賴清德談領土完整 程翔:歷史污點中共無法反駁

金庸80年代曾質疑中共對領土問題雙重標準

人氣 469

【大紀元2024年09月12日訊】(大紀元記者張瑛瑜香港綜合報導)台灣總統賴清德近日受訪時,談及領土完整,質疑中共為何不拿回被俄羅斯佔有的土地。曾經因提出相關問題被中共拘禁3年的香港資深傳媒人程翔表示,賴提出此問題,可為國際社會提供思考,就是中共動不動以領土主權、領土完整為說詞,攻擊台灣,並將南海諸島據為己有,「其實它(中共)的更大的目標,是世界霸權,不是真正維護國家的領土。因為如果其要維護國家領土,應該是向蘇聯,現在的俄羅斯,追討回當年列寧答應要歸還中國的那些領土」。

程翔形容賴的說法「擊的中中共要害」。他指出,中共一黨專政下,中共毫無同人民商量,擅自放棄領土,並成為中共無法反駁的歷史污點。

中華民國與中共領土地圖比較 即見中共賣國

程翔回顧,1996年台灣首次總統直選之際,中共演習,向台灣發射導彈,用武力威嚇台灣不搞民主化,並不斷用領土完整、不容分裂的藉口,威嚇台灣人。

他回顧,當時有朋友問他如何化解這種壓力,程翔說「好簡單,你將中華民國的地圖,同中華人民共和國的地圖,拿出來對比一下,你就可以看到,哪個在維持中國的領土完整;哪個是出賣中國領土、做一些出賣領土的勾當呢?中華民國的地圖,是秋海棠的形狀;中華人民共和國的地圖,是沒有一大片,『鐵公雞』的形狀。兩張地圖拼在一起來看時,就看到儘管中華民國的管治能力,已經不及中國大陸,更加不及『海棠葉』的範圍,但是其起碼在官方的地圖,仍然將被蘇聯拿走的土地,納入其國家版圖範圍」,互相比較下,「哪個政權更加重視那個所謂領土完整的問題?」群眾亦很清楚看到,哪個喪權辱國;哪個雖然能力有限,但是仍然堅持法統上,中國應有的土地面積。

程翔形容,兩幅地圖是「鐵一般的證據,證明中共是賣國」。

列寧曾允歸還領土

程講述相關問題的歷史背景。俄羅斯佔有的中國領土,在列寧於20世紀初建立世上首個社會主義國家之後,曾經3次發表公開聲明,表示將之歸還中國。

第一次是1920年9月27日,列寧宣布宣佈以前俄國歷屆政府,同中國訂立的一切條約全部無效,放棄以前奪取中國的一切領土和中國境內的一切俄國租界,並將沙皇政府和俄國資產階級殘暴地從中國奪取的一切,都無償地、永久地歸還中國。

到1922年,亦發表類似聲明,強調上述1920年的聲明有效。至1924年,兩國簽定建交條約,同時簽署一條中蘇解決懸案沿岸大綱的協定。協定訂明,將中國政府與前俄帝國政府,所訂立的一切公約、條約、協定、擬訂書及合同等,概行廢止,另本平等、相互公平之原則,及1919及1920年蘇聯政府各宣言之精神,重訂條約、協定等,並將彼此疆界重新劃定,在疆界未行劃定以前,允仍維持現有疆界。

程翔表示,上述聲明白紙黑字「講到好清楚」,就是蘇聯將歸還所有沙俄時代,從中國拿走的土地,然後要重新再商討邊界問題。

1920至24年間,兩國根據上述協議建交。因為當時中國覺得,列寧的社會主義國家,對中國非常之好。在建交協議的第二條,重申上述無條件歸還相關土地。

不過,事情在1924年兩國建交後,因列寧去世有變掛。史太林繼任後,蘇聯開始反悔。

中共以邊界現狀談判 形同永遠放棄被奪走土地

兩國原定1924年後商討邊界問題,但兩國一直到1986年,中共與蘇聯關係解凍後,才開始商討邊界問題。程認為,此時亦應用1924年的協定的精神來談,但是如果邊界談判是用邊界的現狀來談,實際上就是放棄本來屬於中國、,而蘇聯早前亦都同意歸還的國土。

程翔表示,中共由於同意在邊界現狀的基礎上,商討新的邊界條約,實質上承認過去沙俄奪走的土地是合法,中共國永遠放棄,「這是新邊界條約最核心的問題」。

查良鏞80年代質疑中共對領土問題雙重標準 中共感不安

程翔認為:,「今時今日中國(共)動輒就說,要維護領土完整,所以要收回香港,要維護祖國統一,所以要收回台灣,這些說詞聽上來,好像很有道理,但是絕對經不起考驗。你這麼著急著緊,說要維護國家領土完整,為何你不去收回被沙俄拿走的土地?」他並表示,中共經常稱「國家領土一點不能失」這些看似正氣凜然的說話,其實是掩蓋其欺善怕惡的本質。

他分析,在香港問題上,中共在中英談判期間,不斷用「雪恥」角度來談,認為不收回不行,因為涉及領土主權問題。

程翔表示,當時查良鏞主持的《明報》,發表多篇社論,令中共十分惱火。他記得,在中英談判之初,中共外交部有朋友找他談天,對方問查良鏞是什麼人,程回應查是武俠小說作家,在香港很出名。對方問,為何查經常要提一些令他們很尷尬的問題。

程問對方相關的「尷尬」問題,對方就說指查良鏞提及,19世紀中英兩國關於香港的3條條約並非無效;對於英國首相表示,英國對香港居民負有道義責任,查良鏞亦認為正確。

程翔續指,查良鏞提及「北方領土」時,中共就覺得「好弊(糟糕)」,不懂應付。當時該外交部人士引述查良鏞在1982年10月的一篇文章,該篇文章質疑北方領土等於1,000個香港的領土,該篇文章引起外交部「好大的不安」。

明報社論提俄國佔去中國領土 為香港千倍

程翔找回當時的文章,引述當中指稱,中國與多個國家都有領土爭議,當中與蘇聯的領土爭議最為複雜,歷年經過各種條約取走的土地,剛好等於1,000個香港的面積。文章引述歷史學家認為,被割去的土地,達到133萬平方公里,相關的條約都是不平等條約,性質與割讓香港的1842年《南京條約》相等,中國和蘇聯的一貫態度是,要求蘇聯承認這些條約是不平等條約,但並不要求廢除條約、收回失地的主權,現實的解決辦法就是凍結現行疆界,等將來條件成熟時,再商談解決;但蘇聯認為舊條約不能修改,當時定約平等也罷,不平等也罷,「你既已割讓給我,就永遠不能收回了」。

程認為,上述社論令中共外交部被動。查良鏞查並在1983年2月,發表另一社論,指出中英、中俄簽訂的均是不平等條約,根據這些不平等條約,英國佔去香港、俄國佔去中國150萬平方公里土地。俄國所佔的,比英國所佔的,多出1,500倍。但當時北京的態度是,香港的主權非收回不可,中英之間的3個不平等條約絕對無效,俄國佔去的大片土地,中國並不要求收回,而且一系列不平等條約,可以作為劃定兩國邊界的基礎,為什麼處理同樣的問題,採取截然不同的標準?

中共組織專家均無法反駁 「三管齊下」收買金庸

程引述該外交部人士指,查良鏞上述兩篇社論「令到他們好頭痛」,因為查所說合情、合理、合邏輯。

程透露,中共外交部為反駁查良鏞上述觀點,組織一個龐大的專家團,包括歷史問題專家、邊疆史地問題專家、國際法有關間邊界問題處理的法律等大批專家,開會研究如何反駁查良鏞的觀點,「因為如果金庸(查良鏞筆名)的觀點反駁不到的時候,即是在香港社會大家都會提這個問題,變了中共好難自圓其說。」

他續指,即使組織大批專家,但「那些專家的意思呢,都是駁不到」,「為何你雙重標準呢?你解釋不到嘛」,所以有人建議想辦法,「做金庸的工作」,實際上是看如何令查良鏞不再出聲,提如此尖銳、令中共難堪的問題。

程翔表示,不知道中共如何做具體的工作,但日後的發展,是查良鏞成為基本法草擬委員會中,專責1997年後政制發展的小組召集人,「封官許爵」,「為香港97後的政制發展設計一個藍圖,幾巴閉(了不起)呀」。

另一方面,是開放金庸的武俠小說進入大陸,「這下不得了啦!你想想,只是這件事,金庸就去賺到盆滿缽滿。中國大陸的武俠小說迷有幾多?金庸的武俠小說在華人世界,都是首屈一指。你一開放大陸的市場予金庸的小說進去的時候,這真是賺到笑啦」。

另外,程指出另一「優惠條件」,是規定中共背景的中國新聞社,為明報「開小灶」,即是特地提供大陸的獨家資料給《明報》,從而增加《明報》的權威性。當時還委任中新社的名記者——高瑜,為《明報》寫獨有消息。

程翔形容,中共「三管齊下」,令查良鏞不再提令中共很尷尬的問題,亦證明邊界問題,「的而且確是中國(共)的死穴」,是中共的歷史污點,是永遠洗刷不去的。

撰文質疑祕密協議賣國 被控間諜罪陷獄3年

程翔在中共與俄羅斯1999年草簽新邊界條約後,寫文章質疑該做法的合理性、合法性,認為江澤民欠中國人一個交代,程因文章在2005年被中共以「間諜罪」逮捕,判刑5年,並於2008年假釋出獄。

程翔回顧,中共在審判他時,著重問他是什麼人洩露機密給他;其次問是是否有人以此搞江澤民;第三是是否美國指使他,挑撥中俄關係。

程翔當時回應說,不用別人告訴他,都知道中共簽訂「賣國協議」。他表示,稍有歷史常識的人、稍為關注中蘇邊界發展狀況的人都會知道,如果新的邊界邊解協議,是在邊界現狀的基礎上簽署,而非回到1924年的協議的基礎來簽署,代表新的邊界條約,就是以平等條約,確認過去不平等條約所強加於中國的邊界,「如果你接受現有邊界作為談判基礎,就等於你是自動放棄過去沙俄時代,從中國拿走的土地」,不需要由他取得什麼機密。

對於是否有人挑撥江澤民與黨內其他人的關係,程表示當時表示稱自己同江澤民無冤無仇,「甚至乎我們是相識的」。江澤民在80年代擔任電子工業部部長時,程就擔任駐京記者,「我們已經有來往」,江澤民調去上海後,當到北京時「得閒(有時間)時候都會找我談天」。私人關係上,他與江澤民無仇,犯不著挑動其他人反江。

但是江澤民為何願意簽一條這樣的協議,程翔就認為江澤民他要向中國人交代,「你可以解釋你的處境、你的困難,為何要確認這個邊界,你需要解釋。但你在毫無解釋、保密的情況下,就簽了新的邊界條約。我覺得好不合理,不關乎我是否想被人挑動去鬥江澤民的問題」。

至於他是否受到美國指使,程翔否認:「我作為一個中國人,稍微稍為讀到一些歷史,我覺得令我好氣憤,我不需要人家挑撥,我都會從一個中國人、維護中國利益的角度,我都會自然提這些問題出來」。他早在1997年,已經指出相關問題。

程翔認為,從審判中問他被問的問題看出,當局「對我發表這篇文章,是好不高興」,他覺得這是中共的一個致命傷,「一個洗刷不掉的、歷史性的污點,就是斷送中國人民的土地」。@◇

責任編輯:陳玟綺

相關新聞
【更新3.28】澤連斯基:堅持領土完整
【馬克時空】中侵擾日本 中菲仙賓礁爆衝突
賴清德指中共犯台並非為領土完整 引全球關注
鍾原:中領館再遭挫敗 中南海演戲砸鍋
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論