【大紀元2024年08月31日訊】（大紀元記者寧海鍾綜合報導）7月的中共二十屆三中全會期間，官媒發表《改革家習近平》後又下架，內情再傳新版本。日媒指這篇文章遭到了包括退休元老在內的政治力量的猛烈抨擊，他們批評此文涉讓習家父子奪了鄧小平的功勞，習不得不撤文。而事件甚至可能在未來引發另一場幕後鬥爭。
8月22日鄧小平冥誕120周年，官方舉辦紀念座談會，習近平在會上高調評價鄧的一生，吹捧鄧是「卓越領導人」，聲稱要堅持改革開放，等等。但有關習近平與鄧小平的「改革」之爭，仍備受議論。
中共新華社7月15日在三中全會當天發表長文《改革家習近平》，將習包裝成繼鄧小平之後的「改革家」，稱所謂「新時代改革」為「習式改革」。文章吹捧習近平繼承並發揚了鄧小平的事業，使中國「續寫了經濟奇跡」云云。但該文在三中全會期間就迅速撤回。
日經亞洲（Nikkei Asia）8月29日刊登署名中澤克二（Katsuji Nakazawa）的文章指，此事說明中共老一輩仍忠於鄧小平，而非習近平。
日媒文章寫道，新華社刪除了一篇改寫黨史的評論，讓人懷疑中共黨內並沒有人們想的那麼平靜。讚揚習近平為傑出的改革者，似乎是為了在這次重要會議上強化他的權威。
「然而，這篇文章在幕後立即遭到了不屬於習近平陣營的政治力量的猛烈抨擊。黨內一些人稱這篇文章奇怪且與事實不符，另一些人則表示，這篇文章與官方黨史不符，並質疑是誰批准發表的。」文章寫道。
中澤克二稱，這種反彈特別是來自退休黨內元老和「紅二代」，黨內許多人也藉機發洩對中國嚴峻經濟形勢的積怨。
中澤克二指，主要是關於「改革是習家傳統」的說法，遭到了特別強烈的批評。根據這篇文章，習近平之父習仲勳在廣東省主政，並在深圳等地設立了經濟特區，1978年，時為清華大學學生的習近平，受父親委託前往安徽省進行關於家庭聯產承包責任制的實地考察。習近平在安徽做了大量筆記，並保存至今已有40多年。
中澤克二認為，新華社的評論給人留下了這樣的印象，是習父子倆而非鄧小平主導了中國的改革進程，但事實上，在安徽推廣家庭聯產承包責任制的，是當時的萬里。萬里是鄧小平改革開放政策的堅定支持者，後來擔任副總理，並成為全國人大常委會委員長。基於習近平當前的經濟政策似乎與鄧小平的改革開放政策明顯不同，批評者可能認為，習近平是在竊取鄧小平取得「成就」的功勞。
中澤克二說，由於反彈的嚴重性，習近平只能下令相關部門徹底撤回這篇文章。
今年北戴河會議期間，曾有各種關於習近平的負面傳言。儘管習近平之後恢復高調露面，有關他的健康和權力穩定問題的猜測不斷。
中澤克二文章則稱：「在混亂中，一個確定的事實已經浮現，那就是新華社文章的消失。中國的政治局勢在某種程度上已經發生了變化，局勢正在發展中。更不確定的是，這一事件是否會在未來幾個月引發另一場幕後鬥爭。」
有關《改革家習近平》這篇文章被下架的原因，此前已有其它版本。
「風傳媒」7月25日引述一位「北京內部知情人士」的話稱，文章是中宣部部長李書磊要求撤下的。據稱，該文章刊登出來後，許多負面反應接踵而至，引起了中宣部的注意。「知情人」歸咎於撰稿人帶有特殊的「心機」：「其實作者內心肯定對習近平是有意見的，認為他很多做法過於獨斷，從而（對他）有所不滿。因此他用放大『功績』的寫法，目的在於『捧鄧諷習』」。
中國問題專家王赫早前對大紀元表示，這次下架事件，更像是文宣內部出了問題。有傳言說是中共中宣部長李書磊和管中宣部的中央書記處書記蔡奇有矛盾，這種可能性是存在的。
「習近平目前在政治上非常被動，他有可能身體有病。李書磊和蔡奇都是他的親信，兩個人有矛盾，很多做法對立起來，在這種情況下習近平的思想是搖擺的。很有可能習近平採取一個退讓的態度（下架文章），就像當初毛澤東在七千人大會上後退一步，然後找機會再重新扳回來。」他說。
責任編輯：孫芸#
