【大紀元2024年08月03日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）在胡耀邦趙紫陽基金會祕書長王書君被控作為外國代理人一案的庭審第五天（8月2日），法庭上出現了意想不到的情節。被告王書君即將親自出庭辯護時，因法官陳卓光（Denny Chin）拒絕了他的兩個要求，當即表示不再作證。
當天，王書君突然新聘請了葉寧作為共同首席律師，擬在「自辯」時由葉寧向他提問。王書君試圖提交兩份證物作為辯護材料：一份是反映胡趙基金會活動公開性的中文報紙新聞剪報；另一份是他在JFK機場被海關搜查後四個月，於2019年8月向會長李進進請辭基金會祕書長一職的信件，信中聲稱他將信息轉給青島國安紀杰是為了「傳播民主自由信息」。
法官陳卓光拒絕了王書君的證物呈堂，認為這些材料並不足以構成辯護理由。他指出，核心問題是王書君是否被中共政府操控，並接受其指令。「沒有意向傷害他人」「給國安的信息是公開的」並不構成對「外國代理人註冊法」的辯護，充其量只能在量刑輕重環節說，因此這些證據不能作為辯護材料。
法官也拒絕了葉寧律師在此時加入辯護團隊的請求。葉寧是民運界熟知的律師，與王書君私交甚好。陳法官強調，舉證責任在政府方面，而非被告。
隨後，王書君決定不作證，法官向他解釋，「自辯」與否是他的權利。法官提醒王書君，如果他選擇作證，除了要回答辯方律師的問話，也要回答檢方律師的反詰問。作證需要宣誓說實話，偽證將面臨法律懲罰，政府可以根據他的證詞指控他。對此，王書君堅稱他一生都「實話實說，從來不撒謊」。
法官讓被告與律師商議後再決定是否出庭為自己辯護作證。討論期間，法庭外傳來爭吵聲，一度令法庭保安增加。討論結束後，王書君對於法官不批准葉寧當天出庭，以及不接受新證據感到失望，因此決定不作證。
隨後，王書君手拿一張紙站起來，試圖在法庭上發表聲明，但被陳法官打斷，法官只關心他是否改變了主意。王書君也強硬打斷法官的話，重申他因兩項要求被拒而不作證。
陳法官解釋說，新律師沒有參與過案件的開案陳詞和證據呈現，在庭審第五天最後一分鐘介入是不合理的，「這太瘋狂了，絕對是瘋狂，有可能製造出難以置信的問題。」因此，他拒絕了新律師的介入，並宣布證人證詞結束，安排下週一進行結案陳詞。
在7月31日（庭審第三天）開庭前，一名台灣籍背景的華裔陪審員因該案涉及中國（中共）國安，擔心自己和家人安全而要求退出。陳法官在開庭前宣布，他別無選擇，只能解除她的職務，並由替補陪審員填補空缺。這一事件側面顯示了中共跨國壓力的影響，和對個人自由的威脅。
檢方還指控四名中國（中共）國安人員涉嫌充當王的上線。這些官員在逃，據信目前在中國。美國司法部近年來一直在打擊中共「跨國鎮壓」行為，這包括對反共活動人士進行監視、恐嚇，有時甚至將其跨境追捕遣返或殺害。
相關文章：
是民運人士還是間諜？王書君案紐約開審
王書君「外國代理人」案（二）：日記祕密
王書君案（三）FBI臥底探員「釣魚取證」錄音
王書君案（四）：FBI探員三次面見
王書君案（五）：「很多人回國被國安談話」
王書君案（七）庭外聲明顯示認知差異巨大
王書君「外國代理人」等四項罪名成立
責任編輯：陳玟綺#
