【大紀元2024年08月20日訊】（大紀元記者李梅橙縣報導）在去年美國高院裁決哈佛和北卡羅來納大學基於種族因素的招生政策違憲後，教育以外的領域也受到廣泛影響。但與此同時，一些大學仍以多樣化等名義實行種族偏好的招生政策。

阻止種族偏好

高院裁決後，田納西州東區法院和德州南區法院也裁定該原則適用於商業發展和項目承包。在2024年「加州平等權益聯盟」（Californians for Equal Rights，CFER）第三屆年會上，「太平洋法律基金會」（Pacific Legal Foundation，PLF）的杰克·布朗（Jack Brown）律師介紹加州的情況：「我們代理了CFER訴阿拉米達縣的案子，爭議的焦點在該縣將15%的承包份額分給少數族裔企業。縣政府的動議認為這是四年前規定的，已過訴訟時效。」

「訴訟時效不是這樣用的，縣政府四年來一直在這樣做並且逍遙法外」，布朗說，不幸的是初審法院接受了縣政府的論點，但「幸運的是，加州第一區上訴法院駁回該案，因持續的違憲行為沒有超過時效」。

布朗說，阿拉米達縣的做法也違背了加州的《209號法案》，即在公共教育、公共就業和公共承包中，不得基於種族、性別、膚色、民族或國籍歧視或優待任何個人或團體。在法院裁決後，阿拉米達縣監事會廢除了該做法。

今年，PLF代理CFER還贏得了另一場勝利，舊金山市停止了跨性別者保障收入（GIFT）計劃。

阻止區別對待

律師安德魯·奎尼奧（Andrew Quinio）說，去年CFER會議是在高院裁決後一個月舉行的，「我們對未來充滿樂觀和希望，因為它不僅適用於大學的招生，還有助於追查政府試圖用權力根據種族、膚色等區別對待人們的任何地方」。

2023年明尼蘇達州撥款50萬美元，為符合條件的新興農民（Emerging farmers）提供最高15,000美元補助金，以幫助購買第一塊農田。「蘭斯·尼斯特勒（Lance Nistler）在抽籤選中的176人中排名第九，也符合所有的條件。但由於他不是有色人種、女性和跨性別者，他不僅被推到了名單的最後，而且還在候補名單的最後，不用說，他沒有獲得補助金。」奎尼奧說，PLF代表他提起訴訟並獲得了勝利。

「多虧了一位小農戶的勇氣。」奎尼奧說，明州之後撤銷了特殊種族/性別優先的「新興農民」政策。他說，PLF鼓勵其它州效仿明州的轉變，「停止違憲規定，保障在法律面前人人平等」。

俄勒岡州也做出了類似的改變，該州有一個「多元化教育教師」的報銷計劃。「我們有位白人客戶，他教了30多年的西班牙語，但無法獲得補償，因為『多元化教育教師』是指有色人種、女性或英語非母語的人。」奎尼奧表示，PLF代理該客戶起訴，最後俄州取消了該計劃。

平等的道路仍然很長

布朗律師表示，PLF正在關注洛杉磯市動物園（Los Angeles Zoo）一個實習項目。該項目只針對某些種族開放，違反了美國《第十四號修正案》，也違反了加州《209號法案》公共就業的規定。

奎尼奧認為，高等教育機構稱「（教育）可從學生的多樣性中受益」，但這不是一個「令人信服和合理的」利用種族來區別對待人們的理由。在兩種罕見的情況下法律會用到種族歧視，一是為糾正過去具體的歧視情況，二是平息或減輕監獄中的種族騷亂，而這些都不適用於高等教育機構。

儘管高院已做出裁決，「但申請者可在論文中表明自己的種族，這使大學招生者可以利用種族偏好」，奎尼奧說，人們需仔細審查大學在做什麼。

加州大學（UC系統）7月底宣布，2024年秋季九個本科生校區共錄取約16.7萬名學生。校長德雷克（Michael V. Drake）說：「加州大學致力於擴大入學機會，特別是針對歷史上代表性不足的群體，他們占新生人數的比例是有史以來最大的。」UC率取的「代表性不足」學生，包括非裔美國人、美洲印第安人、太平洋島民和拉丁裔學生的占比已上升到45.4%，而拉丁裔學生的比例最大占38.6%；非裔美國人學生的錄取率增加了近10%。◇

責任編輯：方平