【大紀元2024年07月04日訊】（英文大紀元記者Jack Phillips報導/呂尚明編譯）喬州上訴法院暫停了針對前總統川普和其他十幾人的案件中一名共同被告的案件，這給富爾頓縣地方檢察官法妮·威利斯（Fani Willis）在反對自己資格被取消的爭鬥中帶來了一個挫折。

6月26日，喬州上訴法院批准了川普同案被告、咖啡縣(Coffee County)選舉主任蜜絲蒂·漢普頓(Misty Hampton) 的請求，暫停她的案件，等待取消威利斯女士案件審理資格的上訴結果，因為威利斯被指控有不當行為。

漢普頓女士被控串謀選舉詐欺、共謀與電腦相關的犯罪，以及違反喬州的敲詐勒索法。她不認罪。

富爾頓高等法院法官斯科特˙麥卡菲(Scott McAfee)寫道，他將繼續為幾名川普案被告提出一些預審動議，其中包括漢普頓女士。她沒有參與取消威利斯資格的動議，於是她請求上訴法院介入。

六月早些時候，喬州上訴法院暫停了前總統川普和其他幾人的案件，因為他們對麥卡菲法官三月允許威利斯女士繼續審理此案的裁決提出上訴。川普在上週稍早在對法官判決的上訴中開了第一炮。

6月24日，以史蒂夫·薩多(Steve Sadow) 為首的代表川普的律師在向喬州上訴法院提交的一份意見書中表示，威利斯女士在針對川普的選舉案件中「破壞了這些訴訟程序的完整性」。聲明中寫道：「導致她被取消資格的情況完全是她自己造成的傷害，這是她有能力避免的。」

簡報隨後提到了有關威利斯女士證實與該案前特別顧問內森·韋德（Nathan Wade）有曖昧關係的指控。富爾頓縣法官麥卡菲三月裁定威利斯女士可以繼續審理此案，但韋德先生必須離開，同時補充說「撒謊的味道」(odor of mendacity)仍然存在。

自從一月份川普共同被告邁克爾·羅曼（Michael Roman）最初指控威利斯兩人的關係造成了利益衝突以來，川普的律師和他的共同被告的律師一直在謀求將威利斯女士除名。

威利斯女士和韋德先生在法庭證詞中都否認了有關他們從這項安排中獲得經濟利益的指控，並對辯護律師關於他們關係時間的說法提出異議，該說法表明他們的關係早於他們聲稱的時間。

截至6月27日，富爾頓縣地方檢察官辦公室尚未提交回應簡報。然而，四月，她的辦公室反駁了川普向喬治亞州上訴法院提交的資料，並表示川普的努力毫無根據。

她的文件稱：「初審法院沒有錯誤，目前的申請僅反映了申請人對初審法院正確適用既定法律對事實的不滿。」「由於申請人完全沒有承擔說服責任，本院應拒絕中間審查。」

至於韋德先生，前富爾頓縣特別檢察官在接受美國廣播公司新聞和美國有線電視新聞網採訪時表示，他認為自己與威利斯女士的關係並非不道德，並聲稱取消資格的動議只是分散注意力。他也表示，他們的關係與案件本身無關。

「我相信，透過證詞和其他採訪，公眾已經清楚地認識到這顯然只是一種干擾，」他在6月中旬接受CNN採訪時表示。「在本案中，這不是一個相關問題。我認為我們應該更多地關注事實和案件的起訴書。」

責任編輯：郝莉