【大紀元2024年07月27日訊】（大紀元記者姜琳達洛杉磯報導）加州罪犯屢次犯案卻不受懲罰的現狀，令居民與企業主憂心不已。加州審計署（California State Auditor ‘s Office）最新報告指出，自《47號提案》實施後，因盜竊被定罪至少四次的慣犯人數呈增加趨勢。
審計署報告：慣犯增長
該報告的重點是，調查《47號提案》對南加州河濱縣（Riverside）與聖貝納迪諾縣（San Bernardino）的影響。審計署於7月25日致信州長與州議會領袖表示，他們審查了兩個縣的報案、執法速度和逮捕人數等三項指標後，發現在《47號提案》實施後的一段期間內，警方逮捕人數減少了30%到67%。
2014年加州通過《47號提案》，將持有毒品、偷竊、商店盜竊、偽造支票等等一些重罪歸類為輕罪，同時將重罪盜竊指控的門檻從450美元提高到950美元。重罪變輕罪後，洛杉磯、舊金山等多個執法部門的數據顯示，當地砸車窗、盜竊等犯罪案件持續增加。
聖蓋博谷華人城市一位警局執法人員曾告訴記者，加州法律不允許警察在事發後逮捕輕罪犯，因此執法人員認為《47號提案》是一項縱虎歸山的政策，罪犯不會受到應有的法律制裁，執法人員也被束縛著手腳。有的輕罪犯就算事發時被逮捕了，但當天就可能被釋放。
加州審計署在報告中提到：「被定罪至少四次的人數增加了12個百分點，而且在《47號提案》實施後，因盜竊罪至少四次被定罪的慣犯人數增加了14個百分點。」
河濱警長：還有更多惡果
河濱縣警署警長查德‧比安科（Chad Bianco）在回應審計報告的信中表示，該報告所體現的結果並不完整，《47號提案》對社區的實際傷害遠不止這些。
「我們的執法人員和企業主每天都在承擔《47號提案》的惡果，但報告對我們提供的事件證據不屑一顧。報告中沒有納入被盜竊、被搶劫的當地企業主聲明。」他指出，報告也沒有說明很多企業在該法律實施後不再報警，「由於《47號提案》對盜竊行為進行了重新分類，像塔吉特（Target）這樣的大公司通常不會再就小偷小摸行為向執法部門求助。」
對於比安科的回應，加州審計署反駁說：「我們的結論是基於符合審計標準的充分且適當的證據。」
36號公投案登上11月大選
加州《47號提案》自實施後始終遭人詬病。在過去幾次大選中，各行業都有人致力於推翻或修改該法律，希望改善社區亮起的治安紅燈。今年也不例外，在11月大選中，旨在修補《47號提案》的第36號公投案（Proposition 36）將出現在選票上。
由民間發起的這項倡議案，在兩黨領袖、執法和司法機構、社區領袖、數千家企業背書，以及超過90萬選民的簽名支持下，通過了登上選票的門檻。
36號公投案的選票標題為「允許對某些毒品和盜竊犯罪提出重罪指控並加重刑罰」。其章程包括：對持有芬太尼等毒品，或實施950美元以下盜竊的累計三次犯罪者提出重罪指控，目前這兩種罪行僅能以輕罪起訴；加長一些持有特定毒品毒販和盜竊犯的刑期。
「Yes on Prop 36」聯盟表示，從另一角度看，最新審計報告也凸顯了該公投案的重要性與緊迫性，「36號公投案旨在修改法律，對重複犯罪行為實施更嚴厲的處罰」。
審計署也建議，若想採取行動減少慣犯繼續行竊的可能性，議員們可以加強立法；或頒布一項修改《47號提案》的法案供選民投票，以便嚴懲盜竊慣犯，「可行的辦法是將此類犯罪訂為潛在重罪，而不是自動歸類為輕罪」。◇
責任編輯：方平
