上訴法院裁定  州府可對「新喬州計畫」民事執法

【大紀元2024年07月19日訊】(英文大紀元記者Stephen Katte報導/呂尚明編譯)美國第 11 巡迴上訴法院裁定,喬州政府現在可以對前州議員及喬州州長候選人絲黛西·艾布拉姆斯 (Stacey Abrams) 創立的非營利組織「新喬州計畫」(New Georgia Project)採取民事執法行動。

7 月 8 日,此上訴法院駁回了一項 2022 年的禁令,該禁令阻止喬州司法部長克利斯·卡爾 (Chris Carr) 就新喬州計畫涉嫌違反州競選財務法的案件提起訴訟。

2019年,喬州政府透明度和競選財務委員會(Georgia Government Transparency and Campaign Finance Commission)對艾布拉姆斯的「新喬州計畫」和「新喬州計畫行動基金」(New Georgia Project Action Fund)展開調查。當時的指控包括在 2018 年和 2019 年參與未公開的選舉支出,以及在 2018 年中期選舉期間非法為民主黨候選人拉票。

該行動基金屬於 501(c)(4) ,法律允許其進行一些政治活動。新喬州計畫則是一個非營利組織,如果它參與黨派宣傳或支持候選人,就有可能失去免稅地位。

委員會在投訴中辯稱,這兩個組織運作上基本如一個組織,並未能註冊為超級政治行動委員會(super PAC)或獨立於候選人及其官方競選委員會的委員會,也未能披露競選費用。該委員會於 2022 年 8 月 1 日舉行的正式聽證會找到了合理的理由,得出結論認為,新喬州計畫違反了州競選財務披露法。

新喬州計畫和新喬州計畫行動基金的領導層否認有任何不當行為,並於2022 年8 月提起訴訟,要求委員會停止執法行動。下級聯邦地區法院表示同意,並於 2022 年 9 月阻止喬州執行喬州政府透明度和競選財務法案,理由是該法案違憲。

巡迴法官凱文·紐森(Kevin Newsom)、羅賓·羅森鮑姆(Robin Rosenbaum) 和斯坦利·馬庫斯(Stanley Marcus) 援引Younger v. Harris, 401 U.S. 37 裁定,下級地方法院法官應該放棄審理此案,因為州政府的調查仍在進行中。

在 Younger v. Harris 案中,美國最高法院裁定聯邦法院不得審理因正在進行的起訴而產生的任何民事索賠。案件只有在個人或實體被定罪或被判無罪後才能審理,除非被告因拖延而遭受不可挽回的傷害。在紐森法官撰寫的巡迴上訴法院意見中,法官們表示,正是出於這個原因,禁令被取消。他們沒有就該州競選財務法違憲的論點做出裁決。

紐森法官表示:「州政府多年來一直在調查新喬州計畫,並在新喬州計畫提起聯邦訴訟前幾週就建議執行法案。」「因此,我們將以此為由撤回並還押,而不考慮新喬州計畫第一修正案挑戰的實質。」

在 7 月 8 日的新聞稿中,司法部長克里斯卡爾 (Chris Carr) 表示,他打算根據法律全面追查此案。「新喬州計畫不是簡單地遵守喬治亞州法律,而是選擇了多年昂貴的訴訟並失敗了。這些規則適用於所有人,我們將確保它們得到遵守。」

責任編輯:郝莉

相關新聞
德州邊境和選舉安全成為共和黨立法優先事項
就川普禁言令是否合法 機密文件案法官聽取辯論
美最高法院提高對國會大廈案涉案者起訴門檻
詹樂霞要求聯邦最高法院維持監管幽靈槍法規
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論