【大紀元2024年06月08日訊】（英文大紀元記者Catherine Yang報導/呂尚明編譯）喬州上訴法院已定於 10 月舉行聽證會，審理川普在喬州提出的上訴。該上訴是關於是否要取消推動川普干預喬州2020年大選案的富爾頓縣檢察官法妮·威利斯(Fani Willis)的資格。威利斯已被通知在 6 月 23 日之前提交案情摘要。她有 20 天的時間提交答覆摘要。口頭辯論定於 10 月 4 日由三名法官組成的小組進行。

川普總統和八名共同被告對富爾頓縣高等法院法官斯科特·麥卡菲(Scott McAfee)的裁決提出上訴。該裁決認為，只要威利斯女士聘請的負責此案的特別律師內森·韋德(Nathan Wade)下台，威利斯女士的資格就不會被取消。喬州上訴法院於 5 月 9 日同意審查該裁決。

威利斯女士正在對川普和其他 14 人以喬州敲詐勒索法起訴，指控他們對 2020 年選舉結果的質疑構成陰謀犯罪。此案被告之一邁克爾·羅曼 (Michael Roman) 於1月初提出了取消威利斯資格的動議。他指控威利斯女士和韋德先生之間存在婚外情以及濫用資金，這引發了對威利斯的多項調查。大約一半的共同被告加入了這項動議。威利斯和韋德在證據聽證會上承認他們有外遇，但對辯方提出的時間表提出異議。他們表示，起訴書提出後，兩人的戀情關係已結束。

經過數天的戲劇性聽證會後，麥卡菲法官判斷，這起事件和相關爭議構成了看似不當的行為，但並非的確不當的行為或利益衝突。他裁定，可以透過威利斯與韋德其中一人退出來糾正不當行為，但不能兩人同時都退出。麥卡非隨後允許川普團隊被告向上級法院質疑他的裁決。

川普團隊被告辯稱，麥卡菲法官侵犯了他們的正當程序權利。威利斯女士和她的辦公室是否繼續處理此案可能是此案是否會審理的決定因素。除了威利斯的不當戀情之外，川普團隊被告還聲稱，威利斯女士在法庭外的陳述也構成了該取消資格的不當行為。此外，他們辯稱，威利斯在關於取消資格動議的證據聽證會上據稱提供虛假證詞，因此應取消資格。

威利斯對此案一直直言不諱，在接受媒體採訪和公開演講時，她提到了取消資格動議和被告。在動議提出的幾天後，威利斯女士在一次廣為人知的演講中暗示，被告因為她的種族而針對她。她吹噓她的「超級明星」團隊「定罪率高達 95%」，被告認為這暗示他們在審判和定罪之前就已經被認為有罪。

兩週後，威利斯女士接受了一位作家的採訪，該書正在撰寫一本關於她作為「強硬」檢察官追捕「流氓總統」的書。在麥卡菲法官決定不取消她的資格後不久，威利斯女士在接受 CNN 採訪時表示，川普團隊被告曾試圖拖延案件審理。「我確實認為有人在努力減慢這列火車的速度，但火車即將到來，」她說。

川普團隊被告指出，威利斯在接受訪談的言論也沒有表現出任何悔意。「鄭重聲明一下，我並不為自己所做的任何事情感到難為情，」威利斯女士說。「我想我最大的罪行是我和一個男人發生了關係，但這絕不是我覺得難為情的事情。」

被告辯稱，威利斯「已經嚴重損害了」他們的「正當程序權利」。「沒有哪位檢察官如此魯莽和無情地追求個人利益，以至於她向媒體提供無休止的審前訪談，前所未有地在審前與一位作者洽談，或者試圖通過公開和錯誤的嚴厲批評來轉移人們對她取消資格的不道德行為的注意力。」他們認為，法外審前評論是法律程序上的不當行為。被告們還辯稱，威利斯涉嫌造虛假證詞引發了嚴重的法律和道德違規。

初審法院法官在法庭上透過書面意見對威利斯女士的證詞提出了質疑，稱她對與韋德先生關係的回答「可能不真實」。儘管麥卡菲法官發現證詞空洞，並承認公眾很可能對這段戀情的性質和時間線存有揮之不去的疑慮，但他裁定法院的職責不是「查出每一個潛在的不誠實行為」，他指的是其它當局例如州道德委員會和喬治亞州律師協會有這責任。被告們表示：「雖然所有律師都是法庭官員，有坦白的義務，但檢察官有『對法庭坦白並履行其它職業義務的高度責任』。」

責任編輯：郝莉