【大紀元2024年06月23日訊】今日社會,武器和軍隊作用,被賦予比殺戮更深的意義。強大的軍力,往往用作威懾,維持世界和平,及人類安全。戰爭,雖然變得隱蔽,但從未停止。【時事軍事】帶您到最前面,看清正邪之爭的細節和真相。
俄羅斯很少會主動承認其武器裝備在戰鬥中被擊中,但凡事都有例外。最近在網上流傳的一段T-90M坦克内部起火的影片,被俄軍解釋為,坦克被標槍導彈擊中後倖存。然而真相卻令俄軍非常尷尬。
T-90M「突破」被普京稱為「世界上最好的坦克」,它是否在這次戰爭中取得了巨大的成功?也許不是。至少,到目前為止,我們聽到更多的是關於這種坦克不好的消息。特別是對影片內容截然不同的解釋,暴露了T-90M的更多問題。
社交媒體上流傳的這段影片顯示了俄軍坦克作戰時的內部情況。T-90M的內部視角非常罕見,這段影片顯然是由佩戴Go-Pro攝影機的俄軍機組成員拍攝的,提供了有趣的細節。俄羅斯Telegram頻道「事件之光」6月12日的貼文描述,這段影片顯示的是俄羅斯北方集團軍「黑翼」坦克營的一輛T-90M坦克摧毀了指定的敵人射擊點。並說,雖然發生了猛烈的爆炸,但坦克機組人員繼續前進,而且完成任務成功返回。
影片開始時,能夠聽到坦克車頂12.7毫米科德(Kord)機槍的射擊聲和125毫米主炮開火時的聲音,同時通過指揮官的熱成像監視器能夠看到這輛坦克與遠處建築物交火的景象。突然,在坦克内部右側爆發出一陣明亮的橘黃色火焰,有人大喊「滅火,滅火」。大約一兩秒後火焰自動熄滅,似乎沒有觸發滅火器,機組人員也沒有出現驚慌失措或試圖逃離的跡象。
俄羅斯軍事博客說,這種情況是由於T-90M坦克配備的帷幕(Shtora)光電主動防禦系統發揮了作用,並成功採取了規避動作。從畫面來看,爆炸沒有造成嚴重破壞。這種解釋在某些方面可能有一定道理。T-90M確實裝有帷幕激光探測器,在坦克被瞄準時能夠發出警告。它還配備煙幕彈發射器,用於在受到攻擊時掩護坦克。而標槍反坦克導彈恰恰是一種從頂部攻擊坦克的導彈,這似乎對視頻中的火焰是一個看似合理的解釋。
然而,把這些要素拼湊在一起的嘗試,似乎並不能自圓其說,甚至完全沒有意義。關鍵的問題是,它無法解釋為什麼爆炸沒有對坦克内部造成明顯的破壞,甚至連機組人員都沒有受傷或試圖逃離。最起碼彈丸必須首先穿透坦克頂部裝甲,才會將爆炸帶到坦克内部,但影片中沒有看到這種明顯的破壞。這就使俄羅斯人的解釋很難對號入座。
我們來看看更可能接近真實的情況。美國提供的FGM-148標槍反坦克導彈採用的是紅外制導,彈頭帶有智能熱尋的儀器,可以鎖定目標。它不像地獄火導彈那樣採用激光制導,因此標槍不會觸發T-90M的帷幕激光探測系統。另外,如果觸發了T-90M的煙幕彈,將使坦克籠罩在濃密、灼熱的煙霧中,並遮蔽光學和紅外觀測。但當時,通過坦克内部的紅外監視器可以清晰地看見外面的景象,因此無法確定煙幕彈是否被觸發,也就是無法確定坦克是否遭到標槍導彈攻擊。但最重要的是,影片中可以看到125毫米主砲開火時的震動,幾秒鐘後,當砲膛打開時,砲塔內的火光也隨之出現。
一些評論者立刻意識到,事情的真相可能是回火造成坦克內部的火焰,而不是遭到導彈襲擊。開源情报(OSINT)分析師Trost表示,坦克内的火光是由於發射炸藥老化或儲存不當,使發射炸藥殘留在炮膛而造成的回火。而實際上坦克並沒有被擊中。
美國艾布拉姆斯坦克主砲手培訓教官威爾·達內爾(Will Darnell)在美國陸軍《裝甲》雜誌上曾發表過一篇關於耀斑和耀斑後退的文章。其中談到,回火就是在彈底發射過程中,沒有用完的發射炸藥與氧氣混合,在後座上產生的火球。
現代版的火砲都採用彈丸與發射炸藥(或稱推進劑)分開的方式,當大炮開火時,所有的推進劑應該在爆炸中完全燃燒,從而推動彈丸衝出砲管。但是,如果推進劑沒有充分燃燒,就會有一些非常熱的殘留物留在炮膛内,一旦接觸氧氣就會再次燃燒。當打開後膛裝填下一發炮彈時,這些殘留物就會再次燃燒,火焰噴入炮塔,造成驚人但不一定是災難性的炮塔内爆燃。然而,比炮塔内爆燃更危險的是一氧化碳中毒。燃燒會消耗乘員艙内的氧氣並產生大量一氧化碳,嚴重的可以導致機組人員因窒息和中毒傷亡。
這種情況在俄羅斯坦克中並不少見,甚至在俄羅斯軍隊每年舉辦的兩場全能坦克比賽中也出現過。2020年,參賽的中共裝甲部隊坦克,因發射有問題的中國製造的彈藥,導致機組人員一氧化碳中毒暈倒。
最近,俄羅斯Telegram頻道對影片又給出了新的解釋,稱標槍導彈失去導引後,擊中了坦克内部爆發閃光的位置。爆炸產生的煙霧灌入車內,一些煙霧穿過炮管進入砲塔。來自赫爾松的俄羅斯博客Tavria給出了另一種說法,是說一種叫作Nakidka的偽裝車罩發揮了作用,這種車罩可以迷惑標槍熱成像導引頭。他解釋說,燃燒的車罩被吸進了炮口,造成打開後膛時看到的火光。但是,所有這些牽強附會的說法,都無法反駁「炮膛回火」這一簡單明瞭且顯而易見的事實。
不過,這似乎也是俄羅斯將T-90M坦克因固有缺陷幾乎釀成災難的事實,改寫為成功故事的一個慣例。比如,一段坦克被擊中後火光沖天的影片,被描述為「T-90M坦克被FPV無人機擊中後返回後方」。這個標題後來又升級為「T-90M經受住了FPV無人機的三次攻擊」。
俄羅斯似乎認為,坦克只要沒被無人機摧毀,或炮塔沒有被掀翻,就是成功。至於因彈藥故障,可能會導致機組人員窒息而死的缺陷,在俄軍的語匯中就變成了「被標槍導彈擊中後倖存」的描述。
自全面入侵烏克蘭以來,俄羅斯在聯合兵種機動作戰方面的戰術基本是失敗的。現代戰爭中,前進的坦克應該得到步兵的支援,利用步兵引導的反坦克武器和間接火炮,壓制敵方步兵和遠距離威脅。然而俄軍經常在沒有步兵支援的情況下,驅使裝甲部隊獨立突破,這使坦克極易受到攻擊。攜帶便攜式反坦克武器的敵方步兵,可以從側面或後面近距離伏擊俄軍坦克。
T-90M是俄羅斯最現代化的主戰坦克。這些坦克擁有能夠與西方坦克相媲美的熱成像儀、激光測距儀和武器控制系統,以及俄羅斯現有坦克中最好的裝甲和火砲。但是這並不妨礙俄羅斯裝甲部隊失去T-90坦克的方式一個比一個糟糕。早前的影片顯示,被擊中的T-90因内部彈藥二次爆炸,炮塔飛到空中;或者被布雷德利戰車的25毫米小口徑加農炮擊中後,炮台失去控制瘋狂旋轉;或者被無人機從敞開的艙口投入的小型炸彈摧毀,當然還有更致命的便攜式反坦克導彈,以及由偵察無人機引導的間接砲火都能輕鬆終結俄軍的T-90坦克。
迄今,在社交媒體公布的影片中,幾乎沒有任何一段顯示了T-90M坦克實際摧毀對手,並在戰鬥中獲勝。特別是,關於T-90M被布雷德利戰車打得團團轉的那段流傳廣範的影片,沒有任何從俄軍視角拍攝的鏡頭用來反駁T-90M被擊敗的事實。相反,烏克蘭軍方卻仍在不斷地發布T-90M坦克被無人機或間接火力摧毀的畫面。
撰文:夏洛山(《大紀元時報》記者,曾經歷過十幾年的軍隊生活,主要從事軍隊的教學和一些技術管理工作)
製作:時事軍事製作組
關注《時事軍事-夏洛山》:
責任編輯:連書華