【大紀元2024年04月23日訊】（大紀元記者李皓月編譯報導）美國前總統川普（特朗普）的法律困境將在本週成為焦點，這一週對於這位美國共和黨總統候選人來說是繁忙而重要的一週。

倍受關注的是紐約封口費案，上週該案的陪審團已選定。

但這只是這位前總統多條戰線中的一條，他還將在法庭上就與該審判有關的潛在禁言令以及他在紐約另一起民事欺詐案中繳納的保證金展開斡旋。

而其中最重要的可能是最高法院本週將就川普的豁免權主張聽取口頭辯論，但辯論時間又與封口費案的庭審時間重疊。

以下是川普本週的出庭日程表。

封口費案開庭陳述

週一（4月22日）川普開始封口費案審判的開庭陳述。川普因此成為美國歷史上第一位受到刑事審判的美國總統，從挑選陪審團開始，預計審判至少需要六週時間。

紐約法官胡安‧梅爾尚（Juan Merchan）表示，上週五所有陪審員和候補陪審員正式宣誓就職。

雙方律師將在檢察官開始對前總統的指控之前進行開庭陳述。

信譽倍受質疑的成人女星斯托米‧丹尼爾斯（Stormy Daniels）宣稱在2006年與川普有染，遭到川普的多次否認。

2016年大選前一個月，川普前律師邁克爾‧科恩（Michael Cohen）向丹尼爾斯支付了13萬美元，稱為了平息「婚外情」指控。

儘管這些遠遠無法構成刑事案件，而且早已過了2年的輕罪追訴期。曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）仍指控川普試圖通過購買丹尼爾斯的沉默來干預2016年大選。

科恩支付的13萬「封口費」被指為科恩給川普的競選捐款，以其超出了2800美元的捐款限制為由，指控科恩違反了聯邦選舉法，科恩被判處三年監禁。

信譽堪憂的科恩，2017年以「法律服務」的名義，每個月從川普公司的帳戶上領走一筆錢，12個月後取回了自己的13萬美元，同時川普公司為此交付了50%的稅。

科恩12個月12次以「法律服務」為名取款，被控為12項「偽造商業記錄」，每月1次開具的發票和帳簿記錄，12個月有進出24項紀錄，因其中2兩項沒有找到，所以拼湊成了指控川普的所謂「34項偽造商業記錄的重罪」。

一個由12名陪審員和6名備用陪審員組成的小組正在審理此案。組成陪審團的5名女性和7名男性主要是受過教育的白領階層，全部居住在深藍色的曼哈頓。

檢察官需要讓陪審團相信，前總統偽造商業記錄的目的是為了欺詐、犯罪或進一步犯罪，以證明川普有罪。

由於本週是逾越節，法庭將於週一和週二下午2點休庭。法庭仍將在本週的週一、週二、週四和週五舉行四次定期庭審。

川普民事欺詐案1.75億美元保釋金聽證會

川普週一同意對他在紐約民事詐欺案中的1.75億美元保證金進行額外限制，解決了紐約州檢察長對資金安全性的擔憂。

由Knight Specialty Insurance發行的保證金旨在確保川普遵守由紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）贏得的4.542億美元判決，如果他的上訴不成功。

在週一的聽證會上，川普和他的律師同意，這些資金不得用於證券交易。

他們還同意，Knight Specialty Insurance將獨家控制該帳戶，不得提取資金，並每月向詹樂霞提供對帳單，以確保現金不會流向任何地方。

此前，紐約總檢察長辦公室要求法官亞瑟‧恩戈倫（Arthur Engoron）宣布川普的保證金無效，理由是川普及其共同被告未能證明擔保公司有足夠的資金支付保證金。總檢察長辦公室還表示，被告沒有證明有「足夠安全和可確定的抵押品」來支持這筆保證金。

本月早些時候，總檢察長辦公室在一份簡短的法庭通知中首次對保證金提出質疑，要求川普或保險公司證明，如果川普上訴失敗，該公司有能力支付全部保證金。州律師還要求川普或保險公司證明該保證金有適當的抵押。

這筆保證金，阻止了詹樂霞扣押川普資產的行動。

禁言令聽證會

週二（4月23日）上午9:30開始，將就川普的禁言令舉行聽證會。

檢察官上週要求紐約法官梅爾尚對川普總統處以3000美元罰款，指控川普違反了禁言令。

梅爾尚沒有立即就檢方4月15日提出的請求作出裁決，但安排在4月23日就此事舉行聽證會。

地區助理檢察官克里斯‧康羅伊（Chris Conroy）說，這位前總統最近在社交平台真相社交（Truth Social）上發布的三個帖子違反了禁言令，梅爾尚下達禁言令是為了禁止他攻擊證人、檢察官、法庭工作人員和法官的家人。

這些帖子針對的是封口費案中的潛在證人，包括丹尼爾斯和科恩。

川普的律師團隊辯稱，這些帖子並不違反禁言令，律師托德‧布蘭奇（Todd Blanche）上週表示，川普是在「回應這些證人對川普的猥褻的、反覆的、激烈的攻擊」。

川普在最高法院的豁免權辯論

最高法院將於週四（4月25日）上午10點開始聽取辯論，該辯論針對川普是否可以因被指控試圖推翻其2020年連任失利而面臨刑事起訴。

最高法院今年早些時候同意聽取川普在特別檢察官傑克‧史密斯（Jack Smith）干預選舉案中的豁免權辯論，但該案後來被擱置。

川普的律師一直堅持認為史密斯的案件應該被駁回，稱這位前總統對刑事起訴擁有絕對的總統豁免權。

迄今為止，川普的初審法官和華盛頓特區巡迴上訴法院的三人合議庭都駁回了他的豁免權主張。

梅爾尚上週表示，川普無法出席週四有關總統豁免權的辯論。根據紐約州法律，除非得到法官的特別許可，否則川普必須全程參加封口費案的庭審。

責任編輯：任子君#