【大紀元2024年04月18日訊】（大紀元記者宋唐、易如採訪報導）中共正加速清除美國科技的進程，該計劃又被稱為「信創計劃」，要求基礎設施的軟硬件國產化，黨政國家機關與金融行業首當其衝，電信、電力、交通、石油、航空航天屬於第二梯隊，慢慢延及其它領域。
專家表示，中國共產黨為了政權安全而實施信創計劃，中國進一步發展的路就被堵死，受害最深的還是中國人，讓他們重新失去跟國際接軌、向先進文明學習、改善生活的機會。
美國科技產品正在被替代
《華爾街日報》近日報導，中共推動替代外國技術的一個重點，是將美國芯片製造商從中國電信系統中剔除。知情人士說，中共官員今年早些時候指示主要電信運營商 2027年前逐步淘汰作為其網絡核心的外國處理器，此舉將打擊美國芯片巨頭英特爾和AMD。
《金融時報》3月份報導，中共出台了新的指導方針，英特爾（Intel）和AMD的美國微處理器將被逐步淘汰出政府個人電腦和服務器，更嚴格的政府採購指南還力圖淘汰微軟的Windows操作系統和外國製造的數據庫軟件，轉而採用國產軟件。
《華爾街日報》早前還報導說，2022年下發的79號文件被稱為「消A」 ，即「清除美國科技 」 。北京的一些政府官員將外國品牌個人電腦換成了同方的產品，去年官員們被告知工作手機要使用國產品牌，不要使用蘋果公司的iPhone。
文章說，6年前多數政府招標還在尋求西方品牌的硬件、芯片和軟件，到了2023年，許多政府招標都在尋求中國科技產品。
本土開發的替代品對用戶越來越友好。一位地方官員回憶道，2016年在一台裝有麒麟（KylinOS）操作系統的電腦上打開和關閉電子表格花費了一整天時間；最新版麒麟的可用性與2009年微軟推出的Windows 7相近。
台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲對大紀元表示，中共這樣做至少已有15年，最早是從中共政府部門的軟體開始， Windows系統先被Linux部分替代掉， Office系統就被開源的Open Office系統來替代，它已經完成了早前的試點。
中共現在的消美計劃要把美國的資訊裝備踢出去，他分析說，一方面是為了它所謂的安全，硬體跟軟體都由中共自己控制，大幅減輕後門的問題；另一方面可以確保黨對於各行各業的控制，以後中國共產黨就變成最大的駭客，它可以監控所有使用中共軟硬體的組織或個人。
「中國共產黨從來不信任其它國家的，它認為只有自主才會滿足它自己心裡的安全感，它掌握這些，就會變成國家政策工具，輕則侵略其它國家的市場，重則就是利用這種IT技術來撈取數字情報。」
「從未來市場分布來看的話，外商離開中國的速度可能會加快，這也符合我們幾年前的預估，就是未來世界會分成紅色數位威權集團和數位民主的集團兩個區塊。」他說。
台灣工研院政策與區域研究組組長李冠樺對大紀元表示，清除美國科技計劃應該是一個趨勢了，尤其是當彼此都把對方視為競爭對手的時候，對於雙方企業都會抱著一個防範的心理。現在美國企業其實已經很清楚了，把生產放在中國不太安全，可以看到美國企業陸續地在調整在中國的生產比重。
但他認為這次中共禁令主要是針對政府機關或一些重要的基礎建設。
李冠樺預測未來美商企業在中國市場的占比應該會下降，但還是一個相對龐大的市場。即便英特爾和AMD，尤其英特爾有將近三成的營收來自中國市場，要徹底地撤出，還不到那個時候。
「對於企業來說可能就是且戰且走，把重要的生產或關鍵技術撤出中國的同時，還把中國當作是一個市場來經營，視情況再進行調整。」他說。
悉尼科技大學副教授馮崇義對大紀元表示，現在應該是美中冷戰升級的表現，主要集中在貿易領域，中共這種應對方式，對中國的傷害會更大。因為改革開放四十年，這麼多年的外向型經濟現在回過頭來搞進口替代，對中國整個技術進步、產業升級，會是一個非常沉重的打擊。
中共祕密的信創計劃
《華爾街日報》報導的「消A」計劃，對中國大陸來說並不陌生，不過它的名字不叫「清除美國科技 」，而是字面含義更加模糊的「信創」。
陸媒報導，「信創」即「信息技術應用創新」，最早源於2016年中共成立了「信息技術應用創新工作委員會」，該委員會旨在針對硬件及雲等基礎設施、基礎軟件、應用軟件、網絡安全等核心技術自主研發，使得信息技術安全可控，避免受制於人。
彭博社2021年報導，截至2020年7月，信創委員會已有1,160名成員，包括CPU製造商龍芯中科、信息安全公司Westone、服務器製造商浪潮集團等知名公司，但任何外資持股超過25%的公司，都將被排除在該委員會之外。
根據「中國信創產業政策普查報告（2022）」，截至2022年10月，中共國家和地方政府共發布了166項信創政策，其中2022年發布的有67項。
陸媒報導，在行業信創中，黨政與金融行業屬於第一梯隊，電信、電力、交通、石油、航空航天屬於第二梯隊，教育、醫藥領域滲透率低，處於第三梯隊。
信創從黨政軍局部起步，核心是公文系統，電子公文的自主可控替代是第一步，經歷了2013年與2019年兩次試點後，2020年開始，進入迅速推廣階段。目前的推廣集中在市級的黨政部門，未來繼續向區縣各級政府滲透進展。
截至2022年，31省市、115個中央和國家機關，共替代了500萬-600萬台PC和服務器，未來仍然有1,500萬台的空間。2023年後5年，在黨政部門的引領下，金融、電信、電力交通等八大重點行業也開始加快自主可控步伐。
李冠樺表示，對中共而言，它處理或傳送資訊的管道，如果都被外國產品把持或外國產品扮演重要角色，是一件不可容忍的事。
他分析說，現在美中正在彼此競爭，美國禁止先進AI芯片到中國，中共就趁機開始發展進口替代，確保數據安全的主導權同時，也培育自己信息產業技術的提升。「隨著中共推出《數據安全法》和《個人信息保護法》，只要涉及到數據它就一定要國產化。」
「因為涉及到國家安全，經濟利益或技術發展已經不是那麼重要了。現在中共真正想要的科技如AI晶片之類是拿不到的，但產業還是要繼續往前走，用質量低的IC產品雖然自砸腳，這是不得不然的一個選擇。」
「會造成什麼後果呢？」他說，當然會影響到他們的創新、阻礙技術進步。也表明未來外國公司要在中國市場發展，一旦是涉及到數據或個人資訊領域，遇到的難度會越來越大。
「在這樣的法令趨勢下面，對於企業來講也只能撤出一些比較敏感的領域，但在還沒有全面性禁止這些企業在消費性市場的發展的時候，應該還是把它當作是一個市場。這種趨勢會不會從政府機關進一步涉及到所有市場，目前看起來是不太可能，這可能涉及到WTO的歧視，中國（中共）應該不至於做到這麼明顯。」
蘇紫雲表示，信創系統分三步走：第一階段手機已經完成了，第二階段替換辦公用電腦系統，第三階段包括雲伺服器的基礎設施。接著是用西方軟體寫成的自動化機器人等，大概都會用中共自己開發的軟體去做，包括航天，航空等等，都會由中共自己開發的軟體來替代掉，都要全部純粹的中共化。
他說，它要確保內部所使用的軟硬體都沒有外國的成分，避免其它國家在其中埋入後門。因為中共是駭客的老巢穴，知道西方的軟體有很多漏洞，另外原始碼它拿不到，原始碼裡面有沒有西方預先埋入的一些後門，它自己也沒有把握。
「在這種情況下，政府單位的一些機密文件的往來就有外流的風險，從這個角度來看，它第一個要求當然是安全。」他說。
蘇紫雲認為中共同時也有經濟的考量，要等試點成熟、開拓出自己的規格後，未來它要外銷到與中共一樣的威權國家，早前中共的華為跟中興電信出口過這種社會信用制度、監視系統，還有後台評價系統給南美洲的委內瑞拉和中東的專制國家。
「不過這種方式很笨拙。」他說，看似市場跟國家安全之間兼顧，可是等它斷掉了所有的技術來源，還要從頭摸索，再加上中共不民主的體制，相關創新的能力都可能被黨給抑制住，所以中國共產黨變成一個最大的人因病毒，扼殺所有的創造力。從人類文明來看，這種創造力要是被扼殺的話，通常不會持久的。
中國大陸的電信服務器也逐漸取代美國產品，中國電信集採的服務器種類分為A,I,G三類， A系列指AMD芯片的服務器，I系列是英特爾芯片，G系列則為國產芯片。
陸媒報導，2018年中國電信與2019年中國移動的服務器採購，並未明確採購國產CPU服務器，採購的服務器以搭載Intel的CPU服務器為主；但2020年中國電信服務器採購中，搭載國產CPU（鯤鵬+海光）的服務器首次明確進入大規模集採，G系列占比為19.9%；I系列、A系列的占比則分別為79.4%、0.7%。
中國電信2022-2023年服務器集中採購項目開標， G系列芯片的採購占比上升至26.7%；A系列芯片的占比為2.4%；I系列芯片的占比最高為70.9%。
《中國經營報》2023年2月11日報導，中國電信研究院宣布已研發出芯片和器件國產化率100%的5G擴展型小基站。與手機等小型終端設備芯片不同，通信基站的芯片對於製程的要求不會過高。
蘇紫雲認為，這是中共改革開放40年來一直不斷重複的一個現象，不管是電動車或航空業都是，以合資的名目引進外國技術，得到自己摸底摸熟了，就把外資一腳踹開。這樣一來，中共企業跟經濟發展就變得沒有信用，就會讓外資更加裹足不前，頂多就是單賣你一個產品，不會再有技術合資這個事情了。
「海光跟鯤鵬的CPU，可以說是資訊界的比亞迪。不管是鯤鵬或是海光，」他說，它基本的架構、軟體指令集都來自ARM系統。不過擴大會有個難題，像海光或鯤鵬的處理器用到7奈米工藝，已經是到頂了。如果不能取得新的機臺，等於是沒有再往下走的可能性了。
「中共現在選擇全部自主性的軟硬體，從風險角度來看的話，它賭注非常的大。中共都想努力開發先進製程的機台，一般預估可能要20年、25年之後了。」
蘇紫雲表示，政治是它最大的短板，目前它遇到的科技圍堵已經給中共很大的壓力了。它還要追求自主，優先採購自己的國內芯片，國外的廠家就被排除在外，外企就會轉過頭來會支持對中共的圍堵。譬如馬斯克也公開說，要對中共的電動車採取關稅圍堵。所以這種情況下，才會說中共的做法風險挺高的。
為何要「清除美國科技 」
對於中共為什麼要實施清除美國科技的信創計劃，馮崇義認為，根源在於政治，因為共產黨為了政權安全，為了其意識形態，要跟以美國為首的自由民主世界作對。
他說，習近平不僅要控制中國，還要控制世界。他知道遲早要跟美國西方攤牌，為了防範美國和西方卡脖子，就製造這麼一個計劃，就像之前的中國製造2025。最典型的例子就是，美國打伊拉克的時候廢掉伊拉克的整個指揮系統，幾乎是不費一兵一卒就把薩達姆幹掉，中共那時候是傾全國之力來搞北斗系統，不再用GPS了。
「他這個計劃是服務於與美國爭霸，如果打不贏美國，至少一個平行世界，美國搞一攤，我就跟第三世界亞非拉這些國家，在那邊當頭。」
馮崇義表示，現在他很壞的地方就是把責任都推向美國，但西方的封鎖其實是他自己招來的，因為他要改變國際秩序，破壞貿易規則，還要改變世界的顏色，破壞整個自由民主制度，當然世界主流不能允許。
「這個對中華民族傷害很大。」他說，中國人好不容易吃了十幾年飽飯，也加進全球化裡頭，中國人創造力也爆發出來。這樣一來，又把整個民族的智商、整個民族的知識和整個民族的開放的心靈，又扼殺在搖籃裡頭。
馮崇義表示，有前車之鑑，毛一直講自力更生、獨立自主，搞了幾十年中國窮到什麼程度。
「後來改革開放跟西方美國自由民主世界搞好關係，以市場換技術，吃上了幾天飽飯，加上全球化，經濟上的翻幾番。這樣的話中華民族就會得利，就會有很多紅利可以迅速改變技術水平和整個產業水平，經濟制度上跟西方接軌，生活方式，生活質量，生活水平都迅速提高。」
他說，但是現在他要搞極權復辟、要保政權之後，中國進一步發展的路就被堵死，又回到毛的自力更生、獨立自主，跟南方世界、跟有求於中國的一些落後國家搞聯繫，跟歐美日本脫鉤，自絕於主流文明，這是對中華民族新的犯罪，讓中國得不到發展。回到毛時代封鎖中國，整天關起門來搞階級鬥爭，不斷清理各種各樣的敵人，讓整個國民陷入極度貧困。
「現在中國還有一半人口還是用國際標準，還是貧困線以下，現在這樣的話，這些人就沒有機會再像以前那樣可以搭國際的便車發展。所以他現在這種方式對人類對全球造成非常大的危害，但受害最深的還是中國人，讓他們重新失去跟國際接軌、向先進文明學習，然後改善他的文明，改善生活的機會。」
「一定要把中國和共產黨政權區分開來。」他強調說。◇
責任編輯：林妍#
