【大紀元2024年04月11日訊】(英文大紀元記者Patricia Tolson報導/蘇淮編譯)田納西州參議院於4月1日以73票對20票通過了參議院法案1738，禁止該州阻止因道德或宗教信仰而反對LGBT（同性戀權益運動）的父母領養兒童。

如果州長比爾·李（Bill Lee）簽署該法案成為法律，該措施將禁止州兒童服務部要求未來或當前的養父母支持某些與他們自己的道德或宗教信仰相衝突的性取向或性別認同政策。

參議院法案由共和黨州參議員保羅·羅斯（Paul Rose）發起。該法案的眾議院版本由共和黨州眾議員瑪麗·利特爾頓(Mary Littleton)發起。

「這項法案真正關心的是加強有能力寄養的父母的數量，」利特爾頓女士說。「安置的安排應始終符合兒童的最大利益。」

田納西州的民主黨議員和LGBT組織很快就譴責了這項措施。

在與利特爾頓女士的辯論中，民主黨州眾議員賈斯汀·皮爾森（Justin Pearson）表示，這項立法「並沒有以非常有意義的方式關注兒童。事實上，你的每一個回答都告訴我，父母不會受到歧視，但我們必須擔心孩子，並優先考慮我們照顧的LGBTQI（女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別和酷兒）孩子。」

民主黨州眾議員賈斯汀·瓊斯（Justin Jones）將該法案描述為披著宗教外衣的「歧視」和「仇恨」。他補充說：「這個立法機構已經竭盡全力欺負LGBTQ兒童和青少年，這是錯誤的。」他建議立法者「應該感到羞恥」。

LGBT倡導組織田納西州平等計畫積極反對這項措施。該法案通過後，該組織在網路上發布消息，敦促支持者致電州長辦公室，敦促他否決該法案。

人權運動法律政策高級主任凱瑟琳·奧克利(Cathryn Oakley)告訴《田納西人》報社(The Tennessean)：「將這些孩子安置在他們的基本真相得不到尊重的家庭中，不符合任何人的最佳利益。」「這不是他們的最大利益，不是州的利益，也不是父母的利益。」

然而，該法案中的措辭認為，「有關性取向或性別認同的道德信念……並不構成任何特定安置違背兒童最大利益的假設。」

美國國家收養委員會3月20日公佈的最新數據顯示，2022財政年度美國寄養收養人數是自2015財年以來最少的。

美國衛生與公共服務部兒童局的最新數據顯示，自2017年以來，田納西州被寄養的兒童數量和等待收養的兒童數量穩步增長。

2017年，田納西州有8,558名兒童被寄養，但到2021年，這一數字只有9,227名。這一數字唯一一次下降是在2020年，當時正值新冠肺炎(COVID-19) 大流行和封鎖最嚴重的時候，當時有8,839名兒童被寄養。

2017年有1,322名兒童等待被收養，而2021年有1,872名兒童等待被收養。其中大多數是17歲和18歲的青少年，男性人數多於女性，分別為54%和46%。

田納西州兒童和青少年委員會1月報告稱，到2023年6月30日，在2022年首次進入寄養系統的兒童中，超過三分之一已被安置在三個或更多家庭中。

2020年《性研究與社會政策》(SRSP)上發表的一項研究聲稱，寄養系統中LGBT青少年的比例過高。

SRSP研究的作者寫道，雖然估計有所不同，但研究表明，寄養系統中15%至30%的兒童和青少年被認為是LGBT，而寄養之外的兒童和青少年的這一比例約為3%至11%。他們說，許多青少年因為性傾向或性別認同與父母發生衝突而進入寄養家庭。

作者引用了其他研究，顯示寄養系統中三分之一的LGBT青少年在向家人出櫃後遭受暴力。

總統拜登在2022年6月15日的行政命令中宣布，聯邦政府必須解決LGBT兒童在寄養系統中面臨的不平等問題，以及州和地方各級兒童福利機構要確保他們的心理健康的問題和需求得到滿足。」

他還發誓，他的政府將保護LGBT兒童免受「所謂的’轉化療法’等危險做法」，《今日心理學》（Psychology Today）將其定義為一種不可信的做法，試圖迫使LGBT個體放棄他們的性取向並接受異性戀和生物性別。

田納西州兒童服務部寄養家庭選擇和批准表概述了成為寄養父母和養父母的最低要求。

申請成爲寄養父母的人必須年滿21歲，是美國公民或合法永久居民，並且在獲得批准前已在田納西州居住至少三個月。

18個月以下的兒童的寄養家庭，至少有一名家庭成員必須具備育嬰知識，並且所有成員都必須接種最新的流感和百日咳疫苗。未來的養父母必須提供有足夠收入的文件，住所必須處於合理的條件，並且家庭成員不得在有寄養的孩子的家中或車輛內吸煙、吸電子菸或使用任何其他形式的電子菸。

最低要求明確規定「申請人無論性別、種族、膚色或原國籍都符合資格」。

養父母所需的標準表明，已婚或單身人士都可以申請。批准的依據是申請人「滿足寄養兒童/青少年特殊需求的能力」以及他們是否「身體和情緒健康程度達到足以履行寄養父母的職責」。

養父母也應該表現出「以積極的方式維護孩子的精神、種族、民族和/或文化認同的連續性」的能力，以及有能力衡量自己的種族偏見和應對種族歧視問題的能力。他們還必須表現出接受和照顧孩子的行為、情緒、身體和心理需求的能力。

截至2023年1月，田納西州是與哥倫比亞特區一起為LGBT寄養兒童提供明確保護，使其免受基於性取向或性別認同的騷擾和歧視的39個州之一。

《大紀元時報》聯繫了田納西州兒童服務部，詢問這項立法將對這些做法產生的潛在影響。

在一封電子郵件回覆中，該機構確認，在這項立法通過之前，該機構的家庭了解過程確實包括向未來的寄養父母和養父母詢問一系列問題，旨在衡量他們對寄養兒童在家中安置的偏好。

該機構表示，這些問題包括詢問他們是否願意撫養LGBT兒童，並補充說，其目標始終是確保最合適的安置，以滿足該州照顧的每個孩子的個人需求。

莎拉‧帕歇爾‧佩里(Sarah Parshall Perry)是傳統基金會埃德溫‧米斯三世法律與司法研究中心（Edwin Meese III Center for Legal and Judicial Studies at the Heritage Foundation）的高級法律研究員。她的工作重點是公民權利、憲法管轄權、監管政策和法院的適當角色。

她告訴大紀元，田納西州立法者只是將最高法院在2020年富爾頓訴費城案（Fulton v. The City of Philadelphia）中已經做出的裁決立法了。

在那個案件中，費城官員試圖迫使當地寄養機構天主教社會服務機構（Catholic Social Services）認證將兒童安置在同性伴侶的家庭中，儘管這違反了天主教會的教義。法院裁定，尋求參與普遍提供的政府福利或計劃的組織不得因其宗教信仰而受到歧視。

「田納西州正確地認識到這樣一個事實，即我們看到性別認同領域的大部分工作都在朝著兒童福利、監護和家庭關係法的方向發展，」佩里女士說。「這是一項完全必要的法案，特別是因為我們看到善意的宗教組織和未來的寄養父母，在某些情況下，親生父母要麼被剝奪了對親生孩子的監護權，要麼被削減了政府資助計畫和政府只是因為其宗教信仰的本質而製定計畫。最高法院已經認為這違反了憲法。」

至於那些不贊成LGBT信仰和做法的人會試圖透過轉化療法迫使「不合格」兒童改變的說法，佩里女士引用了莎士比亞劇作《麥克白》的一段演講，稱這些警告「充滿了喧囂和憤怒，沒有任何意義。」

「個人的宗教信仰必須與普遍存在的左翼歇斯底里的轉變療法區分開來，」佩里女士說。「這與轉化療法無關。這與收養父母行使他們真誠的宗教信仰的權利密切相關。憲法根據第一修正案保護個人自由行使宗教信仰。這真是一個轉移注意力的事情。但這恰恰表明了圍繞這種性別意識形態概念的歇斯底里程度，以及這種跨性別勢力如何入侵美國文化的各個方面。」

雖然各機構當然可以篩選家長和組織，以確定最適合特定孩子的安置，但她表示，他們不能通過將其他組織完全排除在這一過程之外來剝奪其他組織的權利，「僅僅因為他們碰巧堅持某種很快就變成有爭議的宗教信仰」，認為性是不可改變的並且由上帝決定。」

責任編輯：尚明