【大紀元2024年02月09日訊】（英文大紀元記者Jana J. Pruet報導/鐘心萍編譯）德克薩斯州最高法院大法官John Devine在當前的任期中，缺席了大部分法院的口頭辯論，這引起了他的競選對手的注意。

據彭博社報道，這位65歲的共和黨人錯過了德州最高法院審理的50起案件中的28起口頭辯論，而是選擇了參加競選活動。他是今年尋求連任的三名法官之一，也是在即將到來的初選中唯一面臨挑戰的現任法官。

2月1日，其他法官從奧斯汀前往德克薩斯大學埃爾帕索分校，聽取了兩起埃爾帕索案件的口頭辯論，而Devine法官則留下來參加了一場競選活動。

除了2月1日的口頭辯論外，法院還在9月舉行了3天、10月舉行了6天、11月舉行了3天，1月舉行了5天的聽證會，本任期共計18天。法官們可以在一天內聽取多起案件。

正在尋求第三任期的Devine法官缺席了其中的10天。他於2012年11月首次當選。

截至發稿前，他的競選團隊沒有回應《大紀元時報》的置評請求。

「這實際上不是問題，」他告訴彭博社。「事實是，我們是有選舉產生的，我們工作的一部分就是競選連任。如果你不能連任，那對你沒有任何好處。」

競選法律律師Andrew Cates告訴彭博社法律，Devine法官因競選活動而錯過口頭辯論並沒有違反德州的選舉法規。然而，這對於那些投票選他的人來說可能很重要。

「如果他只是被動地傾聽而不互動或參與，那麼我認為公眾可能會對此提出異議，」Cates說。

但Devine法官辯稱，他仍然能夠在無需參加口頭辯論的情況下完成工作。據報道，他會審閱案件摘要並觀看他錯過的案件的訴訟存檔視頻。

「我的職業道德並沒有受到影響，」他說。

對手發聲

他的初選對手是法官Brian Walker，他於2020年11月被選為德州第二地區巡迴上訴法院法官。

46歲的Walker法官告訴《大紀元時報》，選擇競選活動而不是參加口頭辯論是不符合司法行為準則的。

《德州司法行為準則》第3條，「法官的司法職責優先於法官的所有其他活動」「Devine法官反駁說，競選是政治的必要組成部分。 ……他聲稱競選活動是他司法職責的一部分，」Walker法官說。

「這對我來說太荒謬了。你知道，要確定這是否真的是司法活動，你所要做的就是問自己誰在競選過程中進行評判，」他繼續說道。「是他在評判選民，還是選民在評判他？」

Walker法官表示，他近一年來一直在進行競選活動，但這從未影響他工作。

2020年7月，Walker法官在共和黨初選決選中擊敗Elizabeth Beach，獲得64%的選票。後來他在大選中無人競爭，並於2021年1月就職。

今年一月，德州最高法院駁回了Walker法官將Devine法官從初選中剔除的請求。

Walker法官提交了一份緊急請願書，指控現任對手未能為其候選人申請獲得所需數量的有效請願書籤名。

1月11日，德州最高法院表示，Walker法官沒有及時提交請願書，儘管他聲稱共和黨主席在候選人獲得認證後才提供了Devine法官請願書的副本。

共和黨初選將於3月5日舉行。