分析:南京重大火災 根子是地產經濟吃人

人氣 3731

【大紀元2024年02月27日訊】(大紀元記者方曉報導)南京市雨花區明尚西苑一個小區發生重大火災,至少造成15死44傷。事件持續引起輿論關注。輿論分析造成這場火災的原因,多為抨擊電動車(電瓶車)不安全,及物業不作為。經常遭中共封殺的南京自媒體人表示,這起災難事件,表象是一個安全事故,根子上是地產經濟在背後吃人。

23日發生的這場慘烈火災,已經造成15人遇難,44人住院,其中2人危重症。南京官方新聞發布會稱,初步分析,是該樓棟停放在地面架空層的電動車起火引發。

從火災現場的圖片可以看到,大火幾乎是從地面一直燒到了頂樓,整棟樓都在冒煙,而且頂樓的外立面也被燒黑了,並有濃煙冒出。

人們都在質疑,一個地面架空層的電瓶車起火,就能燒了一整棟樓。很多網友同時質疑物業不作為。

南京自媒體人「木蹊說」,公眾號簡介為「溫和、深度、守護理性之光」,其多發布對熱點時政議題的個人觀察、批評看法,有多篇文章遭遇網絡審查,並被錄入中國數字時代【404文庫】。

近日,「木蹊說」發文,深度剖析南京火災的原因。

文章說,看了這兩天網上的很多評論,發現有很少切中要害的地方。

文章認為,發生火災的高樓因電瓶車起火,壞就壞在半夜起火,很難防備,而且電瓶車挨在一片,很容易「火燒連營」。那麼為什麼這些電瓶車可以進入高層,可以隨便放,物業也不及時處置呢?問題在於,起火的樓是一個設計不合理,且擁有大量住戶和租戶的小區,像極了「鴿子籠」。

‬文章表示,事發小區明尚西苑是雨花區的一個安置房小區。這裡沒有好的教育資源和公共設施。房價「便宜」——1.5萬~1.7萬/平。對比中心城區5萬以上、均價3萬多的南京主城區來說,性價比高,租金也比較便宜。

該小區離主城區近,旁邊500米處,就是地鐵,去城裡上班容易。這種小區,是不少人在南京置業安家的第一站。

但這也恰恰是這起悲劇造成的核心原因:

1,大量租戶高密度居住,這些人自然不是開豪車上下班的,多是依靠電瓶車出行,這就導致電瓶車扎堆。

2,因為屬於安置小區,物業水平比較差,物業費也很低,甚至收不上來。

3,因為打工人居住的多,他們上班往往爭分奪秒,充電也是怎麼省怎麼來,在這樣的情況下,很多人也就選擇了直接把電瓶車騎到所在樓層充電。畢竟公共充電樁的電幾毛幾塊一小時,放家裡充,幾分而已。

這些人購買的電動車,很多可能都是同城二手,或者為了上班快一點,提速改裝的。很多配件都是山寨,或者年老保修的,這就導致安全隱患大大增加。

中國人不富裕,中國是全球電瓶車第一大國,保有量高達3.5億輛,每4個人就有1輛電瓶車。禁了電瓶車,誰送他們汽車開?

這件事,表象是一個安全事故,但根子上,還是地產經濟在後面吃人。1.5萬~1.7萬/平的房價,在南京算低了。但拿著南京民營企業的平均工資,買這樣的保障房,都是奢侈的。

文章說,他很早就提過,房地產對社會活力和年輕人的壓榨。但沒辦法,過去多年以來,房地產經濟都綁架了一大批人,讓經濟體系日益僵化,階層流動的通道,不斷收窄。甚至可以說,房地產也是導致貧富分化的重要原因。

這場火災引起洶湧的民怨,南京市長出面表示道歉。

「木蹊說」的文章說,對於逝去的生命,道歉是沒有用的。重要的是如何拿出硬招,讓居者有其屋,提高年輕人的收入,以及打破外界對南京「體制之城」的詬病。◇

責任編輯:高靜#

相關新聞
南京高樓火災致15死44傷 居民逃生時被燻黑
南京火災30樓孕婦逃生 住戶喊救命畫面曝光
南京火災後 黑龍江一高層建築突發大火
時隔一日 南京再發生兩起火災
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論