【大紀元2024年02月15日訊】（英文大紀元記者Catherine Yang/呂尚明編譯）喬州富爾頓縣高級法官斯科特·麥卡菲(Scott McAfee) 2 月12 日證實，針對富爾頓縣地方檢察官法妮·威利斯(Fani Willis) 和特別檢察官內森·韋德(Nathan Wade) 不當行為指控的聽證會「必須在2 月15 日舉行」，並可能導致其被取消資格。

威利斯是在富爾頓縣以喬州反敲詐與勒索法律起訴川普和其他 14 人的主要推動人。

「我認為很明顯，如果提供的證據表明存在衝突或貌似衝突，則可能會導致取消資格，並且迄今為止就該問題提交的文件已經呈現了無法通過法律解決的利益衝突，」麥卡菲法官說。

州檢察官曾試圖撤銷對地區檢察官辦公室九名成員以及韋德離婚期間代表韋德的一名律師發出的傳票。

麥克菲法官在2 月12 日舉行的聽證會上表示，「我看不出要如何實施撤銷」。

1 月8 日，被告邁克爾·羅曼(Michael Roman) 提交了一份冗長的動議，聲稱威利斯女士與韋德先生有私人關係，韋德先生是一家私人律師事務所的律師，她與韋德先生簽訂合同，在此敲詐勒索案件中擔任主導職務。他聲稱韋德先生帶威利斯女士度過了「奢華」的假期，包括乘坐遊輪，她從這種情況中獲得了經濟利益。

羅曼還提出了其它指控，包括韋德先生不具備擔任該職位的資格，以及威利斯女士不當使用資金。不過法官表示這不會是 2 月 15 日證據聽證會的焦點。在這些高調指控提出後，幾名共同被告以「偏見」為由也提出了動議，要求取消威利斯的資格。

麥卡菲法官說：「從被告羅曼的動議看來，它聲稱（不當的）私人關係為地區檢察官帶來了經濟利益，這不再是猜測的問題。」 「州政府已經承認他們存在某種關係，因此仍有待證明的是任何經濟利益的存在和程度，如果有的話。」

麥卡菲法官表示，「偏見」的指控是基於威利斯女士在亞特蘭大一座教堂公開發表的演講，她在那裡祈求上帝，並表示她的批評者正在打「種族牌」——並且並不需要舉行旨在提供證據的聽證會。

威利斯提出了一項動議，認為沒有必要舉行證據聽證會，因為沒有利益衝突，但法官駁回了這一論點。

「因為我認為被告指控的事實可能會導致取消資格，所以我認為必須舉行證據聽證會，以建立這些核心指控的記錄，」麥卡菲法官說。

羅曼的律師艾詩莉˙莫辰（Ashleigh Merchant ）聲稱，威利斯與韋德兩人的關係早在 2019 年就開始了，兩人曾一度同居，並在一份法庭文件中聲稱，她可以出庭證人來證實這些指控。

韋德先生提交了一份宣誓證詞，稱他於 2019 年見過威利斯女士，但「私人關係」直到 2022 年才開始，而且威利斯女士與他分攤費用，因此沒有經濟利益。

威利斯為本案僱用的另一位檢察官安娜·克羅斯(Anna Cross) 在2 月12 日的聽證會上表示，被傳喚的證人中沒有人說過任何與韋德先生的宣誓書相矛盾的話。

克羅斯女士表示，莫辰女士從未與這些證人交談過，也不會支持這些指控中的「瘋狂猜測」。「辯方正在為你帶來八卦，」她說。

莫辰聲稱，宣誓書不符合可接受證詞的標準，當事人可以在不進行盤問的情況下「挑選」談論什麼，而且韋德先生之前在離婚案中提交的宣誓書與最近的宣誓書相矛盾。2023 年 5 月，他提交了一份宣誓書，回答了離婚訴訟中的標準問題，稱在婚姻存續期間，他與配偶之間沒有其它關係。羅曼先生提出指控後，他更新了離婚案的記錄，轉而援引了第五修正案的權利。

麥卡菲法官表示，州政府可能有「大量」證據證明這些指控是錯誤的，但如果沒有證詞和盤問，他將無法做出決定。

法官也表示，如果出現任何類似騷擾或試圖令人難堪的行為，他會主動介入。

責任編輯：郝莉