紐約華埠與下東城反對堵車費 建議州長「以人為本」

華埠店鋪空置率20% 社區盼更公平解決方案 保護環境也要保護就業

人氣 151

【大紀元2024年12月18日訊】(大紀元記者趙芬妮紐約報導)12月17日,超過50名來自曼哈頓華埠與下東城的居民、租戶、工人以及小商戶舉行記者會,要求州長停止堵車費(Congestion Pricing)計畫,採用更好的替代方案來解決交通擁堵問題。

12月17日,曼哈頓華埠與下東城居民表示反對堵車費計畫。(主辦方提供)
2024年12月17日,華埠與下東城居民舉牌反對堵車費計畫。(主辦方提供)

此次記者會由「保護唐人街和下東城聯盟」(Coalition to Protect Chinatown and the Lower East Side)和「下東城小商戶聯盟」(LES SBA)共同舉辦。與會者表示,華埠和下東城的店鋪空置率達16~20%,人也是環境的一部分,保護環境也要保護就業,同時改善大眾運輸、保護環境,以停止偏袒開發商的政策,避免進一步侵害當地社區。

今年6月,紐約州長霍楚(Kathy Hochul)曾稱「在這個時候收取堵車費,會冒著給紐約人帶來難以想像後果的風險」,要求紐約大都會運輸署(MTA)無限期推遲執行(堵車費)計畫。不過隨著11月大選落幕,卻又迅速宣布將在明年1月5日重啟對曼哈頓中央商務區的堵車費計畫。反對者認為,這對普通階層帶來嚴重傷害。

將嚴重打擊小商戶

與會者強調,堵車費將打擊到本地的小商戶,成為壓垮華埠與下東城商戶的「最後一根稻草」。

下東城小商戶聯盟(LES SBA)創始人岡薩雷斯(Francisco Gonzalez)指出堵車費對小商戶造成嚴重衝擊,特別是少數族裔的小商業主。他說:「我們的食品成本將上漲,房租已經非常高,這筆費用將進一步迫使我們的社區居民離開這裡。」

華埠租戶、前小商業主宋美容說,「我見證了華埠從繁榮到蕭條的變化,這是因為政府偏袒大型開發商的政策所導致。如果實施堵車費,華埠的人流將進一步減少,對小商戶來說將雪上加霜。

華人年輕人Cliff和父母在當地經營小生意,他也擔憂堵車費將導致經營困難,難以為繼。

保護環境更應「以人為本」

居民呼籲州長「做對的事」,保護環境應「以人為本」,真正為社區做需要的事。

下東城居民馬丁斯(Maggie Martinez)認為即便實施堵車費,街道上仍然會有富有階層的車輛在行駛,「堵車費讓富人和大公司能夠花錢快速穿行我們的街道,而我們的社區居民卻因堵車費和空氣污染被迫遷離。」

「人也是環境的一部分」,反對社區逼遷(YAD)的青年團體成員方姵涵(Sabrina Fang)呼籲州長以人為本,尊重工薪階層,「霍楚說這是為了我們的未來和環境,但她應該控制MTA的浪費開支,而不是一味向工薪階層索取更多資金。

反對社區逼遷(YAD)的青年團體成員方姵涵(Sabrina Fang)呼籲紐約州州長以人為本。(趙芬妮 / 大紀元)

向工薪階層「徵稅」將致就業流失

民選官員認為,這項計畫等於再向工薪階層「徵稅」,將導致店鋪流失,工薪階層失業。

前市議員兼退休最高法院法官傅莉達(Kathryn Freed)認為,這項計畫顯示紐約州從未研究堵車費對租戶和小商戶的負面影響:「這將對華埠與下東城最邊緣化的居民造成傷害,抬高食品、配送和服務成本,讓小商戶難以生存,導致就業崗位流失。」

市議員馬泰(Christopher Marte)質疑霍楚的計畫是要社區的居民再繳稅,「為什麼我們社區的居民要繳這筆稅?這是工薪階層的社區,是低收入的社區……這項計畫究竟是為誰服務,又會讓誰被迫遷離?」

紐約市議員馬泰(Chris Marte)質疑霍楚的計畫是要社區的居民再繳稅。(趙芬妮 / 大紀元)

根據紐約市規劃部門的最新報告,堵車費涵蓋區域內的商業店面空置率已經是全市最高之一,其中華埠和兩橋社區的空置率達到20%,下東城則為16%。他們呼籲州長重新考慮堵車費的影響,並採取更公平、更有效的解決方案來保護社區居民和商戶的生計。

責任編輯:陳玟綺

相關新聞
堵車費不開徵 第二大道地鐵延伸工程喊停
因堵車費暫停 MTA部分曼哈頓巴士快車擬停止增班
紐約兩黨代表呼籲州長停止堵車費
王后區州眾議員籲取消「堵車費」反對向工薪階層加稅
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論