【大紀元2024年11月20日訊】（大紀元記者寧海鐘綜合報導）網上傳出廣州一位白髮老人持刀與幾名警察對峙中，被連開三槍擊倒。海外網民多同情老人，質疑現在警察開槍權限擴大了。

11月19日晚間，網上傳出多個視頻顯示，當天下午，廣州西華路的爆棚棋牌館門口發生警察槍擊持刀老人的事件。

其中一段視頻顯示，幾名警察圍住一名留著白色長髮的老人，老人持刀走近其中一名警察，還沒近身，警察隨即連開三槍，將老人擊倒。後續視頻顯示，老人開始還能強撐著坐在地上，還試圖站起來，但最後不支倒地。

警方隨後在現場拉起警戒線，但似乎並沒有急著搶救。直到天黑以後，救護人員和警察才將已經一動不動的老人抬上救護車拉走。

事發後，警方還在現場搭起藍色帳篷，直到當天晚間，才將帳篷拆走。

但老人為何與警察對峙，原因不明。截至大紀元發稿，未見中共官方發出相關通報前述事件。但香港《明報》20日報導說，官方已要求警方果斷處置極端案件，昨天就傳出廣州西華路有疑似精神病患揮刀，被警方當場擊斃。

在海外X平台上，網民言論多是同情白髮老人，質疑警察開槍太過冷血：「太多人活不下去了！」

「除開他們喪心病狂開槍不說。這是好事啊，現在警察居然佩槍了，聽說以前是不給配的，怕他們造反……」

「經歷這一系列事件後警察執法會越來越粗暴。」

「這是第一個對警開乾的，還是一個頭髮花白的老人。」

「看來公安內部已經明確了，以後被槍殺的會越來越多。」

「這老人能有什麼大的威脅，盾牌加伸縮棍，幾個黑狗子一起上肯定是能控制住的吧。真的是太瘋狂了，開槍顯能耐嗎？」

「明目張膽的殺人，幾個警察徒手制服不了一個老人嗎，美國也是先用電擊槍，再開槍……」

「手槍？擊斃了？我想問一下電擊槍不行嗎？」

「警察不學搏擊術麼？對一個老人，輕易就用上了槍。」

「對權力不敢開槍，對弱者三個警察一齊開槍。」

「一個老太太路都走不穩，也沒力氣，拿架子架住不就行了為什麼要開槍。」

也有人質疑，是不是最近開始嚴控老人激起的衝突？「現在開槍更隨意了嗎？」

廣東珠海11月11日晚發生駕車撞人案，官方指致35死、43傷。中共黨魁習近平和總理李強均在事發後隔天發話，其中習要求「舉一反三，加強風險源頭防控，及時化解矛盾糾紛，嚴防發生極端案件」等。

網上還傳出，各地甚至開始排查所謂「四無」「五失」或「八失」，以及「三低三少」人員。其中「四無」，是指「無配偶無子女、無工作無穩定收入、無法正常溝通交流、無房子車子等資產」。「五失」是指「投資失敗、生活失意、關係失和、心理失衡、精神失常」。「八失」則是在「五失」之外，加上「工作失業、情感失意、年少失管」。「三低三少」是指「經濟收入低、權利地位低、社會聲望低、人際交往少、流動機會少、疏導渠道少」。

有網民稱，按照這個標準，排查出來的人恐怕「占總人口的90%」。「排查出來後怎麼做呢？把他們全送集中營？」「統計完然後抓起來嗎」「篩選出來隔離？」

中國前維權律師滕彪對美國之音表示，排查實際無益於從根本解決諸如珠海慘案等暴力事件。他指中國社會的不穩定情況來自於幾十年積累的社會矛盾、政治腐敗、人民缺少基本權利，加之經濟下行使過去被經濟發展所掩蓋的社會政治矛盾爆發，在暴力事件發生後的排查行動是「倒果為因」，「把社會的邊緣者、社會的受害者當作矛盾的源頭」。

就在珠海事件之後，又接連發生無錫職院殺人案以及湖南常德小學門口車撞人事件。這些事件均被指涉及社會不公問題。

旅美的中國人權律師吳紹平早前對自由亞洲電台表示，當局漠視高壓治理手法對民間造成的負面影響。司法如果公正可以化解社會上部分的戾氣，但相信中共為了維護獨裁統治，不會給予民眾有司法公正的環境。

時事評論李林一對大紀元分析認為，中共政權或藉此類事件強化對人民的控制，但這類罪行的源頭本來卻是它自己的專制暴政。法律本來只管人的行為而不是思想，中共要從思想苗頭管控，這種控制的強化和擴大化，可能加劇社會矛盾衝突。

責任編輯：李沐恩#