【大紀元2024年10月04日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）美國民主、共和兩黨副總統候選人蒂姆‧沃爾茲（Tim Walz）和萬斯（JD Vance），在美東時間週二（10月1日）的首場也是唯一一場辯論落幕後，海外評論認為辯論中衝突不斷，但氣氛友好。中國民間或因對兩人略感陌生，網絡關注熱度有限。而對美國大選，受訪者還是有自己特別的看法。

似乎因為是「十一」長假，沃爾茲和萬斯的辯論會並未受到中共官媒重視。新華社北京時間10月2日上午僅發布一則短視頻稱，這是美國總統大選唯一的一場副總統候選人辯論，議題包括移民、經濟等。

陸媒財新網當天的報導標題是：「美國副總統候選人舉行電視辯論 雙方風度均獲好評」。報導稱：辯論場上，沃爾茲和萬斯都將最尖銳的矛頭指向對手所搭檔的總統候選人，而不是作為副總統候選人的對方。

微博熱傳的一則視頻是「沃爾茲和萬斯辯論的最後5分鐘──閉幕詞」。

「江波2084」在帖文的前部分提到：「昨天看萬斯和沃爾茲的副總統辯論，把涉及到中國的部分做了一下小結，結果涉及敏感，審查被屏蔽了，只有自己可見。其實所謂的敏感點，在我看來根本沒啥，但我說了不算。」

財經博主陳一佳在小紅書發文稱，和上兩場「大Boss」們的辯論相比，這次副手候選人間的交鋒「少了些抓馬（drama音譯，指戲劇性），多了份久違的政治體面」。

博主「老研翻譯」：「這場辯論被稱讚為比上個月卡馬拉‧哈里斯和唐納德‧特朗普之間的總統辯論更具實質性，對政策問題進行了更深入的探討。」

微博博主「白雲遠到」寫道：「特朗普（川普）、哈里斯（賀錦麗）大選，沃爾茲和萬斯兩個副手電視辯論，總的來說平淡無奇，其實並不奇怪，在主角的舞台上，他們只是捧哏陪襯，這個定位一定要找準，第一不能拖後腿，這次辯論發揮失常或者滿嘴跑火車，成事不足敗事有餘，結果成了失敗替罪羊，這個責任承擔不起，所以中規中矩最適合；第二還不能太出彩，弄得光芒四射，比主角還得分，人們眼球都吸引自己身上，這是搶戲，團隊肯定不滿意，所以這場辯論雙方都很克制，走過場而已，因為好戲一個月後就要上演，大結局就要公布……」

北京博主「老槍Plus」在微博發文說，「一點也不火爆，遠沒有川寶（特朗普）在場的那種讓人開心的場面」。

有關兩位副總統候選人的討論並不算熱。幾位受訪者則對大紀元談到對美國大選的看法。

廣東吳律師說，2016川普險勝，2020又險敗，其實是真實地反應了美國社會在發生大的變化，或許是轉折，真實地反應了川普主義和反川普主義在美國選票上的勢均力敵。而且兩者之間還是非常對立的，撕裂的，完全否定對方和行動激烈的。這樣的狀況在美國的歷史上也是不多見的。

「如果這次還是險勝敗，就表示美國還是焦灼，沒有定方向；如果是選票上大差距的勝敗，則表示定了方向。」

他認為美國社會的川普主義和反川普主義雖然對立，但對待大陸或者說對待中共，卻是態度立場一致。「它是壞的、有害的，要脫鉤，要拋棄擁抱熊貓的做法。」

北京學者鄭先生對大紀元表示，美國大選關係到整個世界格局的變化，對國際政治影響非常深遠，所以各國包括中國人也會關注。

鄭先生說，美國兩黨都認識到中共統治下的這樣一個巨無霸，對於整個世界是嚴重的威脅。區別就在於，是用所謂的慢火來燉還是用急火來攻，是單打獨鬥、一家來面對還是形成聯盟、多種力量合起來來對付。這個是策略上的差異。

他也認為，無論誰當選，美中對抗的局面都不太可能有明顯的改變。未來美中關係若沒有特殊因素出現，大概率是鬥而不破。

河南的自由職業者陳先生表示，美中關係航船的航向已被川普四年的總統時期掉轉過來，再也回不去了。未來美中關係必然漸行漸遠，很難再恢復到1978—2016年近40年的密切友好狀態。「未來美國政府會言辭上安撫中共，措施上會嚴防、隔離、遠離中共。此基調將蔓延開來，中共國會再次成為亞細亞孤兒。」

責任編輯：孫芸#