【大紀元2024年10月04日訊】（大紀元記者韓江報導）在距離美國總統大選投票僅剩一個月之際，共和黨和民主黨的兩名副總統候選人之間展開了一場辯論。跟川普與賀錦麗辯論劍拔弩張的氣氛相反，俄亥俄參議員跟明尼蘇達州州長之間的辯論展示出和諧友好的氛圍。兩位副將都力爭不要為各自的主將減分。
賀錦麗的副手沃爾茲沒有追擊萬斯的「沒孩子的養貓女士」的言論，川普副手萬斯也沒有拷問沃爾茲有關「六四期間去中國」的誇大說法。雙方似乎都力爭塑造和藹可親、優雅理性的形象，減少在全國人民面前的失分。雙方主要將火力集中在政策差異上。
中東局勢
這場辯論發生在10月1日伊朗向以色列發射近200枚彈道飛彈幾小時之後。因此，辯論主持人以中東問題作為開局議題。主持人詢問候選人是否支持以色列對伊朗進行「先發制人」的打擊。
沃爾茲沒有直接回答這個問題，而是重申華盛頓在保衛以色列和打擊伊朗在黎巴嫩和加薩的代理人方面發揮的重要作用。他批評川普2018年讓美國退出伊朗核協議的決定，稱讚拜登-賀錦麗政府在幫助以色列成功抵禦伊朗今年的兩次飛彈襲擊方面發揮的作用。
萬斯則回答說：「這取決於以色列，他們認為需要採取什麼措施來保證國家安全」。而美國應該支持其盟友，「無論他們身在何處，當他們與壞人作戰時」。他稱讚川普作為強硬領導人的全球聲譽，認為川普在任期間建立了有效的威懾力。
他稱川普政府是過去40年來唯一沒有爆發戰爭的美國總統任期，並指責伊朗因拜登政府而獲得超過1000億美元的未凍結資產用於購買武器。去年，美國總統拜登延長了一項制裁豁免，允許德黑蘭獲得高達100億美元的凍結電力收入來購買不受制裁的商品。
中共成為「沙袋」
在整個辯論過程中，中共成為被捶打的沙袋。兩位候選人互相批評對方親中共或對中共不夠強硬。
萬斯讚揚川普發動貿易戰並對北京徵收全面關稅，結束了與中國的自由貿易時代。萬斯說：「這是一代人以來第一次，唐納德·川普有智慧和勇氣對兩黨共識說，我們不會再這樣做了。我們正在讓美國製造業回歸。」
川普提議將中國商品關稅提高至50%以上。萬斯讚揚拜登在很大程度上維持了川普最初的關稅，但認為賀錦麗反對關稅。
而沃爾茲則為賀錦麗辯護說，在將製造業帶回美國這一點上，賀錦麗和川普的看法是一致的。雖然賀錦麗在四年前的總統競選期間反對關稅，但她的競選團隊最近告訴《紐約時報》，她支持「有針對性的策略關稅」。
沃爾茲跟中國的關係成為共和黨炮轟的一個火力點。1989 年天安門廣場大屠殺之後不久，沃爾茲在廣東省任教，後來帶領他的美國學生去了中國十多次。共和黨人質疑他跟中共關係親密。但實際上，沃爾茲在擔任國會議員期間常常批評中共及其糟糕的人權記錄。
在辯論當中，沃爾茲為自己的中國之行辯護，稱這些旅行讓他學到很多東西。「我學到了很多關於中國的知識。我聽到了對此的批評——我認為唐納德·川普應該和我們一起參加其中一次旅行。我向你保證，他不會就新冠疫情讚揚習近平。」
通貨膨脹與經濟
在物價飆升的當下，通貨膨脹是選民最關心的問題。萬斯質疑賀錦麗在經濟議題上的領導力。他質問，賀錦麗現在就是副總統，如果她有任何宏偉計劃，為何不現在立刻實施？
「因為她已經擔任副總統三年半了，所以她有機會制定所有這些偉大的政策。而她實際上所做的卻是將食品成本推高了25%，將住房成本推高了約60%，開放了美國南部邊境，讓大量美國人無法承擔中產階級的生活。如果賀錦麗對於如何解決中產階級問題有如此偉大的計劃，那麼她現在就應該這樣做，不是在要求升職時，而是在三年半前美國人民給她的工作中。」
緊接著，萬斯稱讚川普擔任總統期間給美國帶來經濟繁榮。
「現在，唐納德·川普的經濟計劃不僅僅是一個計劃，而且還是一個記錄。許多經濟學家攻擊唐納德·川普的計劃，他們擁有博士學位，但他們沒有常識，也沒有智慧，因為唐納德·川普的經濟政策為這個國家的一代人帶來了最高的實得工資，1.5%的通貨膨脹，以及世界各地的和平與安全。」
萬斯稱讚川普的減稅計劃：「其中許多資源都用於向美國中產階級和工人階級提供更多的實得工資。它於 2017 年獲得通過，你看到了美國經濟的繁榮，這與我們這一代在這個國家所看到的不同。我很自豪能夠保持這項記錄，我們將回歸常識智慧，以便您能夠再次實現美國夢。」
沃爾茲則反駁說，川普控制疫情失敗，導致經濟崩潰。「在新冠疫情爆發之前，我們就已經處於製造業衰退之中。但有1000萬人失業，這是大蕭條以來最大的比例，900萬個工作崗位因此關閉。」
在被主持人追問賀錦麗為中產階級做了什麼之後，沃爾茲回應說，「賀錦麗有一項記錄。IRA（降低通脹法案）新增了25萬個製造業工作。」
《降低通脹法案》是美國國會在2022年8月通過的法案，內容涵蓋稅收、清潔能源、醫療等領域，旨在緩解國內通貨膨脹、降低處方藥價和推行環境友好的政策。
移民問題
打擊非法移民是川普競選當中的一個賣點。川普承諾實施美國歷史上最大規模驅逐計劃。在辯論當中，萬斯再次描繪這個藍圖，誓言將驅逐有犯罪背景的無證移民。他還指責賀錦麗通過撤銷川普限制邊境開放的許多行政行動，「讓芬太尼」進入美國。
沃爾茲則反駁說，過去12個月，鴉片類藥物死亡人數出現了美國史上最大的下降，俄亥俄州下降了30%。他聲稱，賀錦麗希望解決毒品走私問題，她是這次競選中唯一起訴跨國犯罪集團販賣人口和毒品干預的人。
沃爾茲還批評川普阻撓有關遏制非法移民的立法努力——由俄克拉荷馬州保守派參議員詹姆斯·蘭克福德提出的移民法案。「它們需要由立法機關來完成。你不能僅僅透過行政部門來做到這一點。」
墮胎權
婦女墮胎權是總統競選爭論熱點之一。雖然萬斯否認支持全國禁止墮胎，但他指責民主黨「支持墮胎」。
「我們在聯邦層級制定了部分出生墮胎禁令。我認為沒有人試圖擺脫這一點，或者至少我希望不會，儘管我知道民主黨採取了非常激進的支持墮胎的立場，」萬斯在辯論中說道。
針對萬斯指責民主黨「支持墮胎」，沃爾茲尖銳地回應：「不，我們不支持。我們是支持女性的。我們支持您自由做出選擇。
這場辯論會影響競選結果嗎？
美國政治歷史表明，副總統辯論並不重要。
1988年，民主黨人勞埃德·本特森（Lloyd Bentsen）在副總統辯論中擊敗了共和黨人丹·奎爾（Dan Quayle）。但是幾個月後，奎爾以壓倒性優勢獲勝，宣誓就任副總統。
不過，這場辯論對於兩名副總統候選人來說，結果都是積極的。
根據CBS民調，在「如果有必要的話，他們是否準備好擔任美國總統」這個問題上，沃爾茲和萬斯都獲得過半票數。60%的人認為沃爾茲已經準備好；55%的人認為萬斯已經準備好。
沃爾茲沒有損害民主黨的選票，並且表現出了一些中西部的魅力。而萬斯的強勁表現可能會在未來幾天提振共和黨。
鑒於萬斯年僅40歲，他在這場副總統辯論當中自信沉穩、思路清晰的表現，將讓他成為保守派當中崛起的新星。
責任編輯：孫芸#
