【大紀元2024年10月04日訊】（英文大紀元記者Matt McGregor報導/鐘心萍編譯）德克薩斯州一名聯邦法官駁回了先前針對Verizon的8.47億美元專利侵權判決，指控該無線通訊公司侵犯了專利權。

美國地方法官Rodney Gilstrap，總部位於達拉斯的General Access Solutions (GAS)指控Verizon侵犯其無線通信技術的前判決「與證據的大部分內容相悖」，之後下令重新進行審判。

GAS於2022年起訴Verizon，指控後者侵犯了其專利主張。最初的指控認為，Verizon的5G無線基站、熱點、手機和無線路由器侵犯了GAS設計的專利技術，該技術首創了「波束成形」接入，能夠將「某些信息廣泛傳播到多個設備」。

這項技術由WestEnd Broadband（後來更名為GAS）於2000年代初期開發。

Verizon否認了這一侵權指控，聲稱根據聯邦法規，「這些主張因缺乏足夠的書面說明和可行性而無效」，並且需要進行新的審判以納入先前被法院排除的證據。

陪審團不同意Verizon的說法，認為該主張有效，並判定Verizon應支付「一筆合理的特許權使用費」8.47億美元。

Verizon的論點之一是，GAS依賴了一位技術專家，該專家得出了錯誤的結論，並採用了不正確的理論，這些理論不當地改變了「專利權利要求語言的含義」，並破壞了「原告在起訴過程中克服現有技術的唯一限制」。

法官Gilstrap表示：「根據Verizon的說法，原告提出了一種侵權理論，該理論側重於在生成實際傳送到設備的信號之前的過程中的信息，從而錯誤地忽視了專利權利要求的字面語意。」

Verizon辯稱，技術專家的證詞「不恰當地描述」了Verizon技術的一個方面，這導致基於錯誤證據的虛假論斷。

Gilstrap表示，他「相信 Verizon提出的問題在實質上和公平上都值得對整個案件進行重新審判，包括侵權問題、專利無效性和損害賠償問題。」

他引用判例法指出，「例如，如果地方法院認為判決與證據相悖、判定的損害賠償過重、審判不公平或在審判過程中犯有偏見性錯誤，則可以批准重新審判。」

新審判定於2024年12月6日進行。

《大紀元時報》已聯繫Verizon和GAS的律師，請其對裁決發表評論。