【大紀元2024年10月03日訊】（大紀元記者斐珍採訪報導）台灣與美國正規劃開啟無人機研發合作，美國26家無人機廠商9月22日抵達台灣，拜訪軍方、中科院與台灣廠商，進行媒合與論壇，目標為打造「非紅色供應鏈」。對此，大紀元專訪兩位專家，他們針對台灣目前的無人機技術是否能防止中共武力侵犯台灣的問題，闡述了個人的見解。

據英國《金融時報》報導，26家美國無人系統或反無人機系統的製造商高階主管以及美國商務部、國防部官員等人組成的訪問團在9月22日抵台，與台灣無人機產業人士、國防部官員以及研究人員和工程師舉行為期3天的會議，尋求建立不依賴中國市場的無人機供應鏈。

在俄羅斯2022年入侵烏克蘭後，台灣政府便開始致力打造「無人機國家隊」，2022年可以說是台灣無人機產業發展元年。

台灣「財團法人中技社」在一份報告中表示，「俄烏戰爭給我們新的啟示，顯示無人機是國安的產業」；加上美國提出「去大疆化」（non-DJI），讓台灣與美、日、韓等「同盟國」除了半導體晶片（大陸譯為芯片）外又多了一項共同合作領域。

分析：美台無人機聯手 對防衛台海有加分效果

對於美台開展無人機相關的合作是否能阻止中共武力進犯台灣，台灣國防院戰略與資源研究所所長蘇紫雲對記者表示，防衛作戰絕對不可能只靠一種裝備，台美合作設計製造無人機，對於防衛台海有加分效果。如果以為只靠無人機就能阻止中共攻台，這是比較危險的想法。

蘇紫雲說，台美無人機合作的確是很好的選項，一方面可以彌補美國產量的不足；二方面可以把美國的技術分享給台灣；第三，未來在戰場上消耗型無人機的需求非常大，所以台美合作可以扮演民主國家的兵工廠。

亞創無人機廠商協進會前祕書長李重志也認為，無人機應該被視為傳統武器中的一項新裝備，而非取而代之，台灣仍需加強傳統武力的建置。

兩岸無人機對戰 孰贏孰輸？

對於中共若攻台、雙方都出動無人機的戰況會是什麼景象，蘇紫雲表示，雙方若都出動無人機，台灣就要靠反制無人機的裝備，也就是最後要回到一個虛擬電子戰場上。如果台灣反制設備夠強，就可以破解中共無人機遠距導控衛星鏈，它的無人機就無用化了。

「反制裝備裡面的電子能力，這部分美國的技術當然是技高一籌，加上核心的電子裝備及製造能力都在台灣手上，所以才會都說『雙強聯手，打遍天下無敵手』！」

李重志認為，一旦中共攻台，就戰爭初期的海空作戰而言，雙方使用高價的大型無人機，那就是拼比各自偵搜以及擊落對方的能力。

「不同於烏俄戰爭，雖就戰略而言，俄是攻方，烏是守方，但在戰術上雙方都是攻擊方。在中共攻台時，台灣應更重視無人機防禦，也就是20或30厘米防空機炮的布署。」

無人機的戰略優勢

多家外媒報導，9月1日，俄羅斯首都莫斯科與周遭地區遭到烏軍逾150架無人機襲擊，造成煉油廠與發電廠一度起火燃燒。9月10日，烏克蘭武裝部隊再次對俄羅斯首都莫斯科及其周邊地區發動了一場迄今為止規模最大的無人機襲擊，造成至少一人喪生、數十間房屋毀損，莫斯科3座機場被迫關閉。

對此，蘇紫雲說，「烏克蘭可說做了一個很好的示範。」「無人系統不管天上飛的、地上跑的、水裡游的，都可以降低作戰人員出任務的風險，在後方遙控這種無人機，就可以大大提高作戰的效益。」

李重志也談到，無人機非常多樣性，基本上空軍、海軍、海軍陸戰隊、陸軍各兵種所使用的無人機性能與目的各不相同。無人機的應用隨著戰術的不斷淬煉而有更多的可能性，新的機型與性能也在不斷地發展中。

專家：美台雙強聯手 可以摧毀中共「紅色供應鏈」

根據數據顯示，中國的大疆和道通智能等無人機公司的產品壟斷了美國業餘無人機市場77%的份額和商用無人機市場90%以上的份額。

蘇紫雲表示，總體而言，在設計方面美國還是居領先地位，技術部分應該是中國，因為中國大中小商用軍規無人機產品線非常多。而在製造的零組件方面，台灣應該是居於最強的地位，畢竟先進的晶片掌握在台灣手裡。

「所以總體評估來看，美國的設計加上台灣的製造這樣雙強聯手，就可以打遍天下無敵手，就可以把中共『紅色供應鏈』摧毀掉。」他說。

不過，李重志表示，台灣雖然有電子業的優勢，但就軍事用的無人機研發與製造而言，航空工業的技術備便水準，還是較為關鍵的指標。

台灣該如何應對中共無人機的監控？

針對中共頻繁以無人機繞島監控侵擾台灣的事實，台灣國防部長顧立雄10月2日應邀到立法院報告時表示，針對中共軍方無人機一再襲擾台灣外（離）島區域，國軍將可以依照SOP（標準程序），對無人機加以擊落，反制中共的灰色地帶行動滋擾。

據報導，對於過去一兩月來數十架非武裝無人機在中國南部海岸附近屬於台灣的兩個島嶼上空盤旋，顯然是針對駐守在這些岩礁上的台灣士兵。蘇紫雲表示，中共無人機就是繞台，它用的可能是遠距攝像頭，再通過衛星鏈把拍到的影像傳回去，或者用無人機來收集電子訊號、雷達波等等。

蘇紫雲表示，承平時期，它可以依照國際法在台灣周邊晃來晃去，台灣的反制方法是關鍵設施就要做偽裝改良，相關電子設備的參數看到無人機過來就要「跳頻展頻」（Frequency Hopping Spread Spectrum, FHSS），讓它抓不到真正的通訊頻率，這是被動防禦。在戰時當然就是主動把它打掉還有干擾掉。

李重志的看法是，目前國際上對於無人機已經有清楚的交戰規範，台灣為維護領空領海主權，當敵機進入領空後，可以採取自衛權，遵照國際慣例處置即可。

責任編輯：林琮文#