【大紀元2024年10月26日訊】（大紀元記者程雯綜合報導）在距離總統大選日還有不到10天的時間裡，民調顯示前總統川普（特朗普）與現任副總統賀錦麗（卡瑪拉‧哈里斯）的差距在繼續縮小，川普得到了更多拉丁裔和黑人男性選民的支持，而賀錦麗也得到了更多白人女性的支持。最後衝刺階段了，兩人的勢頭有什麼樣的表現呢？
全國民調顯示川普追趕賀錦麗勢頭加強
最新的一系列全國民調顯示，前總統川普在縮小與副總統賀錦麗的差距方面逐漸顯出勢頭，與此同時，賀錦麗仍然擁有絕對的競選資金優勢。
錫耶納學院民調
根據《紐約時報》/錫耶納學院（New York Times/Siena College）10月25日（週五）發布的最新民調顯示，如果賀錦麗和川普在今天正面交鋒，他們在可能選民的支持率都是48%，雙方打成平手。如果算上第三方和獨立候選人，川普則以47%比46%領先賀錦麗1個百分點。
這次選舉周期選民最關心的問題是經濟，27%的人這麼認為；第二大議題是墮胎和移民並列，各有15%的人這麼認為。
在經濟方面，更多選民（52%）相信川普會更好地處理這個問題，選擇賀錦麗的選民占45%。關於墮胎議題，更多受訪者表示他們信任賀錦麗，比例為55%對川普的40%。在移民問題上，54%的人選擇了川普，43%的人選擇了賀錦麗。
當受訪者被問及誰能更好地處理對他們來說最重要的問題時，49%的人選擇了川普，46%的人選擇了賀錦麗。
HarrisX民調
根據HarrisX/《福布斯》（HarrisX and Forbes）10月24日發布一項最新民調，川普在全國範圍內領先賀錦麗2個百分點。
該民調顯示，川普以51%比49%領先賀錦麗。而在9月的調查中，賀錦麗領先川普4個百分點。
《華爾街日報》民調
《華爾街日報》10月23日晚間公布的一項調查顯示，如果包括其他候選人的話，川普在全國的可能選民中獲得了47%的支持，賀錦麗則獲得了45%的支持。如果兩人正面一對一對決，川普則以3個百分點領先賀錦麗，即49%對46%。
這與《華爾街日報》在8月下旬進行的全國調查有所不同，當時是賀錦麗領先川普2個百分點。不過，這些優勢都在誤差範圍內，這意味著川普和賀錦麗的競爭仍然是勢均力敵。
調查顯示，兩個月前，人們對賀錦麗的好感度好壞參半，現在則是45%的人對她持好感，53%持負面看法；選民對賀錦麗作為副總統的工作表現評分也在下降，目前是54%不認同，42%認同。同時，選民對川普的看法有所改善，並對他過去在白宮表現的認可度達到52%，反方是48%。
賀錦麗在多數民調中保持優勢
過去兩週還有其它全國性民調發布，包括哥倫比亞廣播公司（CBS）、瑪麗斯特（Marist）學院民意研究所和《今日美國》/薩福克大學（USA Today/Suffolk University）的民調都顯示，賀錦麗比川普略有優勢。但這些優勢大多也都在誤差範圍內。
7月21日，拜登總統退出連任競選後，賀錦麗取代他成為民主黨2024總統候選人，她的籌款活動立即激增，民調支持率也隨之上升，並且在大多數全國民調中都領先川普。
直到9月23日公布的民調平均值還顯示，賀錦麗的支持率為50%對川普的45.6%。
但是從9月下旬和10月進行的許多全國性民調開始顯示，川普的支持率在逐步上升，並開始一點點地吃掉他和賀錦麗之間的差距。
福克斯新聞民調
福克斯新聞上週發布的最新民調結果——川普支持率50%，賀錦麗支持率48%——與9月份的情況發生了逆轉，當時賀錦麗一直占據優勢。
參與該調查的資深民主黨民調專家克里斯‧安德森（Chris Anderson）對福克斯新聞說：「總體而言，川普的傾向是微妙的，但可能會產生重大影響，特別是如果他在受過大學教育的選民中取得進展的話。然而，三個月以來，這場競選一直在誤差範圍內，結果可能取決於哪一方更有效地讓選民出來參加投票，而不僅是說服他們。」
雖然全國民調有助了解選情趨勢，但是美國總統大選並不是基於全國普選，而是基於各州及其選舉人票的競爭。
對七個關鍵戰場州（搖擺州）的最新民調顯示，這些州的微弱優勢決定了拜登在2020年大選對川普的勝利，也很可能將決定賀錦麗或川普誰能贏得2024年大選。
福克斯新聞上週的民調顯示，在所有七個搖擺州的受訪者中，賀錦麗比川普領先6個百分點。
艾默生學院民調
艾默生學院/真清世界網站（Emerson College/RealClearWorld）10月24日發布的調查顯示，川普在戰場州之一的北卡羅來納州以49.6%對47.9%領先賀錦麗1.7個百分點。如果加上其他候選人，川普的領先優勢擴大到2個百分點，即50.2%對48.2%。
該民調在另一個關鍵搖擺州威斯康辛州發現，川普以1個百分點的微弱優勢領先賀錦麗，即49.4%對48.4%。
賀錦麗的資金優勢強大
除了民調以外，競選資金的實力也是大選政治中的另一個關鍵指標，在這方面，賀錦麗占有明顯優勢。
根據最新的聯邦募款文件，在進入大選日前最後一個月時，賀錦麗比川普擁有巨大的財務優勢。
文件顯示，賀錦麗競選團隊9月的收入為2.218億美元，是川普競選團隊9月份收入6,300萬美元的三倍多。
過去幾個月裡，賀錦麗籌集的資金和支出都遠遠超過了川普，這種趨勢在9月仍在繼續。賀錦麗競選團隊最大的開銷是付費媒體——主要是投放競選廣告。
進入10月以來，賀錦麗仍然享有巨大的手頭現金優勢。她的競選團隊報告稱，截至9月底，賀錦麗的競選金庫中有1.87億美元，而川普競選團隊的金庫為1.19億美元。
川普贏得更多拉丁裔和黑人選民 賀錦麗贏得更多白人女性
根據路透社/益普索（Reuters/Ipsos）10月25日發布的最新民調的分析，川普在11月5日總統大選日之前可能會抹去民主黨在拉美裔和黑人男性中的長期優勢，而賀錦麗也可能同樣削弱川普在白人女性中的優勢。
根據該項調查對超過15,000份回覆的分析，川普目前在拉美裔男性選民中僅落後賀錦麗2個百分點，即44%對46%。而在2020年同一時間點，川普與民主黨總統候選人喬‧拜登的差距是19個百分點。
川普的這個漲幅可能被白人女性對賀錦麗支持率的增加所抵消。2020年底，川普對拜登在白人女性中的優勢高出12個百分點，但現在川普對賀錦麗的優勢只有3個百分點，即46%對43%。
總體而言，賀錦麗的支持率小幅上升，以3個百分點的優勢超過川普，即46%對43%，顯示這兩位候選人的競爭異常激烈。
拉丁裔選民是美國選民中增長最快的群體，自1970年代以來，在大多數總統選舉中，拉丁裔選民都嚴重傾向民主黨，但川普對他們取得了重大進展。
該項民調分析顯示，川普獲得了37%的拉丁裔登記選民的支持，高於2020年同期的30%，當時拜登在拉丁裔選民中的支持率為54%。
皮尤研究中心2020年出口民調分析顯示，川普2020年大選中贏得了38%的拉丁裔選票，比拜登低21個百分點。
共和黨也有望削弱民主黨在黑人選民中的長期優勢。在最新的這項民調中，約18%的黑人男性選擇了川普——高於4年前的14%，黑人女性選擇川普的比例也從4年前的4%上升到現在的8%。2020年大選後的總體出口民調顯示，大約8%的黑人選民在2020年選擇了川普，而最新的路透社/益普索民調顯示，現在這一比例為12%。共和黨競選策略師克里斯汀‧戴維森（Kristin Davison）表示，川普通過讓黑人選民相信民主黨在社會議題上過於極端來吸引黑人選民。
她說：「這就是過去4年川普對黑人和拉丁裔所做的事情，不僅在經濟和努力工作問題上，而且在國家和家庭問題上。」
2016年總統競選期間，川普曾經問了黑人選民一個著名的問題：「你們到底還能失去什麼？」
另一方面，賀錦麗在某種程度上贏得了白人女性的支持，從而保持了與川普勢均力敵的態勢。
雖然這兩人在白人男性中的支持率基本上沒有變化，但賀錦麗在白人女性中支持率的增加意味著，川普在白人選民中的總體支持率有所下降，僅有9個百分點優勢，而2020年川普在白人選民中領先拜登14個百分點。
共和黨策略師戴維森表示，許多女性轉向賀錦麗的部分原因是，在2022年美國最高法院裁決終止聯邦墮胎權後，民主黨將女性們的注意力集中到了墮胎權上。
民主黨策略師、拜登總統前高級通訊助理梅根‧海斯（Meghan Hays）表示，女性也在評估「副總統（賀錦麗）和川普在領導力和性格上的鮮明對比，這正在影響她們的選擇」。
海斯還說：「副總統（賀錦麗）必須擴大她在女性選民中的領先優勢，以抵消川普在黑人和拉丁裔男性選民中獲得的優勢。這次選舉（賀錦麗）將以微弱的優勢勝出。」
賀錦麗在年輕男性選民中的優勢不足
副總統賀錦麗在年輕男性選民中的民調數字似乎給民主黨人敲響了警鐘，在大選日越來越近的情況下，她的競選團隊正在努力防止在這個重大投票群體中出現裂痕。
耶魯大學10月發布的一項民調發現，賀錦麗在年輕的男性和女性選民中都領先川普。在30歲以下的女性登記選民中，賀錦麗領先川普32個百分點，但在同年齡層的男性選民中，賀錦麗僅領先大約5個百分點。
9月份發布的今年秋季的「哈佛青年民調」（Harvard Youth Poll）也發現，賀錦麗在年輕選民中具有廣泛的優勢，她在30歲以下的可能女性選民中擁有高達47個百分點的優勢，不過，在男性選民中她僅領先川普17個百分點。
這一趨勢在年輕的黑人和拉丁裔男性中也可以看到，這是民主黨聯盟中的兩個關鍵群體。民調機構GenForward本週發布的一項調查發現，近四分之一的年輕黑人男性和44%的年輕拉丁裔男性表示他們支持川普。
左派智庫「進步數據」（Data for Progress）10月22日發布的一份報告發現，年輕女性以37個百分點的優勢支持賀錦麗，但在年輕男性中，賀錦麗和川普沒有高下之分，獲得的支持率都是48%。
雖然年輕人總體上仍然傾向於民主黨，但是他們也承認，在年輕男性中的優勢下降也給民主黨敲響了警鐘。為此，除了利用重大體育賽事期間的廣告以外，賀錦麗競選團隊上週還在雅虎運動（Yahoo Sports）和運動博彩平台DraftKings，以及遊戲平台IGN和 Fandom等網站上專門為年輕男性選民推出了一系列廣告。
賀錦麗和她的競選搭檔蒂姆‧沃爾茲（Tim Walz）也努力通過訪談節目來接觸年輕男性受眾。上週，賀錦麗參加了電台主持人查拉曼‧塔‧伽得（Charlamagne Tha God）的節目，沃爾茲也接受了體育評論員里奇‧艾森（Rich Eisen）的採訪。
然而，策略師指出，年輕男性離開民主黨的趨勢早在賀錦麗3個月前成為民主黨總統候選人之前就已經開始了。
今年4月發布的春季「哈佛青年民調」就顯示，拜登在年輕男性中只領先川普6個百分點。而在2020年大選期間的同一時刻，拜登在該群體中領先川普26個百分點。
無黨派研究公司PRRI的執行長梅麗莎‧德克曼（Melissa Deckman）對《國會山報》說：「有大量數據表明，年輕女性和男性正在通過一些重要的政治方式使自己與眾不同。」德克曼著有《Z世代的政治：最年輕的選民將如何塑造我們的民主》（The Politics of Gen Z: How the Youngest Voters Will Shape Our Democracy）一書。
「Z世代」一般指1997年到2009年之間出生的人，也被稱為「互聯網世代」。而1997年之前，從1981到1996年間出生的人被稱為「千禧一代」。
有民調顯示，年輕男性在2024年選舉周期中投票給共和黨的可能性可能越來越大。
德克曼說：「川普是否能夠贏得大多數年輕男性的青睞，這將是值得注意的。但我確實認為這是可能的。」
她認為川普競選團隊在接觸年輕男性選民方面的做法「相當聰明」，例如，川普競選團隊使用傾向於「有關男性氣質的主題」，川普還出現在受年輕男性歡迎的播客上，以及出現在「終極格鬥冠軍賽」（Ultimate Fighting Championship，UFC）的活動上。
另一方面，德克曼表示，儘管賀錦麗為民主黨年輕選民帶來了顯著的活力，在拜登退出連任競選後，Z世代和千禧一代對民主黨的支持不斷增加，但是民主黨在接觸這些人群方面的做法卻顯得「落後」。
德克曼認為，民主黨的注意力似乎過於集中在年輕女性身上。例如，賀錦麗最近出現在深受年輕女性歡迎的「打電話給她老爸」（Call Her Daddy）播客節目中。
民主黨策略師麥克‧內利斯（Mike Nellis）參與了民主黨外圍組織「白人兄弟支持賀錦麗」（White Dudes for Harris）的活動，他提醒民主黨說：「今天的美國存在著一場關於男子漢氣概和男子漢氣概未來的持續鬥爭，我認為民主黨作為一個整體在參與這場鬥爭方面做得並不出色。我認為我們需要做得更好，以提高可以傳播的聲音。」
共和黨民調專家：賀錦麗「反川普」時導致她的勢頭停滯
共和黨民調專家弗蘭克‧倫茨（Frank Luntz）在最近的一次採訪中表示，副總統賀錦麗在臨近11月大選日前的表現不佳，這表明當她「反川普」時，她的競選勢頭就被「凍結住」了。
10月22日在CNN的《今早》（This Morning）節目中，倫茨表示，在他看來，賀錦麗表現最佳的時候是她在解釋為什麼她有資格當選美國總統時，但是隨著她把重點放在攻擊前總統川普上，她的進展勢頭就停止了。
他說：「有趣的是，隨著賀錦麗專注於為什麼她應該當選總統，她的支持率在那時是增長的。」
「她度過了現代歷史上所有總統候選人中最好的60天，然後當她轉而反對川普、專注於川普，並說『不是要投票支持我，而是投票反對他』的那一刻……就在那時，一切都凍結住了。」倫茨說。
許多民主黨人仍然相信賀錦麗最終會獲勝，但黨內一些人也擔心她可能會失敗。
一位民主黨策略家告訴《國會山報》說：「每個人都一直在說『勢均力敵』。是的，是勢均力敵，但是事情的發展趨勢是我們預期的嗎？不是。我們還能贏嗎？或許吧。現在有人應該稍微樂觀一點嗎？不應該。」
在CNN的採訪中，倫茨表示川普既沒有贏得什麼，也沒有失去什麼，但是他認為，目前的選情勢頭正在向川普傾斜。
他說：「事實是，唐納德‧川普是有定義的；他沒有贏得什麼，他也沒有失去什麼。他就是他。他的選民投票就在那裡。但是她（賀錦麗）的定義就不太明確，如果她繼續將這場競選定義為『投票反對川普』，她就將留在原地不動了。她可能會輸。」
CNN民調專家：今年選舉可能會出現「井噴」結果
美國有線電視新聞網CNN的民調專家哈里‧恩滕（Harry Enten）表示，儘管民調顯示，副總統賀錦麗和前總統川普在所有7個重要搖擺州幾乎都是勢均力敵的態勢，但是他認為，今年「更有可能」有候選人橫掃主要戰場州，從而形成「井噴式」大比分上升的結果。
作為CNN的高級政治數據記者，恩騰10月24日在CNN節目中表示，他的選舉模型給出的結果是，選舉獲勝者有60%的機會獲得至少300張選舉人票，遠超270張門檻票。
他說：「儘管我們一直在談論這次選舉是在歷史上非常勢均力敵的，但獲勝者仍然有可能在選舉團中獲得相對『井噴』的結果。」
民調顯示，這場競選一直是勢均力敵的，在針對7個搖擺州的大多數民調中，沒有哪一位總統候選人的領先優勢超過2個百分點的。如果賀錦麗和川普對這7個州平分秋色的話，每人拿下3到4個州，獲勝者很可能只能獲得勝利所需的270張選舉人票。
但如果他們中有誰能夠贏得大部分州或全部7個州，那位勝利者將獲得超過300票，那將會是一個大勝。
恩滕表示，自1972年以來，關鍵搖擺州的平均民調誤差為3.4個百分點，如果今年的民調誤差都被抹去的話，那麼有可能會有一位候選人橫掃所有7個州。
他指出，過去的選舉顯示，會有一位候選人在大多數州的表現超出預期，這表明這些州更可能會廣泛投票支持民主黨，或廣泛支持共和黨。
恩騰提到，2012年，92%的州民調平均值低估了時任總統奧巴馬；2016年，83%的州民調低估了川普；2020年，100%的州民調低估了川普。
「因此，這一次，如果搖擺州民調低估了一位候選人，那麼他們就低估了各州的所有候選人，請不要感到驚訝。這將導致選舉團票的相對『井噴』，其中一名候選人會贏得至少300張選舉人票。」恩騰說。
近年來，總統選舉的競爭情況總體上非常的勢均力敵，即使某個候選人贏得了大部分搖擺州，選情仍可能很接近。例如，2020 年，拜登贏得了7個戰場州中的6個，但他在每個戰場州的優勢僅僅有幾萬張選票。
責任編輯：李琳#
- 看更多→ 2024美國大選相關文章
