【大紀元2024年10月22日訊】(大紀元記者程雯綜合報導)美國科技億萬富翁埃隆‧馬斯克(Elon Musk)10月19日承諾,在11月5日大選日之前,他每天都會向隨機選出的一名簽署了支持言論自由和擁槍權請願書的登記選民發放100萬美元贈款。這引起了法律專家們對於馬斯克此舉是否合法的紛紛討論。
馬斯克在全力支持川普競選總統
被《福布斯》評為全球首富的馬斯克是電動車公司特斯拉和火箭發射公司Space X的創始人,也是流行的社媒平台X的老闆。
當川普(特朗普)在今年7月於賓州的一次競選集會上遭到未遂槍殺後不久,馬斯克就開始了全力支持川普競選再次入主白宮的活動。
近幾個月來,馬斯克在川普的競選活動中發揮了越來越積極的作用,他啟動了一個親川普的超級政治行動委員會——「美國政治行動委員會」(America PAC),並為該PAC資助了7,500萬美元。
「美國PAC」的目標是在關鍵戰場州推動選民登記。馬斯克在X平台上發帖表示,他將向推薦了其他人去進行選民登記並簽署了該PAC支持憲法請願書的人提供47美元。後來,這個獎勵額又提高到100美元。
美國PAC的線上請願書呼籲支持美國憲法第一修正案和第二修正案,這兩項憲法修正案分別保護言論自由和擁搶權。
10月19日(週六)在賓夕法尼亞州哈里斯堡(Harrisburg)舉行的一次集會活動中,馬斯克宣布,在11月5日大選日之前,他將每天向隨即選出的簽署了「美國PAC」請願書的一位登記選民捐贈100萬美元。當天,馬斯克就向一位名叫約翰‧德雷爾(John Dreher)的男子頒發出了第一張100萬美元支票,令這位集會參加者驚訝不已。20日(週日),馬斯克又發出了另一張支票。
美國PAC將簽署請願書作為參加馬斯克主持的集會的一個先決條件。
20日在賓夕法尼亞州舉行競選活動的川普被問及馬斯克的100萬美元捐贈活動,川普回答說:「我沒有跟蹤這件事。」川普表示,他和馬斯克「談了很多話,他是我的朋友」。川普稱讚馬斯克為美國做出了偉大之舉。
賓州州長夏皮羅對馬斯克的100萬美元計劃表示擔憂
賓州前總檢察長、民主黨籍州長喬什‧夏皮羅(Josh Shapiro)在10月20日對馬斯克的每日100萬美元捐贈計劃表示「令人深感擔憂」,他認為「執法部門可以去查看一下」。
在NBC的週日《會見媒體》(Meet the Press)節目中,夏皮羅說:「我認為,真正的問題是他在這場競選中如何花錢,暗錢(dark money)如何流動,不僅流入賓夕法尼亞州,而且現在顯然流入了賓夕法尼亞人的口袋。這是令人深感擔憂的。」
夏皮羅表示,他與馬斯克的政治分歧本身並沒有促使他對這些現金獎勵產生懷疑,但是他仍然擔憂馬斯克的這種做法。
他對NBC說:「馬斯克顯然有權表達他的觀點。他非常、非常明確地表示他支持唐納德‧川普。我不這樣(支持川普)。顯然我們有不同的意見,我不否認他那樣。對吧,但當你開始將這種資金投入政治時,我認為這會引發嚴重的問題。」
法律專家們議論紛紛 馬斯克豪擲100萬美元做法是否合法
馬斯克在上週六(19日)發出第一份百萬美元支票的當天,有關這種現金支付的合法性的問題就開始被到處議論紛紛,法律專家們對此也有不同的看法。
第一種看法:屬於違法
加州大學洛杉磯分校法學教授、「維護民主項目」(Safeguarding Democracy Project)主任兼NBC的選舉法律分析師里克‧哈森(Rick Hasen)19日晚上在其網站上發帖稱,馬斯克的這些付款「明顯違法」。
他提到了一項聯邦法律,即52 U.S.C.第10307(c)條規定,任何「為登記投票或投票而支付,或提議支付,或接受付款的個人將被處以不超過10,000美元的罰款或不超過5年的監禁,或兩者併罰」。
哈森20日在NBC新聞節目中表示,馬斯克的政治行動委員會只向登記選民提供付款,而不是向廣大公眾提供付款,這可能會使該計劃非法。
他說:「本質上,你正在做的就是創造一個抽獎活動。你正在創建一種彩票,其中唯一有資格參與抽獎的人是登記投票的人,或者已經登記投票的人,這是非法的。」
哈森指出,選舉法禁止賄賂的總體意圖是防止人們收買選票,但「你不必說你必須投票給某個特定候選人才能違反這項法律。……這既可以是刺激人們去登記或投票,也可以是獎勵他們。」
他表示,聯邦當局可以選擇,或者起訴馬斯克,或者僅僅是發出警告,告訴這位大亨停止以這種方式向登記選民付錢。
21日在接受美聯社採訪時,哈森說:「如果他(馬斯克)所做的只是花錢請人簽署請願書,那可能就是浪費錢,但這並不違法。問題是,唯一有資格參加這次給出贈品活動的人是登記投票的人。這使得這事變成非法。」
哈森還接受了路透社的採訪,他對路透社表示,雖然馬斯克沒有直接促使人們去進行選民登記,但是這個時間段和對戰場州的關注表明其請願只是一個藉口,因此這種「抽獎活動」是非法的。
他指出,美國司法部的選舉犯罪手冊特別將抽獎機會列為潛在的非法付款。他還說:「我認為簽署請願書與這個法律問題無關,因為你必須是一名登記選民。如果你加入的是其它條件那是無所謂的。」
請願書條款規定,簽名者必須是亞利桑那州、喬治亞州、密歇根州、內華達州、北卡羅來納州、賓州或威斯康星州的登記選民——所有這些州都是可能決定今年大選結果的戰場州。
「競選法律中心」(Campaign Legal Center)的阿達夫‧諾蒂(Adav Noti)表示同意哈森的看法,他也認為,以讓人們去登記投票為條件而捐贈的做法是非法的。
第二種看法:接近法律界限 屬於灰色地帶
競選財務律師布倫丹‧費雪(Brendan Fischer)表示,馬斯克的百萬美元捐贈已經接近法律界線,這是因為他的PAC要求先進行選民登記作為獲得100萬美元支票資格的先決條件。
費雪在給美聯社的一封電子郵件中說:「如果賓夕法尼亞州的每個請願書簽署者都有資格,那麼其合法性就不會有什麼疑問,但以登記選民為條件的付款就可能違反了法律。」
西北大學普利茲克法學院(Pritzker School of Law)選舉法教授麥可‧康(Michael Kang)表示,在如此接近大選日的背景下,很難證明這項努力不是為了激勵人們去登記投票。
他對美聯社說:「這與花錢請人投票不太一樣,但已經足夠接近了,我們擔心它的合法性。」
布倫南司法中心(Brennan Center for Justice)的丹尼爾‧韋納(Daniel Weiner)對路透社說:「當然有一種觀點認為,這屬於聯邦禁止花錢讓人去投票或登記投票的規定的範圍。這是我們過去幾週看到的他(馬斯克)滑向選舉法邊緣的模式的一部分。」
韋納表示,這種提振活動在法律上是「可疑的」,但屬於灰色地帶。他認為,根本問題可以歸結為,簽署請願書是否只是讓人們去登記投票的藉口。
第三種看法:清白不違法
首都大學法學院教授、前聯邦選舉委員會(FEC)主席布拉德‧史密斯(Brad Smith)表示,馬斯克在更大可能性上是清白的,因為簽署請願書距離登記去投票還很遠。
史密斯說:「可能存在金錢刺激這一事實並不會導致為特定活動付費。」
這項百萬捐贈可以被解讀為,馬斯克利用自己的財富試圖影響前總統川普和現任副總統賀錦麗之間競爭激烈的總統競選。
但史密斯表示,馬斯克希望人們簽署請願書還有其它合理的理由,包括收集支持他事業的可能選民的名字。
馬斯克指責媒體在鼓勵對他和川普的暗殺
馬斯克10月20日(週日)指責媒體用「無情的打擊」在鼓勵對他和前總統川普的暗殺。
在社媒平台X上發表的一篇帖子中,馬斯克寫道:「傳統主流媒體通過不斷的熱門文章,積極鼓勵暗殺唐納德‧川普,現在也包括我。」
這篇帖子還附有德國新聞媒體《明鏡週刊》(Der Spiegel)的一篇文章截圖,該文章將特斯拉和SpaceX的首席執行官馬斯克稱為「第二號敵人」,這個「稱號」旁邊還附有一張將馬斯克和川普的照片組合在一起的圖片。
馬斯克還在X平台上發布了一個視頻鏈接,是他週末(19日)在賓州一次集會上發表的類似言論的片段。
在這段視頻中,馬斯克說:「無論如何,這大大增加了我被暗殺的風險。參與政治不是我想做的事。我沒有願望去死。但賭注如此之高,以至於我真的不得不這麼做(參與政治)——我覺得我別無選擇,只能這麼做。」
7月13日在賓州的一次競選集會上,川普總統遭到一名槍手的未遂暗殺。之後不久,馬斯克就開始全力而高調地支持川普的總統競選活動。
僅僅兩個月後,在9月15日下午,佛羅里達州西棕櫚灘的川普高爾夫球場外,另一名男子被發現隔著柵欄用步槍向球場裡瞄準。川普當天下午在該球場裡打球。那名男子被捕並被指控試圖暗殺川普。◇
責任編輯:任子君#