【大紀元2024年10月19日訊】（英文大紀元記者Sam Dorman報導/鐘心萍編譯）美國第五巡迴上訴法院於10月10日聽取了關於聯邦政府試圖恢復喬·拜登（Joe Biden）總統對所謂「夢想移民」的保護的口頭辯論，此前德克薩斯州法官阻止了這些措施的生效。

聯邦政策旨在防止將非法入境美國的未成年人驅逐出境。其中有近60萬人參加了「兒童入境暫緩遣返計劃」（DACA），其中超過10萬人居住在德州。

辯論的核心問題之一圍繞著德州是否有資格挑戰拜登的政策。拜登於2021年頒布了這項政策，延續了前總統巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）領導下的類似政策。

「訴訟資格」是一項法律要求，訴訟方必須證明遭受了某種傷害或損害，才能提起訴訟。

德州表示，政府的政策違反了《移民和國籍法》、《行政程序法》以及憲法中要求總統執行國家法律的部分內容。

司法部首席副助理總檢察長Bryan Boynto辯稱，最高法院最近的裁決澄清了訴訟資格的範圍比地區法院所解釋的要窄。法官Jerry Smith對Boynto的論點表示懷疑。

「我不認為你的論點能走得太遠，」Smith告訴Boynto，「當然，你可以繼續討論這個話題，如果你願意的話。」

德州在向法院提交的簡報中表示，該州每年花費了數億美元為非法移民提供緊急服務和醫療補助服務。

報告稱，政府的政策加劇了這一問題，「鼓勵了超過10萬本應依法離開的外國人留在了德州」。

Boynto在口頭辯論中表示，德州面臨的損害不夠直接，反而是一種間接損害，而最高法院曾經駁回過類似的間接損害，認為其不足以構成訴訟基礎。

法官Stephen Higginson似乎同意Boynto的觀點，並表示德州指控的損害與最高法院案件中涉及的損害相同。

Higginson對德州和其他州的律師Joseph Mazzara的論點表示懷疑，後者認為廢除DACA會促使受益人自願離開美國並為各州節省開支。

新澤西州副檢察長Jeremy Feigenbaum敦促由三名法官組成的小組考慮針對政府的不利裁決將如何影響DACA受益人。

Feigenbaum表示，下級法院發布的全國性禁令是不合適的。

他說：「德州在這份記錄中根本沒有採取任何措施來解釋，為何今天會受到一位自2012年以來參加DACA、住在新澤西或紐約大受益者的傷害。」

Higginson也對地區法院裁決的全國範圍禁令提出質疑，似乎同意拜登政府的論點，即如果維持該裁決，則應僅限於阻止德州的DACA。

無論法院做出什麼裁決，最終都可能提交至最高法院。

在口頭辯論當天，參議院司法委員會主席Dick Durbin（伊利諾伊州民主黨人）表示，他將「永遠支持夢想計劃」，並敦促共和黨人通過《夢想法案》，為DACA受益人創建永久獲得公民身分的途徑。

5月，拜登政府還敲定了一項規則，允許DACA受益人享有《平價醫療法案》（也稱為「奧巴馬醫保」）的保障。

德州表示，行政部門試圖行使其不具備的立法權。

「在DACA中，總統放棄了國會精心設計的移民政策，轉而支持他自己喜歡的法律制度，」德州在提交給第五巡迴法院的一份簡報中表示。