【大紀元2024年01月09日訊】（大紀元記者黃芩德國採訪報導）台灣大選1月13日即將舉行，香港人在德國協會主席Aniessa Andresen女士接受大紀元記者採訪時表示，香港一國兩制是嚴重失敗的例子，台灣民眾已看到香港的情況，他們一定不能相信中共，要將選票投給一個真真正正能代表台灣的人來帶領台灣。
香港一國兩制徹底失敗 台灣人要把握好投票的權利
記者：自從中共在香港實施《國安法》之後，幾年來全世界都已經看到了在香港造成的惡果。您怎麼看待台灣大選？
Andresen說，「香港一國兩制是個嚴重失敗的例子。」「台灣人已看到香港在一國兩制之下，民主自由、法治甚至經濟都被徹底破壞了，台灣人能再相信中共會實現它的承諾嗎？應該不可能吧。」
「我希望台灣人好好利用手上現有的自由，去保護以後的自由，去捍衛他們的自由。今天他們有投票的權利，好好把握。」她認為，台灣的民主自由能走到今天「真的不容易」「不要讓自己過往辛辛苦苦走到今天的民主（付之東流），他們要好好地守住」。
「台灣人要靠自己手上的選票，一定要選出一個真真正正能代表台灣的人出來，帶領台灣。」Andresen認為，看到香港的今天，「台灣人如果相信中共，要統一，再來個一國兩制，那後果，可以想像，會跟香港一樣，或更差。」
審判黎智英嚴重損害香港的法治
記者：談談您對中共審判黎智英的看法。
Andresen表示，所有在《香港國安法》生效前對黎智英的相關起訴都是毫無根據的，當法律被用來追溯處理在法律生效前的行為時，將與國際法中的非追溯原則相抵觸，損害公正審判的原則。在《香港國安法》生效後對黎智英的起訴也違反《刑事罪行條例》第11條：煽動罪的起訴必須在犯罪發生後6個月內進行，但審訊首日已超出這時限。此外，《香港國安法》並非通過正當立法程序制定，而是由中央政府（中共）直接強加於香港，換句話說，它本身就不合法。
她表示，黎智英的審判嚴重損害了香港的法治，破壞了香港遵守法治的聲譽。《香港國安法》明顯違反了中英聯合聲明，中國（中共）繼續依據該法起訴，違背了國際承諾。《香港國安法》嚴重侵犯人權和自由，迄今為止的定罪率為100%，其目的顯然是要將所有持異見者噤聲。
周庭不再回香港 Andresen：替她高興
記者：前「香港眾志」核心成員周庭離港到多倫多求學，她透過社交媒體宣布，決定不回香港向國安警察報到。對此您的看法是什麼？
「其實我是替她高興的。」Andresen表示，「我覺得她不回去非常正確，每個人都不可能回去。如它（中共）所講的，每三個月要去報到，要去深圳參觀所謂的改革開放，什麼那些所謂祖國的偉大，一直到寫認罪書。周庭承受的根本是一個艱難的折磨，（港府）不按法律程序去做。」
她表示，所謂包圍政府總部的罪，周庭10個月的刑期已經服刑完了。「但後來政府說，你還有一個勾結外國勢力罪。但一直沒有證據告她，只是每三個月要簽保，要保釋，其實根本就是虐待。」
Andresen認為，「（認罪書）對我們來說是一件中國（中共）特色的事，因為我們根本沒有那回事，那些（認罪書）對我們來說，根本不是一個正常的法律程序。那件事，對我們來說，《香港國安法》，是人治不是法治，對人權是很嚴重的打壓。
在Andresen看來，周庭可以到外國唸書是「不幸中的大幸」，因為她有機會離開香港。 「 有多少人 在《國安法》之下，根本沒有機會保釋。之前很多人申請出國需要一、兩年、三年，他們都要按照港府要求，不能再出聲，都得安靜下來。」
沒有自由的選舉 投票意義也不存在
記者： 中共強改香港區議會選舉制度後，首次所謂「愛國者治港」下的區議會選舉，實質上排除了所有親民主派候選人。總投票率為27.54%，創歷史新低。你怎麼看待此事？
Andresen表示，其實基本上也不用去選，所有候選人都是「愛國人士」，基本上選哪一個，都不是你心中想投票給他的人，去投票也沒意思。「所謂的『愛國人士』只是政府的一隻棋子。可能是中共派過來了，或者是民建聯的，才能去參選的。沒有黨派的，基本上沒有資格參選」。
「所謂的選舉已經沒有它的意義存在了，選舉是將票投給你心目中的人選，當你根本沒有選擇的時候，投票已經是沒意義了。」她說，去投票的大部分是些年紀比較大的老人家。一些參選的「愛國人士」對老人家說 帶你去投票吧，然後會告訴老人家怎麼怎麼投票，然後可以拿一袋禮物回來。她父親以前也親自經歷過類似的事。
「27%的投票率，有多少老人家，他們投票知道投給誰嗎？過去也會有專車把老人家送去投票，問他投什麼根本就不知道，他手裡拿個數字，就按照那個數字來投票。那個情況很多。」Andresen認為，我們能做的，是告訴父母，告訴身邊的老人家，不要這樣去做。
「沒有自由的投票，投票的意義也不存在，所以（香港人）不投票也不覺得奇怪。」Andresen說。
最後，Andresen表示，希望在德國的人在享有民主自由的時候，別因為中國和德國的商業或經濟利益而犧牲了人權和法治。◇
責任編輯：林琮文#
