【大紀元2024年01月24日訊】（大紀元記者林宜君紐約報導）民主黨籍的紐約市長與同黨掌控的紐約市議會，近半年來在安置非法移民與警察執法政策上大不同調。兩方較勁越演越烈，反映了民主黨在紐約市的派系分明，進步派（Progressive）與溫和派（Moderate）互不相容。

紐約民主黨65D區領袖于金山（Justin Yu）1月23日對《大紀元時報》表示，紐約是民主黨的大本營，同時也是全美進步派虎視眈眈的地盤。多數民主黨選民其實是務實派，不願意與人少但聲量大的進步派有衝突。

于金山指出，電商巨頭亞馬遜（Amazon）當年有意到皇后區設立總部，就遇上了極左派的國會眾議員歐凱秀（AOC）力擋，一併把工作機會、稅收與塑造中產階級的機會都擋掉。

民主黨如果繼續走派系之爭，是否會影響中間選民在2024年底將登場的州議會兩會選舉與美國總統大選的投票意願，重現2022年布碌崙南區翻紅、紐約州長差點由共和黨人出任的「奇景」？

于金山表示，紐約是民主黨的重鎮，「除了民主黨以外沒有別的政黨」。紐約市政府與立法機構的地方派系之爭，對於州級選舉與總統大選影響不大，相信紐約州未來依然會是深藍州。

至於是否擔心進步派民主黨繼續掌控紐約？于金山表示「會擔心」，因為「在任何國家，一黨獨大都不好。」

外界視為溫和派民主黨的紐約市長亞當斯（Eric Adams），繼移民危機造成市府財政負擔後，再度因為警察執法政策而與市議會槓上。亞當斯在上週五以會增加警察文書工作為由，否決了警察攔截報告法案（Intro. 586）。該法案要求警察攔問民眾後記錄受訪者姓名、族裔、年齡、攔問原因和用途。

但是領導紐約市議會的議長歐德思（Adrienne Adams）週一才公開批評亞當斯限制無證移民的收容天數，隔日又與市議員表態會站在黑人與拉丁裔的立場，堅持投票推翻亞當斯的決定。

同為民主黨人，紐約市長與紐約市議長卻在關鍵議題上談不攏，會不會給共和黨或保守黨在2024選舉中有見縫插針的機會？

紐約州保守黨行政委員狄鍾琪（Chung Dick）雖然也認為地方首長與市議會的同黨派系之爭，不會對2024年的州議會與總統選情有太大影響。但他向《大紀元》分析，主因是選民不清楚市議會在非法移民議題與警察執法議題方面繼續左傾的嚴重性，所以還會票投民主黨。

狄鍾琪表示布碌崙南部選區在兩年前成功翻紅，選出了共和黨州眾議員鄭永佳（Lester Chang），而布朗士也在去年選出了半世紀以來首名共和黨市議員馬莫拉托（Kristy Marmorato），也說明了保守黨與共和黨在以往深藍的選區仍有動員的空間。

至少在警察攔截報告法案方面，狄鍾琪表示保守黨正在與本屆市議員互動，遊說立法者支持市長的否決結果。

紐約同源會（CACAGNY）創會會長陳慧華（Wai Wah Chin）23日在回覆本報記者的訊息中表示，「犯罪與移民危機很可能是今年11月總統大選的關鍵議題，政客應該儘快改變他們極端的手段，否則我們會在大選中用選票讓他們出局。」

紐約同源會在近日發表公開信，呼籲紐約市議員能夠支持亞當斯對於警察攔截報告法案的否決結果。

責任編輯：鄭樺