【大紀元2024年01月15日訊】（大紀元記者宋唐、易如採訪報導）1月13日，2024年全球首場總統大選在台灣舉行，在中共當局日益走向共產專制、民眾普遍覺醒的情況下，這場華人世界的最大選舉，激起了海外華人空前的熱情。很多學者、網絡大V紛紛組團赴台灣觀選，大量民眾也熬夜全程觀看選舉進程，台灣大選已成為一個凝集中國民眾盼望中共政權早日垮台轉型的焦點。
大選最終結果是對中共強硬的民進黨總統候選人賴清德及副總統候選人蕭美琴獲勝，大紀元採訪了幾位海外學者，他們分析了台灣下屆政府面臨的挑戰、候任總統賴清德、民眾黨現象，以及台灣現在地位比三十年更加脆弱、不能高枕無憂、應該幫助推動大陸民主化等問題。
中共助賴清德當選
自1996年台灣舉行第一次總統大選以來，中共就發射導彈恐嚇，之後的每一次選舉中共均加以干預，但中共當局的做法反而促使台灣民眾的相反的選擇。
13日晚，賴清德在獲勝記者會上表示，這場勝利是民眾用行動抵禦外部勢力的介入「自己的總統自己選」，「面對中國（中共）的文攻武嚇，我也有守護台灣的決心」。
知名旅美中國異議人士郭寶勝對大紀元表示，蔡英文2016年當選主要是因為太陽花運動。當時國民黨想通過與大陸的服貿協議，台灣學生起來反對，直接影響了蔡英文2016年當選；2020年蔡英文再次當選，主要是香港的淪陷，讓台灣人覺得不能步香港的後塵。
「這次賴清德當選，除了蔡英文8年來的施政有個好的基礎之外，最主要是普京侵略烏克蘭，台灣人感覺到習近平作為獨裁者侵略台灣，也難以預料。」
他說，這時候台灣選民就需要一個對中共比較強硬的領導者，不能選一個只強調談判和溝通的，最後綏靖政策導致逐漸被吞併，所以他們在這個關鍵時候選擇了賴清德。
「因為選總統主要是看國防外交，民生的話選市長、選立法委員就可以了，這證明民進黨的國防外交政策大家是認同的。」
郭寶勝表示，他曾跟賴清德見過五六次面，最早可以追溯到2012年，2020年賴清德做副總統競選人的時候，在台南有個比較長的交談。
「我覺得他非常謙和、文質彬彬、非常有修養，對於像我們這些反共、爭取民主坐過牢的人，他特別尊重，也非常誠信、勇敢，這在台灣政治家裡是少有的。而且他的主張實際上是一貫的，2020年我們一塊吃飯聊天的時候，他就說台灣事實上已經是一個獨立的實體了，不需要再另行宣布獨立。」
「因為自1996年台灣第一次大選，從台澎金馬選出地方長官，就說明已經是一個獨立的政治實體了。」
郭寶勝表示，台灣絕對不能被統一、絕對不能被吞併，這一點賴清德比較強硬。「美國智庫認為賴清德代表台獨，這是錯誤的說法。賴清德很務實，他知道美國對台灣的態度，不希望台灣馬上進行法理上的獨立，尤其不能以台灣共和國的名義進行獨立。」
「我跟他的交往，知道他會審時度勢，政治是一個藝術，他會非常恰當好處地處理兩岸的關係、跟美國的關係，我覺得他具有高度的政治智慧。」
郭寶勝表示，如果國民黨上台，很多的統戰政策、簽署服貿協議，中共派各種的間諜甚至警察駐台灣，通過四年把台灣和平說服是有可能，但賴清德當選就把這些給挫敗了。
「民進黨不能代表主流民意」 中共胡說八道
台灣大選結果出來的當天，中共國台辦的發言人稱，民進黨「並不能代表島內主流民意」，「改變不了兩岸關係的基本格局和發展方向」。
「這是胡說八道，連基本的數學問題都沒搞清」，郭寶勝說，民意只能通過選票來展示，不是某個獨裁者或政黨代表人民說了算。賴清德這次得票五百多萬張，肯定多於四百多萬、三百多萬，他肯定代表主流的民意。
郭寶勝表示，中共的意思就是，台灣的主流民意應該是國民黨或統派，國台辦很早就說了，這次大選是戰爭和和平的選擇，選賴清德就是選擇戰爭，選國民黨就意味著和平。
香港政論雜誌《開放》主編金鐘對大紀元表示，台灣民主選舉從1996年開始到現在28年了，已經是第八次了，台灣本土派意識已成為主流，民進黨五次勝利，說明台灣人本土派要當家作主，這種傾向十分明顯。
「八次選舉所表現出來的是一種民主的主流，這不是台獨，而是一種真正的獨立自主的意識。」「中共國台辦發言人講，賴清德當選不代表主流民意，那誰代表主流民意？」
金鐘表示，每個黨它都有不同的主張，透過民主選舉是最好的解決國內分歧的方法，這個方法在歐美、日本都行得通，在台灣也行得通，大陸人當然也想，共產黨貪官污吏那麼多、橫行霸道、憑什麼壟斷整個國家的權利。
「習近平共產黨政權，根本就不是人民選擇上台的，是太子黨互相交易推上去的，共產黨是非常自私、非常獨裁、非常不道德的一個黨，它的權力當然也就是非法的了。」他說。
賴清德面臨的挑戰
本次台灣國會選舉結果，113席立委席次以國民黨52席、民進黨51席、民眾黨8席、無黨籍2席，三黨均都不過半，民眾黨將扮演關鍵少數的角色。
郭寶勝表示，台灣有一個魔咒一個政黨連續執政長，八年肯定會換了，像馬英九、陳水扁都沒有逃過這個魔咒，尤其是民生方面，大家希望政黨更替。
「原來是民進黨的一些年輕人改投了民眾黨，蔡英文2020年當選時有八百多萬票，現在賴清德只有五百多萬票，導致在立法院沒有獲得多數，這對賴清德施政造成一定的困難。」
郭寶勝表示，以後在中國問題上的府院之爭是最大的挑戰，可能會發生一些激烈的衝突。
「民眾黨和國民黨會聯手在一些法案上進行阻撓，尤其是國民黨可能要推出很多比較親共的法案，比如重開服貿、強調跟大陸的經濟關係要恢復等等，對賴清德強硬對抗中共的路線造成一個衝突。」
郭寶勝認為，國民黨還有大一統的思想，中華民國憲法說中華民國國土還包括中國大陸，這一點被中共給利用，然後它提出九二共識。
「九二共識本質就是一國兩制，因為九二共識的解釋掌握在共產黨手裡，習近平的講話把九二共識講得很清楚，就是一國兩制。」
國民黨一再強調九二共識不是一國兩制，是為了迎合台灣人的民意，說九二共識實際上是一中各表，但是在中共前面說的這些話根本不算數，「國民黨面臨著一個很尷尬的處境，一方面他要討好中共，另一方面他要討好選民，所以就變來變去。」
民眾黨現象
柯文哲的民眾黨本次大選表現亮眼，拿下了26%的總統選票和8個國會席位，成為國會裡的關鍵的少數，國民黨和民進黨均未過半，都需要拉攏民眾黨。
郭寶勝表示，台灣一些年輕選民沒經歷過像民進黨那樣追求民主的228事件、解除黨禁、第一次大選，包括太陽花運動，尤其中共在大陸幹的壞事對他們來說太遙遠了，包括迫害基督徒、法輪功，他們感受到的就是周圍眼前的一些經濟、民生問題，所以最後投給柯文哲。
「柯文哲現在是最關鍵的少數，都變成兩個黨爭取的香餑餑，肯定會利用關鍵席位做一些文章，如果統一政策對他們好的話，可能跟國民黨聯合；但中共對台灣的侵略意向更加明確的話，柯文哲他們也逐漸會走向綠營的。」
著名政論家《北京之春》主編胡平對大紀元表示，這次柯文哲民眾黨有所斬獲，但他對第三勢力不太看好。因為台灣民主化以來，先後出現過好幾次第三黨，最早從國民黨分化出去的新黨，第一任主席就是趙少康。
另外就是宋楚瑜，在2001年大選中宋楚瑜被國民黨開除，他就成立了親民黨，親民黨一度勢力也很大，親民黨和原來的新黨在立法院中的席位，都比現在柯文哲的民眾黨要多得多，可是都沒有持續多長時間。
現在柯文哲民眾黨也像宋楚瑜的親民黨，都是一人政黨，柯文哲競選總統失敗也不準備退，他辭職了這個黨就會散，說明民眾黨基層沒有實力，很難能夠長時期保持第三大黨，很可能過一陣子就下去了。
台灣政府不能高枕無憂 需助大陸民主化
胡平表示，現在談論台灣政治的人，大部分都是這幾年才在關心這個問題，如果長時段去看，情況不是很樂觀。
「這次國民黨和民進黨都說要維持現狀、不台獨，意思很簡單，就是不修改中華民國憲法中大陸地區屬於中華民國領土這一條。這一條就跟大陸一樣，都認為只有一個中國，兩者宣稱的領土重合，都包括大陸和台灣。」
胡平認為，但是台灣特別是民進黨覺得承認「一個中國」很吃虧，因為大部分國家不承認中華民國是中國的代表；其次，既然台灣自己都認為兩岸是一個國家，如果中共大陸去打台灣，別人就會認為這是內戰，所以台灣覺得很吃虧，很想把憲法那條給去掉。
「如果憲法去掉大陸屬於中國這一條，中華民國就是台灣，跟大陸根本是兩個國家，那就是法理台獨，改不改國號都不重要。」
「但如果要改憲法，共產黨就很可能動武，就說你搞台獨。從蔡英文起就宣布要維持現狀，要維持依據中華民國憲法、依據兩岸關係條例，賴清德也是這麼講的。」
胡平表示，2003年陳水扁當總統的時候，就很明確地提出，要用公投的方式制定新憲法，把「大陸地區屬於中國」這條去掉。當然那次美國出來反對，陳水扁後來不得不把放棄了。
「20年前台灣民進黨總統給講的話，20年後民進黨總統不敢講這個話，現在是這麼一個狀況。」
胡平表示，如果只看短時段，覺得現在民進黨勝利了，若要放到長時段，二十年來大陸和台灣的經濟實力、軍事實力，發生了很明顯的變化，實際上現在台灣和二十年前相比，地位是更脆弱，這才是件麻煩的事情。
「二三十年的前，誰要說共產黨要打台灣呢，根本沒人在乎，美國航空母艦走一圈，就把中共軍隊嚇回去了，現在就不一定了。」
胡平認為，如果現在不想辦法去改變這個狀況，再過十年二十年就不堪設想了，除非未來十、二十年中國大陸發生了重大的變化，或共產黨專制垮台了，那當然就不一樣了。
「但是現在問題是國民黨也好，民進黨也好，對推動大陸的民主化沒有興趣，不願意下功夫。」他說，如果大陸長期還是共產黨專制，台灣那麼小，肯定處於弱勢，不如趁著現在還有幾分力量，還有國際社會的支持，想辦法跟大陸人一道，去改變中共的一黨專制。
胡平表示，一定要趁著現在，首先得意識到問題的嚴重性，不能說大家覺得都高枕無憂，只注意眼前一些比較不重要的問題，放鬆了對重大問題的關注和對重大問題的應對。
「我們必須要拿出足夠的精力來應對它，至於怎麼應對，那大家一起齊心協力想辦法，但首先講我們得發現問題啊，得承認，得正視問題，你都不注意這些問題，那就不好了。」
責任編輯：高靜
