【大紀元2023年08月26日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）在關係到每個紐約人的難民危機上，市長和州長兩個同盟之間，前所未有地出現了互相攻擊、指責的現象。市長亞當斯抱怨州長沒有盡全力幫助紐約市；州長霍楚則不同意紐約市強行將難民向上州轉移的要求，並批評紐約市辦事不及時。

雖然兩人最終站在一起公開向拜登施壓，要求聯邦幫助紐約市，但是《紐約時報》曝光的一封法庭信件，已將兩位民主黨同僚的不和關係公開展示在公眾面前。

在市長亞當斯不斷呼籲州和聯邦政府提供額外幫助、應對不斷升級的危機之後，霍楚的律師在一封長達12頁的信函中，公開對紐約市的難民應對措施提出了前所未有的嚴厲批評。

霍楚猛烈抨擊了亞當斯對紐約市難民危機的處理方式，指責他的市政府行動遲緩，並且無視州政府一再提出的援助建議。

「市府沒有及時提出監管改革的要求，沒有一貫及時地與州府共享必要的信息，沒有及時實施計畫，並且在採取某些行動之前沒有諮詢州府的意見。」根據《紐約時報》首先報導的州長信函中說，「市府可以、而且應該採取更多行動，以積極主動地與州府合作的方式採取行動。」

儘管亞當斯堅稱紐約市正在努力為不斷湧入的難民尋找床位，但州長表示，早在2022年10月他們就已提供了一份可能的庇護所清單，但紐約市官員卻忽視了這一清單。

州長的律師接著詳細介紹了紐約州在這場不斷加劇的危機中已承諾支付的15億美元資金，但要求紐約市確保這些資金得到「妥善管理」。

「市政府沒有優先考慮這項關鍵工作。如果市政府這樣做，今天可能會有數千名移民能夠工作。」信中表示，並說亞當斯政府行動太慢，忽視了去年六月提出的為成年男性移民建立「帳篷城」的建議。

在以色列訪問的市長亞當斯針對州長這份公開的信函作出回應，讓手下在市政府的社交媒體上播放一則視頻，告訴人們市政府人員對他處理危機方式的信心。之後，市長公開要求州長「利用她的權力，阻止各縣發布排除性緊急命令，並為我們提供讓人們離開避難所所需的資源，以便他們能夠繼續下一步的旅程」。

但是霍楚對此要求表示了明確的反對。她說，為有需要的人提供庇護的法律責任僅限於城市邊界。

「這項協議不適用於本州其它57個縣，這也是我們不能、也不會強迫我們州其它地區庇護移民的原因之一。」霍楚說，「我們也不會要求這些移民違背自己的意願遷移到本州的其它地區。」

上週，紐約在皇后區的一個精神病中心開設了由州資助的新緊急避難所，而另一個同樣由州出資的「帳篷城」正在蘭德爾島建造。

週四（8月24日），霍楚與亞當斯一起向總統拜登施壓，要求他出面應對危機，這是州長之前一直拒絕作出的要求。從一開始亞當斯就要求拜登介入解決紐約的難民問題，因此而導致了市長與總統之間關係的破裂。

事到如今，州長也不得不加入了對總統施壓的行列。

「這場危機源於聯邦政府，也必須通過聯邦政府解決。」州長在週四的一個正式講話中表示。

白宮回應了霍楚的要求，在解釋其有限的援助後，再次以總統行政權力的侷限性推卸責任。

「只有國會才能為這些努力提供額外資金，這也是本屆政府已經要求的，也只有國會才能修復失效的移民制度。」《政客》媒體援引拜登發言人埃爾南德斯（Angelo Fernández Hernández）的話說。

在國會方面，由紐約州民主黨議員牽頭提出一項法案，要將難民申請者的工作許可，從現行的6個月等待期縮短到30天，同時給移民局20億美元的資金加快處理；並撥給聯邦緊急事務管理署（FEMA）100億美元的資金，以使其幫助地方政府和組織為難民提供住房、食品和其它服務。

難民危機演變為兩黨「指責遊戲」

但是共和黨領導的眾議院不太可能考慮修改移民法，縮短工作許可的等待時間，也不太可能快速提供照顧移民的財政援助。

「這是一場選擇危機，這是他們的政策（庇護城市）的一場危機，這些政策已經得到了應有的懲罰。」紐約州共和黨國會眾議員朗沃希（Nick Langworthy）說， 「加急工作許可將使這種（非法移民）行為正常化。」

總統把邊境問題推給國會，國會又把問題歸結於兩黨的政治分歧。紐約州民主黨國會眾議員托雷斯（Ritchie Torres）就對《政客》強調了這一分歧。

「共和黨人寧願煽動移民問題，也不願解決問題。」托雷斯說。

從去年開始，已經有10萬非法進入美國南部邊境的難民湧進自稱「庇護城市」的紐約市，僅上週就新到了3000人。前總統川普在8月23日播放了一段接受前福克斯主播卡爾森（Tucher Carlson）的訪談，他在訪談中表示，他若再當選，第一項工作就是繼續在邊境建牆堵住非法闖入者，如同他2016年第一次擔任美國總統時做的一樣。

責任編輯：鄭樺