【大紀元2023年08月24日訊】（英文大紀元記者Katabella Roberts報導/鐘心萍編譯）德克薩斯州最高法院於8月22日駁回了一項臨時禁令的請求，該禁令要求暫時阻止一項取消哈里斯郡選務官職位的新法律。這意味著哈里斯郡選務辦公室將不會監督即將到來的11月選舉。

據《休斯頓新聞報》報導，這一裁決意味著哈里斯郡選務官Clifford Tatum的職位將被廢除，他的職責將在選舉前移交給哈里斯郡書記官Teneshia Hudspeth和哈里斯郡稅務官Ann Harris Bennett。

週二的法院裁決圍繞進行，該法案於5月由共和黨議員通過，將於9月1日生效。

根據該法案，人口超過350萬的郡的郡選務官職位將被廢除，選舉職責將轉移給郡書記官和稅務官。

法案規定：「郡稅務評估員兼徵稅員應擔任選民登記員，由選務官執行的職責和職能則歸還給郡書記官。」

支持者，在由任命的選務官管理的2022年哈里斯郡選舉期間出現「嚴重的選舉違規行為」後，這項立法是必要的。

據共和黨議員稱，在2022年初選期間，時任選務官Isabel Longoria未能將約10,000張選票納入選舉當晚的最終結果中，後來發表聲明稱她的辦公室「發現」了這些選票。

Longoria隨後辭職。

法律訴訟

共和黨立法者還引用了2022年11月選舉期間紙質選票短缺的情況，他們稱這是由於哈里斯郡第二任選務官Tatum的失敗。

然而，哈里斯郡檢察官Christian Menefee在7月對該法案提起，質疑其合憲性，並辯稱該法案僅在哈里斯郡廢除了非黨派的選務辦公室，而沒有廢除德州其他郡的辦公室。

「德州憲法禁止立法機關通過僅適用於一個郡且永遠不會適用於其他郡的法律。這正是參議院第1750號法案的情況，因為它僅廢除了哈里斯郡的選務辦公室，」Menefee在訴訟中寫道。

「哈里斯郡是德州最多元化的郡之一。我們不能也不會允許奧斯汀的立法者以我們為目標，擾亂我們的選舉並破壞我們的地方官員。如果那裡的人們想要無視憲法，並允許極右翼立法者以這種方式對待我們，哈里斯郡居民有權知道。我們會看看法院將怎麼說，」他補充道。

該郡後來向法院提出緊急動議，尋求臨時禁令，以阻止新法律的實施，稱此舉可能會影響即將舉行的選舉。

Travis郡地區法官Karin Crump上週批准了臨時禁令，禁止該法律生效，裁定該立法違憲，並且「旨在剝奪哈里斯郡享有德州其他所有郡可享用的法定權利」 。

「法院辜負了哈里斯郡居民」

然而，德州總檢察長辦公室就地方法院的命令向德州最高法院提出上訴。

Menefee在8月22日的一份中表示，他「對德州最高法院悄悄允許立法機構非法針對哈里斯郡，而不是考慮這些論點並及時決定參議院第1750號法案是否違憲感到失望」。

「我們是從媒體而不是從法院本身獲悉今天的決定，」他說。「從一開始，共和黨立法者就推動這項廢除哈里斯郡選務辦公室的法律，以破壞地方選舉，並獲取政治地位。」

「通過將法律定為9月1日生效，而不是通過任何一項法律來協助過渡或提供額外資金，共和黨立法者正在使今年11月的選舉工作變得更加困難。這是最高法院約束這些不懷好意的立法者的責任。法院辜負了哈里斯郡居民的期望。」

與此同時，提出參議院第1750號法案的州參議員Paul Bettencourt在8月22日的一份中對德州最高法院的裁決表示歡迎。

「這項法案始終是關於績效，而不是政治。我讚揚德州最高法院在哈里斯郡選舉中恢復選民信任、問責制和透明度的決定，」Bettencourt說。「9月1日是為了有序過渡而設計的，哈里斯郡在這個臨時禁令上浪費了很多時間。」

雖然法院週二駁回了哈里斯郡針對該立法提出的緊急救濟請求，但同時還設定了州政府就初審法院裁決的上訴的口頭辯論日期，即11月28日，這表明此事尚未結束。