【大紀元2023年08月18日訊】（英文大紀元記者Catherine Yang報導／秋生編譯）前總統唐納德‧川普（特朗普）的律師、「拯救美國行動委員會」（Save America PAC）總法律顧問阿麗娜‧哈巴（Alina Habba）說，喬治亞州的指控本應歸屬聯邦法院。
她在週三（8月16日）上午對Newsmax表示，這一切都是「設計好的」，富爾頓縣地方檢察官法妮‧威利斯（Fani Willis）「故意這樣做，這樣一旦被定罪，即使他當選總統，也無法赦免自己。我們很可能會要求將案件轉移到另一個地方，要求將其轉移到聯邦法院。」
與對總統的前三次起訴不同，這第四次起訴是在州法院進行的。
哈巴女士週二（8月15日）也在節目中表示，此案本來就不屬於州法院。
她說，「案件應該被轉移到聯邦法院。質疑選舉以及對當時身為總統的人提出的質疑，應該由聯邦法院進行審理，因為這裡涉及總統豁免權，州法院無權審理。」
川普總統前幕僚長馬克‧梅多斯（Mark Meadows）是19名被告中第一個提出將案件移送聯邦法院動議的人。預計其他人也會這樣做。
川普總統的律師林賽‧哈里根（Lindsey Halligan）週二在Newsmax節目中表示，川普總統的律師團隊確實計劃提出動議，將此案移送聯邦法院。
她說，「這個案子應該被移除，這份起訴正是美國憲法至高無上條款（the supremacy clause）所禁止的州對聯邦官員職責的干涉。」但她沒有具體說明會何時這樣做。
本週一，根據《反詐騙腐敗組織法》（RICO），美國總統川普和其他18人被指控犯有161項敲詐勒索罪（），其中許多人因履行總統助手或律師的公職而被控犯罪。
哈里根女士補充道，「如果案件被移送聯邦法院，法庭上不會有攝像機，儘管威利斯女士似乎希望此案被電視轉播。我相信她一定很自豪，我們要記住，（她）起訴一個人是多麼容易。起訴並不意味著定罪，參加競選並不是犯罪。」她指責檢察官在適用法律方面使用的是「藝術許可」（artistic license，註：出於藝術目的而偏離事實或形式的許可，其可以包括語法或語言慣例的更改，或現有文字的重新措詞）。
她說，「起草法律時的立法意圖很重要，這四份起訴書指控川普總統所依據的法律，其立法意圖都不是為了指控川普所被指控的罪行。」
哈里根女士和哈巴女士都認為，共謀指控可能會適得其反，因為針對川普總統的四起案件的檢察官應該保持獨立，彼此之間不應該有聯繫。她們認為情況可能並非如此。
哈里根女士說，「這些檢察官們會一直走下去，走得太遠，直到他們犯下暴露動機的大錯，而這些法官們則想剝奪川普總統的律師-委託人特權（attorney client privilege，律師與委託人之間的通信保密特權，旨在鼓勵律師與其委託人之間開誠布公，律師不能透露、也不能被迫透露律師與委託人之間的通信），可是，檢察官之間的對話，他們認為這些對話是保密的，也將暴露給所有人，讓大家看到這些起訴背後到底有多麼大的政治動機。」
檢察官提議3月4日審判
川普總統的律師還否定了威利斯女士承諾的在起訴後六個月內開庭審理的可信度。
哈里根女士週二說，「此案不可能在6個月之內審理完畢。」她補充說，對於任何從事法律工作的人來說，這都是一個「可笑」的時間表，尤其是考慮到威利斯女士提起的另一起反詐騙腐敗組織集團犯罪案已經於1月份開始挑選陪審團，到目前都未能最終確定人選，「在六個月內，在大選期間，真是巧合！」
週三，威利斯女士在一份法庭文件中要求將審判日期定在2024年3月4日，這個日期符合六個月的最後期限，而且恰好是「超級星期二」（Super Tuesday，美國總統候選人初選日，這一天舉行初選和黨團會議的州最多，其結果是各政黨候選人最終獲得提名的有力指標）的前一天，屆時大約有十幾個州將舉行初選。
威利斯女士還表示，她計劃一併審判所有19名被告，但擬議的審判時間表只給了10天的取證時間。
哈巴女士在週二的採訪中解釋說，六個月的取證時間很緊張。
她說，「我認為人人都必須明白，當你提起如此大規模的訴訟時，當你提起如此多的被告時，你現在得有19個不同的律師，面對19個不同的取證請求，對付19個不同的人提出的動議，這並不容易，這不現實。」
川普總統表示，他將公布一份「無可辯駁」的「結論性」的報告，據稱該報告可以證明2020年喬治亞州發生了選舉舞弊。他是在8月21日上午11點在新澤西州貝德明斯特（Bedminster）舉行的新聞發布會上宣布這一消息的，他在那裡擁有一個高爾夫球場。
他曾多次斥責檢察官干涉他的競選活動並提出已過時的指控，同時卻對2020年大選受到干擾的說法置之不理。
川普總統在其「真相社媒」（Truth Social）發帖說，「根據這份結論性報告的結果，對我和其他人的所有指控都應該撤銷，徹底洗脫罪名！他們從未追查那些操縱選舉的人，而只追捕那些奮力查明操縱者的人！」
原文：刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#
