哈佛教授:川普使用與戈爾相同策略 非犯罪

人氣 794

【大紀元2023年08月15日訊】(大紀元記者李言綜合報導)在川普(特朗普)因質疑2020年總統選舉而被喬治亞州檢察官起訴之際,曾在2000年質疑總統選舉結果的阿爾‧戈爾(Al Gore)前法律顧問表示,川普團隊所做的事情與戈爾團隊當年所做的事情如出一轍,然而川普等卻遭到犯罪指控。

前總統唐納德‧川普正面臨第四份起訴書,這次是來自喬治亞州富爾頓縣(Fulton County)地方檢察官法妮‧威利斯(Fani Willis)的起訴,指控川普試圖推翻喬州2020年總統選舉結果。

哈佛大學教授艾倫‧德肖維茨(Alan Dershowitz)在接受福克斯數字新聞頻道(Fox News Digital)採訪時指責這起懸而未決的起訴,稱川普的做法與戈爾在決定2000年總統大選結果的「布什訴戈爾案」中使用的法律策略「非常相似」。

「我們挑戰了選舉,我們做了很多今天正在做的事情,人們稱讚我們。」德肖維茨說,「我寫了一本暢銷書,叫『最高不正義』(Supreme Injustice)。」

「布什訴戈爾案」是2000年美國總統選舉計票糾紛所引發的法律案件。當時布什和戈爾二人在佛羅里達州的選票差距極小,戈爾率先起訴至州法院,要求重新驗票,並一度獲得支持。之後布什陣營轉向美國最高法院。最高法院出手干預,推翻了州法院的裁決,布什最終勝選。

「不能把這些事情定為犯罪」

本週一(8月14日),大陪審團對川普提出起訴,指控他試圖推翻喬治亞州2020年總統選舉。此前,喬州檢察官進行了長達數年的刑事調查。

川普和其他十多人受到指控,其中包括他的前白宮幕僚長馬克‧梅多斯(Mark Meadows)、前律師魯迪‧朱利安尼(Rudy Giuliani)、西德尼‧鮑威爾(Sidney Powell)、珍娜‧埃利斯(Jenna Ellis)、肯尼斯‧切斯布羅(Kenneth Chesebro)、傑夫‧克拉克(Jeff Clark)、約翰‧伊斯特曼(John Eastman)等人。

他們共受到41項指控,包括違反喬治亞州《敲詐勒索影響和腐敗組織法》(RICO Act – Racketeer Influenced And Corrupt Organizations Act);教唆公職人員違反誓言;共謀冒充公職人員;共謀一級偽造罪;共謀發表虛假聲明和書面材料;共謀提交虛假文件;共謀犯下一級偽造罪;提交虛假文件;以及教唆公職人員違反誓言。並非每個人都面臨同樣指控。

德肖維茨週一晚間在接受福克斯新聞肖恩‧漢尼蒂(Sean Hannity)採訪時說,這份起訴書「擴大」了《敲詐勒索影響和腐敗組織法》的適用範圍,使其「包括政治異議」,包括民主黨成員提出的政治異議,是錯誤的。

「你不能把民主黨人做的事情定為犯罪——蒂爾登‧海斯(Tilden Hayes)、約翰‧肯尼迪(John Kennedy)2000年大選、2016年大選,傑米‧拉斯金(Jamie Raskin)站起來做了一些同樣的事情。」他說,「這些都是憲法希望我們採取的政治行動,而不是上街暴動。我們應該訴諸法庭。我們應該去國會。」

「你不能把這些事情定為犯罪。」他說,「你不能將《反詐騙腐敗組織集團犯罪法》的適用範圍擴大到政治異議。」

「沒有人應該認真對待起訴書」

川普對2020年大選結果提出異議時,他曾打電話給喬治亞州務卿布拉德‧拉芬斯佩爾格(Brad Raffensperger),讓他幫忙「找到11,789張選票」。

「我只想這樣做。我只想找到11,780張選票,比我們(現有的)多一張。」據報導,川普說,「因為我們贏得了這個州」。

喬治亞州認證的選舉結果顯示,川普的民主黨對手喬‧拜登以11,779張票的優勢贏得了該州11月3日的選舉。

德肖維茨將這一呼籲與戈爾在2000年的法律策略相提並論。

「我和勞倫斯‧特里布教授(Lawrence Tribe)以及我們這些戈爾團隊的人所做的事情幾乎是一樣的。」德肖維茨描述道,「我代表棕櫚灘縣(Palm Beach County)選民,我們說『請查查這個縣,查查那個縣,找到這張選票,找到那些選票』。我們認為還有更多選票。」

「我們做了同樣的事情,特里布教授寫了一份法律備忘錄,基本上闡述了與今天被起訴的這些人的策略,非常相似的策略。」

他說:「因此,如果你回顧一下2000年的選舉和抗議活動,我至今仍然認為,而且我在電視上也會這麼說,那次選舉是布什從阿爾‧戈爾手中竊取的,他贏得了真正的選舉。我是這麼說的——難道他們現在要找我嗎?」

在大陪審團投票之前,地區檢察官辦公室週一早些時候錯誤地發布了一份起訴文件。據報導,他們稱這份文件是「虛構的」,並已從網站上撤下。

德肖維茨評論說,在檢察官出現「失誤」之後,起訴書不應被當真。

「沒有人應該認真對待起訴書,因為他們在大陪審團投票之前就宣布了起訴書。因此,大陪審團只是一個橡皮圖章。」德肖維茨說,「因此,任何人都不應該說,『哦,大陪審團起訴了,所以一定很嚴重。』」

他補充說:「起訴的不是大陪審團,而是檢察官。」

責任編輯:李緣#

相關新聞
《魔鬼在統治著我們的世界》系列片(7)
2025美國防授權法案含多項抗共措施
電單車上牌提案 紐約市交通局反對
川普和拜登團隊表示正攜手應對國外危機
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論