【大紀元2023年08月01日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）目前擔任紐約州眾議會多數黨黨鞭和布碌崙民主黨主席的何梅林（Bichotte Hermelyn），週日在《每日新聞》上發表了名為《讓教育對所有人更公平：特殊高中必須開放》的觀點文章，重提取消特殊高中入學考試（SHSAT）。然而，她的觀點引來了亞裔教育維權者的批評，南布碌崙幾名民主黨成員對她的主張也持不同意見。

何梅林在文章中寫道：最高法院決定取消高等教育中的平權法案，對公平教育造成了「毀滅性的打擊」，她認為SHSAT是導致特殊高中「種族隔離」的主要原因。

她的文章強調，許多著名大學已經降低標準化測試要求，為什麼特殊高中不這樣做？她舉例指出史岱文森高中只錄取了極少數黑人學生，並對此感到憤慨。她回顧了SHSAT立法的歷史，認為SHSAT入學考試設計「有利於富裕學生」，而缺乏資源的學生則面臨不公平。

她認為SHSAT並不能全面衡量學生的能力，僅僅衡量他們在一次測試中的表現。她以自身經歷為例，說明如果沒有被一所放棄SHSAT並採用表演試鏡的學校錄取，她可能無法進入大學並實現成功。

因此，何梅林建議取消當前的測試，採用與學校系統學習相關的新評估，並將其作為入學考慮的一個因素。除了考試成績，學生的綜合表現、個人陳述、課外活動、面試和推薦信也應該被考慮。她支持前市長白思豪的建議，即允許每所學校在特殊學校中占有一定比例的席位，也就是配額制。最後她呼籲，「是時候重寫紐約市的法律，改變模式，結束高中的『種族隔離現象』了。」

然而，亞潮萌創會主席朱雅婷直言批評何梅林眾議員「如果真正關心黑人和南美裔學生，她就會集中精力解決這個（成績低的）問題」，而非試圖減少紐約市特殊高中亞裔學生的比例，她認為這是在「復活反亞裔的種族主義」。

布碌崙的一些民主黨議員也不同意何梅林的觀點。布碌崙灣脊區市議員紀思庭（Justin Brannan）回覆大紀元記者說，他完全支持SHSAT和特殊高中，認為這些學校幫助許多孩子突破潛能極限。「現在還不是取消特殊教育的時候，因為事實證明特殊教育是成功的。我們可以積極主動地改善每個人的受教育機會，而不會懲罰那些現在成績優異的學生。」

紀思庭認為解決問題的方法不是廢除SHSAT，而是擴大入學機會、推廣普通高中教育，並擴大對歷來服務不足的學生的宣傳。

正競選班森賀第43選區市議員的民主黨候選人莊文怡表示，SHSAT為許多工薪階層的移民家庭提供了入學機會，解決問題的方法是確保每個社區都能獲得機會，同時改善早期兒童教育和聘用高素質教育工作者。她說，「任何廢除SHSAT的努力顯然都是反亞裔和反機會的。」

莊文怡的政治導師、紐約州民主黨眾議員寇頓（William Colton）說，SHSAT長期以來都是低收入家庭通過努力實現美國夢的切入點，而非何梅林所言的「有利於富裕學生」。

民主黨第65州眾議會選區地區領袖于金山表示，何梅林的觀點並不代表整個民主黨的意見，他們65選區的全體同仁都反對何梅林的主張，認為取消入學試不會解決高中種族隔離問題，反而可能製造少數民族間的對立。他們認為要增加非裔學生進入特殊高中，應著重於改善非裔學生所在學校的教學水平、師資和資源分配，是非裔在初中及小學的教學出了問題，取消高中入學考試是「本末倒置」。

責任編輯：鄭樺