【大紀元2023年07月11日訊】（大紀元記者李梅綜合報導）遊民問題已成為加州面臨的最大問題之一：不僅是遊民自身的生活問題，還影響到城市和社區居民的安全和健康，洛杉磯和舊金山市公共環境的髒、亂、差，都和其遊民政策及解決措施有關。

根據加州公共政策研究所（Public Policy Institute of California）2023年民意調查，70%的加州人認為遊民問題是他們所在地區的一大問題，高於2019年統計的63%。同時，70%的人認爲住房負擔能力也是大問題；還有六成以上加州人認為經濟正處於衰退之中、物價上漲正在造成困難，預計明年加州經濟將陷入困境。只有6%的人認為環境問題是加州的重要問題。

比較德州和加州的遊民問題

據2023年昆尼皮亞克大學民意調查（Quinnipiac University Poll），在加州登記的選民中，22%的人認為加州面臨的最緊迫問題是遊民，17%和10%的人分別認為是通貨膨脹和經濟適用房，而其它問題沒有超過10%的。

而在2020年對德州居民的調查中，遊民問題甚至沒有進入前十個最需要解決的問題中，只有大約3%的德州人認為遊民問題是最重要的問題。

據加州無黨派非營利機構CalMatters，自2012年至今，德州的遊民人數下降了28%，每10萬居民中有81人無家可歸，而加州的遊民人數增長了43%，每10萬居民中有439人無家可歸。

德州比加州花費在遊民身上的錢要少得多，2022年，不包括聯邦基金，德州向三大主要遊民項目投入了1,970萬美元，相當於每個遊民獲得806美元；而加州為三個主要計劃投入了18.5億美元，相當於為每位遊民投入10,786美元，但效果不佳。

去德州「取經」

一些加州的政府官員和民間組織成員去德州考察，他們或是不相信德州的統計數據，或是想尋求新的思路和解決方案。聖荷西市的遊民應對小組今年早些時候造訪了德州休斯頓市，而大洛杉磯地區的縣、市代表是去年秋天去的。德州三大城市休斯頓、奧斯汀和聖安東尼奧，是「紅州」（共和黨選民多）內的「藍色島嶼」（民主黨選民多），也是加州民主黨官員最為關注之地。

舊金山東灣地區里奇蒙市（Richmond）市議員參觀了奧斯汀市一個占地51英畝的微型住宅社區，該社區為350名遊民提供了永久住房。沙加緬度的官員長途跋涉來到聖安東尼奧參觀一處可容納1,600人的庇護所，該庇護所為遊民提供從牙科護理到諮詢的一系列服務。

德州的政策和措施令人印象深刻，他們優先為永久住房而不是臨時避難所提供資金，並在清理營地之前為人們找到住的地方。全國消除無家可歸聯盟（National Alliance to End Homelessness）加州高級政策研究員亞歷克斯·維索茨基（Alex Visotzky）說，「他們做的事情正在發揮着作用。」

不過，民主黨控制的加州與共和黨主導的德州，在槍枝、墮胎和LGBTQ等很多方面有不同主張，加州州長紐森和德州州長格雷格·阿博特（Greg Abbott）也在這些問題上爭執不斷，以至於加州立法機構和一些城市甚至不允許資助前往德州的旅行。一些去參觀的加州人不得不爲此尋求豁免，理由是這些旅行符合其管轄範圍內的最佳利益。

「當最佳的實踐在某個地方出現時，不要考慮它們來自哪個州」，第15區民主黨州參議員戴夫·科特斯（Dave Cortese）說，「我可以毫不猶豫地看著德州人的眼睛說，『我不喜歡你們在生殖權利（墮胎）方面的做法，不喜歡你們在大規模槍擊事件和槍枝安全問題上的態度，但我確實喜歡你們在解決遊民住房上做的事情，我想在加州複製你們的一些做法。』」

科特斯在考察德州的經驗後，還呼籲對加州在遊民問題上的支出進行審計。自2019年州長紐森上任後，加州爲解決遊民和住房問題已投入近210億美元，但成效甚微。

國家遊民法律中心法律主任埃里克·塔爾斯（Eric Tars）說：「加州的民選官員迫切需要快速的解決方案」，「他們想要一個靈丹妙藥來解決遊民問題，當他們看到像休斯頓市那樣的結果時……他們說：『那太好了，我們也想要那樣。』」（待續）◇#

責任編輯：嘉蓮