【大紀元2023年06月08日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）中共最近頻頻拿「文化」說事。一邊是脫口秀演員言論被打壓，以及被稱「文管」的文化執法隊高調統一著裝；另一邊是要搞「馬克思主義和中國文化相結合」，並鼓吹所謂「文化強國」。但觀察人士認為，中共連番動作突顯政權危機。
中共靠黨文化能「強國」？
據中共官媒新華社報導，習近平6月7日向在深圳舉行的「首屆文化強國建設高峰論壇」致賀信，強調「建設文化強國」。
旅澳歷史學者李元華6月8日對大紀元表示，習口中強調的所謂文化，其實是中共黨的邪惡文化，這種文化能強國是不可能的，黨文化只會害國害民。
流亡美國的前大陸媒體人趙蘭健6月8日對大紀元表示，全球主流的發達國家，沒有一個國家是靠宣傳黨文化，來實現經濟騰飛和GDP穩固增長的。
「黨文化執行好的，一個是納粹黨德國，另一個是共產黨前蘇聯。建立了強大的黨文化組織，最後強大到成為一個國家都無法支持的怪物。因為軍警、公務員、政黨，這些集權系統，自己並沒有生產和創造能力，要靠人民勞動生產養活。它們越強大，社會負擔就越重。最終結果是國家入不敷出。」
他表示，人們不需要畫餅充飢，需要真實和自由的生活。共產黨對全民實施黨文化灌輸的「新文化大革命」註定是會失敗的。
旅美政論家陳破空6月7日對自由亞洲電台表示，習近平搞這一套不僅不可能實現「文化強國」，而且還在走向反面：「他（習）是在毀滅文化、拉低文化，把文化鎖在籠子裡面。所謂『文化強國』不可能，『文化強黨』或強他個人的權力倒有可能。」
獨立評論人蔡慎坤對大紀元表示，「文化強國」從來都是扯蛋的東西，一個禁錮思想、嚴控言論的國家，人們連說話都戰戰兢兢如履薄冰，怎麼可能通過文化來強國？至於所謂的強黨也不可能，共產黨的這套歪理邪說前蘇聯經過列寧、斯大林幾十年的嘗試，最終證明是行不通的，在中國毛澤東也搞了幾十年，依然是死路一條，現在習無計可施又重新走上這條註定是死亡的道路。
「無論施加什麼魔法，打多少強心劑，都救不了這個黨，更不可能強國。一個強大的國家，必然是一個自由奔放的國家，一個具有創新意識的國家，當一個國家只存在一種聲音只允許一個思想，這個國家的強大只會停留在口號上或虛假宣傳中。」
但他認為也不能低估黨文化的危害，當一個政黨以舉國之力對文明自由社會進行侵蝕滲透時，肯定也能迷惑一些善良的西方人。西方社會認清中共黨文化的邪惡本質要有個過程。
分析：習口中的「文化自信」是不自信
在6月7日的賀信中，習近平要求中共的文化建設「擔負起新的文化使命，堅定文化自信」。
此前習近平6月2日在中共的一個座談會上，提到「馬克思主義基本原理同中華優秀傳統文化相結合」。中共喉舌聲稱這是「新時代新的文化使命」。
旅美時事評論員唐靖遠6月7日對大紀元表示，中國傳統文化的核心是神傳文化，而中共黨文化的核心卻是無神論，二者是截然對立的。中共搞傳統文化與馬克思主義結合的目的，就是要把以鬥爭哲學為核心的黨文化披上一層傳統文化的外衣，實際上是用黨文化來進一步挖空傳統文化。其本質上是要進一步擴大鞏固黨文化的絕對統治地位，不容真正的傳統文化有生存的土壤。
對於習近平再提「文化自信」，前大陸媒體人趙蘭健對自由亞洲電台表示, 從心理學的角度講，人只有特別不自信的時候，才會強調自己是光輝、偉大、正確且自信的。
「真正的自信，它是一種平淡的從容，並不是需要他去強化和突出的。一旦他要去強調這一點，我們就要去思考，他是不是有一種企圖？他到底是一種自然而然的文化，還是一種強制的洗腦？」
趙蘭健說，一個健康的國家，不會有意地去塑造某種意識形態的文化：「凡是去強調文化的，那就是中國的文化大革命，以及中國歷次的運動，以及朝鮮現在和過去一些口號化的話語。」
「文管」執法被指突顯政權危機
近年中共不斷加強對文化領域的管控。早年已存在的「文管」執法隊近日在網絡高調現身，被進一步整合、統一著裝，其職能之一是要「維護意識形態安全和文化安全」。
脫口秀演員李昊石上月因以習近平的口號「作風優良，能打勝仗」形容野狗，被指侮辱軍隊，隨後被立案調查。李昊石所屬的笑果文化被罰一千四百多萬元人民幣。介入調查的就是「北京市文化執法總隊」。
李元華對大紀元表示，中共文化監管的核心就是禁錮思想，要人只能按中共黨文化的思維去說話、去做事。「如果不按它的思維去做事，它就會對你運用暴力，這就是文管執法的核心。這說明中共對自己統治的安全非常擔心。」
旅美政論家陳破空對自由亞洲電台說，習近平的這套做法還是遵循中共過去的極左路線，即文革的翻版：「文革也是公宣隊、文宣隊、軍宣隊等等，宣傳毛澤東那一套，什麼無產階級革命路線、極左路線，現在習近平搞的是同一個路數。」
普林斯頓中國學社執行主席陳奎德則表示，習近平最近談到所謂「要堅持底線思維和極限思維」，以及「準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗」，都說明當前中共政權面臨嚴峻的統治危機，「文管」執法隊也是用以「維護意識形態安全和文化安全」。
責任編輯：方明
