【大紀元2023年06月08日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）週二（6月6日），一名聯邦法院法官批准了一項動議，禁止紐約上州兩個縣執行旨在阻止紐約市把尋求庇護者送往該地的命令。

橙縣（Orange County）和洛克蘭縣（Rochland County）上個月針對紐約市長亞當斯把尋求庇護者送到當地的舉措發布了緊急聲明，他們不願意接受紐約市裝不下的難民。幾天後，紐約公民自由聯盟（New York Civil Liberties Union）代表四名無證移民提起訴訟，稱兩縣的命令是違憲的。

6日，紐約南區聯邦法官羅曼（Nelson Roman）站到了原告難民的一邊，認為兩個縣的行政令「違反了美國憲法第14修正案」，批准了民權組織的初步禁令請求。

「原告爭辯說，縣長們禁止為他們（尋求庇護者）在洛克蘭縣和橙縣內提供交通和住房，而他們在紐約州內自由行動的基本權利受到第14修正案正當程序條款的保護。」法官在裁決意見書中寫道，「雖然他們（縣長）沒有禁止移民或尋求庇護者在該縣的所有旅行或居住，但很明顯，洛克蘭縣縣長確實阻礙了移民和尋求庇護者前往該縣的旅行。」

而且法官指出兩個縣對「成千上萬」移民湧入的擔心是推測性的，因為記錄顯示紐約市計劃只送300人到兩縣。

紐約市官員表示，自從去年春天以來，他們已經接收了超過7萬來自南方邊境的難民。南部的共和黨州長們（也包括一些民主黨市長）認為，紐約市等一些民主黨城市一直標榜自己是「庇護城市」，所以他們就理所應當接收南部收不下的移民。

紐約市早已不堪重負。日前市長正準備騰出宗教場所、甚至號召有空間的私人住家來收容難民；另一方面，他不得不將一些人轉移到上州的社區，並報銷接收地的單位的財政上開支。

但是紐約上州很多郡縣都是共和黨行政官主持，他們拒絕接收這些難民，主要理由是「沒有做好準備」，或者「我們又沒有說自己是『庇護城市』，沒有這個義務」，因此紛紛發出行政令以阻止難民的湧入；上述兩縣已經從紐約州高等法院得到了針對亞當斯計畫的臨時限制令（Temporary Restraining Order，簡稱TRO）。

而這個案子中的四個移民原告以「歧視」為由控告兩縣長違憲，取得了初步勝利。

「紐約公民自由聯盟」對媒體表示，這個判決向所有頒發「歧視性」行政令的郡縣發出了一個「響亮而明確的信息」，那就是「憲法不允許你在你的縣範圍內建造圍牆」。

然而，法官的意見還稱，法院的決定不會影響州法院在審查「紐約市的計畫」是否非法發布的臨時限制令，因為「這些禁令涉及（紐約）州和地方法律的解釋和適用性」。

洛克蘭縣縣長官戴 （Ed Day）表示，他們「正在考慮所有法律上的選擇，包括對該決定提出上訴」，並補充道，他的行政令並「沒有阻止任何人來該縣」，他禁止的是「市長亞當斯超越他的權力⋯⋯將洛克蘭的酒店變成他們的避難所」。

橙縣的發言人告訴CNN，週二的裁決對目前的政策沒有任何改變，「法院指出，我們指控紐約市將其無家可歸者送往橙縣的計畫是州法律問題，必須在州法院解決。」

橙縣針對紐約市的臨時限制令至少在6月21日之前有效，接著州高等法院將就限制令的持續性作出裁決。