【大紀元2023年06月07日訊】（大紀元記者李梅橙縣報導）6月6日，橙縣監事會以3:2投票批准第一區監事安德魯·杜（Andrew Do）的提議——在橙縣政府大樓和縣屬公共建築物上只懸掛美國國旗、加州州旗和橙縣縣旗，以及2019年立法規定的戰俘/失蹤人員旗幟（POW/MIA flag）；不懸掛其它旗幟。

這項決議拒絕了同性戀群體（LGBTQ）旗幟在縣政府建築飄揚一整個6月份的意圖。

會上，許多居民發言支持或反對該提議，橙縣監事會主席安德魯·杜、第三區監事唐納德·瓦格納（Donald Wagner）和第四區監事道格·查菲（Doug Chaffee）支持倡議，第二區監事維森特·薩米恩托（Vicente Sarmiento）和第五區監事卡特里娜·弗利（Katrina Foley）則反對提議，並在他們的桌上擺上LGBTQ的旗幟。

國旗、州旗和橙縣縣旗

杜在發言中說，「美國國旗象徵著自由、平等和正義等世界公認的價值觀，當我們仰望國旗並背誦誓詞時，就在提醒我們堅持那些價值觀」，但是「某些特定的旗幟已經在社區內引起了分裂和爭議」。

他表示：「政府的言論和行為應該是中立的，是維護美國的自由和價值理念的，這深深植根於『第一修正案』，效忠誓詞被美國最高法院視為強制性的形式。」美國憲法「第一修正案」規定，禁止國會制定法律以確立國教、妨礙宗教自由、剝奪言論自由、侵犯新聞自由、集會自由及向政府請願的權利，這是在1791年12月15日確立的。

「現在這個時代，一面旗幟、一個符號或聲明就可能冒犯某個人，無論你站在哪邊，你都可能得罪另一邊。」杜解釋說，「如果我們為一面旗幟打開大門，就不得不接受其它旗幟，所以我提議任何官方的縣政府大樓只懸掛美國國旗、州旗和縣旗，而不得懸掛其它旗幟」。

查菲贊同提議，他在印度擔任和平隊志願者時，看到過很多的種族騷亂和暴力，每一方都舉自己的旗幟並且不尊重對方。他表示：「我尊重各方面的人和他們的生活方式……我們都想要住所、食物和家人的安全，我們都希望能自由表達意見。」

瓦格納說，自1971年以來，橙縣一直是偉大的美利堅合眾國的一個政治分支，這三面旗幟一直飄揚在政府大樓的上空，「我們是由上帝庇佑的國家，不可分割，所有人在此均享有自由及正義」。他強調，「政府不能選擇或代表某一群體並懸掛他們喜愛的旗幟」。

圍繞「包容性」的爭議

弗利不支持提議，還要求杜去詢問橙縣檢察官、警察、法院和行政官員的意見。「這更像一個政治提議，我們應該更具有包容性並表明我們的包容性，『驕傲』（LGBTQ）旗是一個象徵」，她評論說，「近30%的LGBTQ青年報告說，在他們生活中的某個時刻經歷過無家可歸或住房不安全，平均40%的兒童遊民被認為是 LGBTQ人員，他們感到孤獨和不安全。」

弗利還說，如果不懸掛LGBTQ旗就是在向世界發出錯誤的信息，而她會在她的辦公室掛旗，「在我看來，『驕傲』旗是支持所有人的，包括所有的政府員工，『驕傲』旗是向LGBTQ人員發出信號，我們歡迎他們。」

很明顯，許多人並不贊同此觀點。居民米歇爾（Michelle）說，「彩虹旗」（LGBTQ）缺少了藍色，它帶來的是混亂；而藍色代表誠信、制度、思想和智慧，代表著人們的奉獻、服務、誠實和尊嚴。另一位女士認為，六色「彩虹旗」代表著幻覺、錯覺和謊言，對很多宗教人士來講，它意味著進攻，我們的社區不歡迎那面旗幟。

居民詹姆斯（James）說，懸掛同性戀旗幟侵犯基督徒權利，「試圖將它的教義強加於我們，在《聖經》中那被視罪惡」。居民喬埃特（Joette）表示：「我們所做的一切必須值得信賴，接受罪惡並將其視為正常是錯的；如果我們不挺身而出，生命就沒有了價值。」

曾任聖安娜市長的薩米恩托說，他很自豪在市政廳懸掛LGBTQ的旗幟，且橙縣的爾灣、科斯塔梅薩、亞里索維耶荷、阿納海姆、富勒頓、加登格羅夫、拉古納海灘和布埃納公園市都加入了這一行列，「44%的加州LGBTQ青年考慮過自殺，14%曾企圖自殺，3/4的人被歧視和欺負……他們都很掙扎」。

他認為，如果人們不接納LGBTQ，就意味著對他們的仇恨與歧視，「懸掛旗幟是對他們的支持，不僅是30天，應該全年都掛」。

有意大利和愛爾蘭血統的凱特（Kate）指出，美國每年只有一天致敬軍人或紀念陣亡將士，沒有為基督飄揚旗幟，沒有在復活節升旗，「而LGBT社群要『驕傲』一整個6月份」。她說：「我懸掛美國國旗……神佑美國！」

安德魯·杜表示，橙縣監事會聽取了兩邊發言者的意見，兩方都可以主張自己的權利；監事會在疫情期間還招募了LGBTQ成員並聽取其對醫療保健的意見，照顧了他們的敏感性。◇

責任編輯：嘉蓮