【大紀元2023年05月23日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）週日（5月21日），中國（中共）以網絡安全為由宣布，禁止關鍵信息基礎設施運營商購買美國存儲芯片製造商美光科技公司的芯片，為美中芯片戰再添一把火。專家認為，中共此舉為短視行為，對美光的打壓毫無意義，只會傷到自己。

美光是全球DRAM存儲芯片市場三大巨頭之一，與韓國三星電子和SK海力士齊名。中共對美光採取的行動，被廣泛視為是對美國限制中共獲取關鍵芯片產品和技術的報復。

中共網信辦（CAC）在宣布對生產DRAM和NAND閃存芯片的美光芯片的禁令時說，美光產品存在相對嚴重的潛在網絡安全問題。但沒有詳細說明。

中共在3月底啟動了對美光的國家安全審查，但從未承諾公開得出結論的過程。美國商務部週日晚間發表聲明稱，美國堅決反對沒有事實依據的限制行為。

專家：中共的舉動毫無意義 且會傷自己

聚焦亞洲技術報導的彭博社專欄作家蒂姆‧卡爾潘（Tim Culpan）5月22日發文說，實際上，中共的這個禁令幾乎毫無意義。上一財年，美光只有11%的收入來自中國，即約33億美元，低於其來自美國和台灣的收入。此外，美光在中國銷售的芯片中，只有一小部分最終會進入中共網信辦在其公告中提到的「關鍵信息基礎設施」。

北京正在試圖確保其半導體產業的生存，中共政府支持的長江存儲公司在NAND領域有一定的發展，這可能使其成為三星、鎧俠（Kioxia Holdings Corp.）和美光等領先企業的競爭者。長鑫存儲也獲得中共政府支持，正在DRAM領域發展。

卡爾潘說，但不幸的是，對長江存儲和長鑫存儲來說，存儲芯片是一種在製造能力和技術技能方面要求有巨大優勢的商品，這使行業領導者能夠保持領先。

中共以國家安全為由打壓美光，卡爾潘說，儘管這只是一個老生常談的藉口，但這一舉動「極其短視」，只會傷害到自己，而不是使中國更強大。

卡爾潘認為，將美光從中國市場中剔除可能會使（中共）政治領導人自我感覺強硬，並向華盛頓發出一個信息。但存儲芯片是一種商品，美光騰出來的缺口只會由另一個供應商來填補。更有可能的情況是，替代者不會是中國供應商，而是韓國或日本的存儲芯片製造商。

卡爾潘說，如果中共政府真的強行要求，並堅持「關鍵」基礎設施只能由中國供應商提供服務，那麼結果將是迫使地方網絡和服務器公司部署二流組件，從而削弱自己的能力。鑒於日本和荷蘭等美國盟友已經同意停止向中國提供芯片製造技術，這使長江存儲和長鑫存儲等中企，距離能夠提供世界領先芯片的前景越來越遙遠。

卡爾潘因此認為，對中共而言，如果對美光的禁令只是為了報復美國，那麼中共只會傷害到自己。

美光首席財務官：禁令的影響在公司總收入占比僅為個位數

週一（5月22日），美光首席財務官馬克‧墨菲（Mark Murphy）說，根據公司目前的評估，中共禁令給美光帶來的影響在公司總收入的占比僅為個位數。

投行傑富瑞（Jefferies）的分析師預計，中共禁令對美光的影響有限，因為美光在中國的主要客戶是智能手機和計算機製造商等消費電子公司，而不是基礎設施供應商。

伯恩斯坦（Bernstein）公司說，考慮到美光在企業和雲服務器領域的業務相對較小，銷售額下降2%是最現實的估計。

儘管中共的禁令可能在短期內有利於美光的主要競爭對手——韓國三星電子和SK海力士，但《金融時報》4月23日曾報導，就中共可能禁止美光公司在中國銷售芯片一事，白宮已要求韓國政府敦促韓國芯片製造商不要填補中國芯片市場的任何空白。這是美國團結盟友對抗中共經濟脅迫的另一跡象。

美光事件給外企在華芯片投資蒙上陰影

儘管中共今年以來一直在喊開放商業，歡迎外國投資，但對外企的打壓讓外商變得更為謹慎。

中國美國商會總裁何邁可（Michael Hart）說，中共對美光的禁令引發了在華美企的不確定性。

路透社報導，位於首爾的Meritz證券公司（Meritz Securities）分析師金善佑（Kim Sun-woo，音譯）說，這種針鋒相對的政策將使所有芯片製造商的投資決策變得困難。

「公司必須同時解決生產和銷售問題。如果生產和銷售發生在同一個地方會更好，但這（中共對美光的禁令）將不斷使這兩方面分開。」他說。

就在中共於週日正式宣布禁止美光芯片之前幾天，美光表示計劃在日本投資高達5000億日元（37億美元）的極紫外技術，成為第一家將先進芯片製造技術引入日本的芯片製造商。日本正在努力重振其芯片行業，而美國正越來越敦促其盟友共同對抗中共的芯片和先進技術發展，以遏制中共的軍事發展。

「BNK Investment & Securities」分析師李敏熙（Lee Min-hee，音譯）說，「美中霸權戰爭將繼續存在。」

「現在是芯片，以後是稀土、原材料……這種情況會一直持續下去。」

責任編輯：林妍#