【大紀元2023年05月22日訊】（大紀元記者鍾元台灣報導）G7峰會在21日落幕，台灣財團法人國策研究院22日就舉行「G7、美日韓峰會與美中戰略對抗」座談會，邀請專家、學者就此議題發表看法。

G7峰會關注焦點反對中共霸權擴張

國策研究院舉行座談會，上半場討論「G7峰會與美中關係」，成大政治系教授王宏仁說，整個G7峰會中，針對俄烏戰嚴厲譴責俄羅斯；而講到中共問題，美國總統拜登表示，如果中共片面對台灣採取行動將會有所回應。英國首相蘇納克提到，中共對全球安全繁榮構成最大挑戰。他指出，G7峰會關注焦點是反俄與反中（共），但不希望被俄中刻意拿來解讀是針對他們。

王宏仁說，美國跟歐洲國家面對中共問題本來是比較強硬的「脫鉤」看法，這次G7則是用一個新詞彙「去風險」來取代，在這種經濟依賴來源多樣化的共識情況下，反映的是也顧慮到了中共過去以來對很多國家在經濟上霸凌的問題，比如經濟制裁西方國家的廠商甚至是西方政府，其實在G7峰會發布的聯合公報裡面的內容，西方國家都希望面對中共經濟脅迫，有共同經濟韌性及防禦措施。

台大中國大陸研究中心特約研究員尹麗喬說，北京2023年春天以來的外交攻勢影響有限。從G7峰會情況看來，中美之間外交博弈，還是美國占上風。他分析，「討厭中（共）國」的國際輿論仍非常強大。比如盧沙野日前接受法國電視台訪問，一席「前蘇聯國家無主權」言論惹惱歐洲。菲律賓及韓國總統相繼訪問華府深化與美國關係。同時，在美國鼓勵下，日韓開始在外交關係上「破冰」。

中山大學中國與亞太區域研究所助理教授張珈健表示，這次G7峰會正在將與中共競逐、遏止中共不當行為的策略逐步落實於細節中，並發展出一套統合策略。比如這次發布的另一重要文件：《G7領袖對經濟韌性與經濟安全的共同宣言》雖未直接點名中共（或俄國），但將各項文件對照，可見對於「經濟脅迫」或對本國政治的滲透、操弄、干預威脅，中共可說是G7國家的主要假想敵。

政大國關中心副研究員蕭琇安就「北約和印太安全」說，2022年北約在馬德里舉行峰會，通過新的戰略指導文件，裡面提到中（共）國崛起以後，對北約的各種安全利益和價值所帶來的挑戰，中共所展現的野心和試圖利用各種軍事工具來進行脅迫，並且用經濟手段誘使其它國家依賴以擴張影響力，尤其中共拒絕譴責俄侵烏，北約已將中共視為系統性的挑戰，而台海穩定安全也受到北約的關切。

中研院歐美研究所研究員林正義表示，聯合國過去不會針對台灣議題表態，聯合國祕書長古特瑞斯在G7峰會前接受日媒訪問關注台海值得注意，他提到聯合國將會盡最大努力緩和台灣海峽緊張情勢、避免緊急事態發生。林正義強調，台灣安全國際化論述，透過多邊與雙邊高峰會聯合聲明，都一再地被提到，所以法國總統馬克宏訪中提到「歐洲不該捲入台灣問題與美中之爭」遭盟友批評。

美日韓峰會關注中共破壞台海現狀

座談會下半場討論「美日韓峰會與周邊安全局勢」，中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁表示，G7聯合公報細數中共所有罪狀，包含人權、西藏、新疆、香港、台灣問題，還有中共破壞台海、東海、南海現狀，以及對世界各個民主國家的經濟脅迫問題。他認為，這次G7公報，幾乎是歷屆峰會以來對中共最嚴厲的一次，所以中共外交部第一時間就提出抗議。

國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲表示，G7峰會期間，也舉行連串的會外會，其中最受矚目的包括「四方安全對話」（QUAD）、日英影響會議並發布「廣島協議」，以及美日韓三邊會議等，皆重申台海和平與安全的重要性。QUAD聲明內容沒有點名中共，不過內容全指向北京軍事擴張行為；印度同意聯合宣言等同表達立場，這不是件容易的事，也可視為印度特色的反共。

蘇紫雲說，G7領袖特別針對印太區域局勢進行意見交換，主要是針對中共連串的霸權行為，強烈反對「任何藉武力或脅迫方式片面改變現狀」。其次G7開始關切安全事務在既有的雙邊協防等軍事同盟之外，也開始著手反制霸權國家的經濟脅迫，將更有效地對抗中共利用市場經濟進行灰色衝突影響力，以及藉經濟誘因對民主體制滲透，也就是針對中共軍事硬實力與經濟軟實力的雙重嚇阻。

台灣師範大學東亞學系教授范世平說，美日韓安全同盟隱然成形，日韓捐棄歷史成見，因為他們有共同敵人中共與朝鮮。朝鮮對韓國有直接武力威脅，但近年來導彈發射也都落在日本附近海域。日韓過去認為中共武力犯台對兩國沒太大影響，但日本已認為中共在犯台前會攻擊美軍在日本基地，甚至是日本自衛隊基地。而韓國認為中共可能攻擊美軍在韓國基地，朝鮮也會趁機大舉出兵韓國。

中興大學國際政治研究所助理教授盧信吉說，美日韓聯盟雖然沒有具體文字化的論述，但尹錫悅與拜登4月27日宣布《華盛頓宣言》中具體描述了以安保夥伴關係開始的同盟關係，成長並擴張為擁護民主主義原則、加強經濟合作。尹錫悅曾說《華盛頓宣言》不排除日本參加。他認為美日韓聯盟在應對區域衝突威脅有共識，透過嚇阻方式表達在既有的秩序及結構下，不要輕易地改變現狀。

國防大學中共軍事事務研究所教授馬振坤表示，G7聯合公報將台海安全定調為國際安全議題。習近平迄今尚無表達以武力解決台灣問題的意圖，但由共軍加速建設以軍事手段解決台灣問題所需的能力，便可知中共對台軍事威脅與日俱增。但近年來在共軍對台頻繁操作灰區行動，讓台灣民眾逐漸習以為常。4月共軍環台戰備警巡聯合軍演時，輿論多輕描淡寫的情況，可看出共軍機艦頻繁擾台，已讓台灣民眾對於共軍舉動逐漸喪失警覺性。

台灣立委羅致政說，G7、AUKUS、QUAD等都把中共視為重要挑戰、競爭者、甚至是威脅，所以對台灣戰略選擇上，沒有選邊站的問題，中共就是台灣最大的挑戰與威脅。台灣應跟民主國家站在一起，討論如何在戰略、戰術上合作及進一步強化。他認為，G7在「去風險」過程中，台灣是他們不可忽略的角色，政府可以尋求在全球供應鏈、軍事安全同盟議題分享經驗，這也是民主國家看重台灣，不能忽視台灣最關鍵的切入點。

國策研究院董事長田弘茂表示，G7會議讓日本受到國際上更多肯定，反映日本在國際戰略情勢發展中角色愈來愈重要，而這對台日關係來講也是好事。他認為大家必須要重視中共政策的改變，它反映了中國內部經濟跟社會的壓力，必須要這樣看才能更清楚中共問題。此外，烏克蘭總統澤連斯基出席G7，將來俄烏大戰不可避免，現在更多是討論戰後的重建，看來俄烏戰離結束可能不遠了。

責任編輯：葉紫微#