【大紀元2023年05月19日訊】全球視野，搶先聚焦，歡迎收看新唐人大視野【中國情報局】。

各位觀眾大家好，今天是5月19號，星期五。

今天焦點：中國脫口秀演員李昊石（House）近日在演出中，因為八個字被人舉報，他所在的公司遭重罰上千萬，並且被禁止演出，事件引發輿論翻車。一段脫口秀為何引起如此軒然大波，它到底冒犯了誰？背後施壓和下令者又是誰？

「八個字」諷習被罰千萬 下令者是他？

中國脫口秀演員李昊石（House）近日在演出中，因為八個字被人舉報，他個人和其所在的公司遭重罰，並且被禁止演出，事件引發輿論翻車。一段脫口秀為何引起如此軒然大波，它背後到底冒犯了誰？

5月17號，北京朝陽警方通報，李昊石在演出過程中「侮辱了軍隊」，已經立案調查。

李昊石所在的公司——上海喜劇「笑果文化」公司，自然也受到牽連。

北京文化和旅遊局17號通報稱，「笑果文化」及李昊石在演出中，肆意篡改演出申報內容，出現「嚴重侮辱」軍隊的情節。因此，該公司被行政處罰，除沒收違法所得的132.54萬元人民幣外，還要罰款1335.38萬元人民幣；同時，無限期暫停涉事公司在北京所有的演出活動。

同一天，上海市文化與旅遊局也發布通報稱，第一時間約談並嚴厲訓誡「笑果文化」負責人，從即日起，暫停該公司在上海的全部演出。

根據笑果文化官方信息，該公司除了在北京、上海，在南京和蘇州等城市，也都開設了喜劇空間。

事件發酵後，李昊石儘管已經公開道歉，但對事態迅速惡化沒有任何作用。

笑果文化17號發布聲明稱，公司對全國各地的演出業務進行全面整頓，從即日起，公司管理層、全體員工和演員，進行內部教育並要形成常態，不觸碰政治紅線，同時笑果解除了李昊石勞動合同和藝人經紀合同。

李昊石到底說了什麼，讓當局如此的興師動眾？

時事評論員唐靖遠在「遠見快評」中表示，北京和上海官方，極有可能受到了來自中共高層的壓力。能夠讓「紅都」與「魔都」，同時感到噤若寒蟬，施壓者應該是習近平的親信蔡奇。

唐靖遠認為，蔡奇可能是這一輪新文革的最大推手，因為他是分管黨務、宣傳和意識形態的常委。

中國娛樂場「無限上綱」 已逼近文革？

5月13號，李昊石在演出中，講到他收養的兩隻流浪狗時說，初見這兩隻野狗，它們正在追逐松鼠，當時的場景讓他想到了「作風優良，能打勝仗」。

李昊石話音一落，麻煩緊隨而來。

最先一個叫做「不願透露姓名的曼聯球迷天某」的用戶，在微博發文稱，如果這個「梗」是無意的，勸你們下次刪掉；如果這個「梗」是故意的，那「你們作死」。你們這個「破梗侮辱了軍隊」。

相關討論在網絡上炸鍋，隨後有網民向當局舉報。

脫口秀本來就是一場輕鬆的藝術，吐槽本來就是這種藝術的表現形式，為什麼有人會向當局舉報？

時事評論員王赫：「對中共這種政治體制來說，它就是一種非常變態，這個叫社會控制極端化。怎麼做到社會控制極端化？它其中一個，要在社會裡面誘使，要培養很多的舉報者，惡意舉報，否則，它這個社會控制做不到，執行不下去。

「中共這個舉報是這樣，它從學生開始，從娃娃就開始抓起，所以我們可以看到，從小到大。這個共產黨篡政以來，大家都看到了很多的消息，說學生舉報老師，舉報家長。文革已經演示過一次，父母反目、夫妻成仇，子女之間跟父母之間相互廝殺。

「這個在文革結束之後，社會曾經一度有過緩息，有過鬆綁，但是這些年，中共整個政局急劇地向左走，像這一套又重新開始死灰復燃。所以，這個舉報是敗壞道德一個最有效的工具，也是中共實施社會控制的一個最有效的工具。

「有中國網民表示，對當下中國的風氣很迷惑，動不動就舉報，好像在文革時期。

「在中共這兒，首先這個制度是很畸形的，這種畸形可以誘發人的惡性，培養人的惡。就是把一個人的惡變成整個社會的惡，這樣使這些舉報者才能夠得以橫行於世。」

對於「笑果文化」翻車事件，外界認為，中國娛樂場上的「無限上綱」，已經靠近文革。

自由亞洲電台報導，5月16號，一位微博網友在「笑果脫口秀演出風波」相關話題下評論，認為不應該對藝人進行永久封殺，同時還發表了一句嘲諷的評論，說「兵哥哥難道不都是狗哥哥麼？」

但這句評論同樣遭到其他微博用戶的舉報。這位網友隨後被大連公安行政拘留，理由是在網上發布「涉及軍人的不當言論」。

時事評論員王赫：「因為這八個字是習近平給中國軍隊題的字，給它定的性。這是政治標語、政治口號。這個事情給它拿來當脫口秀，在中國來說這是個非常忌諱的事情。這也是說目前整個中國的政治氣氛非常的緊張。

「這樣就導致這個事情本來不是個事，把它當成一個事，而且大肆炒作。通過這種事情，官方就造成一種寒蟬效應，搞得人人自危；通過這種方式對社會，對每一個人來進行政治恐嚇，它目前就達到了這麼一個政治效果。」

其實，在笑果文化事件之前，脫口秀多次遭到中共當局的打壓。

今年2月，中國脫口秀演員池子在北美巡演，疑似演出內容涉及當局敏感話題，在中國大陸網絡上遭到封殺。

另外，去年11月，脫口秀演員孟川的微博帳號也被禁言。流傳的網絡截圖顯示，他在「白紙運動」期間曾對抗議學生表達讚許。

對於中共來說，現在管制輿論是最重要的。

時事評論員王赫：「就是因為中共在目前，它把老百姓當成敵人，它就是想方設法讓老百姓封口。特別是針對這種脫口秀，它的審查是非常的嚴格，就是到了變態的程度。

「這件事情它主動地，有人一舉報，它就把它上綱上線，然後主動地自己來對號入座，把一個沒有的事情變成一個重大的事情。所以從某種角度講，這就是當局故意地製造了這麼一個事件出來。」

那麼，李昊石脫口秀到底冒犯了誰呢？

李昊石脫口秀「冒犯」了誰？

針對這段脫口秀，李昊石和笑果文化雖然都有公開道歉，但從5月15號起，中共軍方新媒體「鈞正平」、西部戰區陸軍公眾號，以及《北京日報》、《人民日報》、新華社等黨媒開足馬力，大做文章，紛紛譴責李昊石「脫軌」、「踩紅線」等。

有中國網友說，解放軍也太玻璃心了，人家也沒點名，非要自己往上套，這麼怕侮辱，還想打仗啊？人家一句話就能把解放軍打倒了。

5月16號，中共黨媒新華社通過微博發文稱：「人民軍隊保家衛國，每個人都必須敬畏」；「聽黨指揮、能打勝仗、作風優良」，每個字都不允許冒犯。

《人民日報》當天也發評論稱，打著「開玩笑」的名義貶損軍人榮譽，更是涉嫌突破法律紅線的嚴重問題。

黨媒的口氣為什麼這麼大？

時事評論員王赫：「舉報只是第一個環節，能夠演變到今天，包括公安機關的介入，這說明一個什麼問題？就是具體做這些事的人，整個中共這些官員這套機制，在某種程度上講，他們現在就是在故意把中國搞亂，就故意把這個事情向惡的方面、向壞的方面把它推進。」

時事評論員橫河對自由亞洲電台表示，官方之所以大動干戈，就是因為這段脫口秀實際冒犯的是習近平。

2013年，習近平在中共十二屆人大軍隊代表團全體會議上稱，「要建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的軍隊，這是在新形勢下的強軍目標。」

此後，黨媒經常引用這段話來描述軍隊。

橫河表示，官方認為這段脫口秀是對習近平的「不敬」，但又不能直說，所以只好以「侮辱軍隊」來說事。

實際上，中共從來沒有真正尊重過軍隊將士。比如，老山戰鬥中犧牲的那些士兵，他們的家屬幾十年來，因為沒有錢不能去掃墓，根本沒有人管。現在以此為藉口整治脫口秀，就是要殺一儆百，這表明無論是在官場，還是在娛樂界，習近平的權威絕對不允許挑戰。

時事評論員王赫：「也就是說整個中共在末路狂奔，它們這麼一個體現。從上面到下面，從最高領導人到整個機制，到整個官員，整個到社會的那些惡意舉報者，他們已經把中國這個社會變成乾柴，在不停地、不斷地放火，就是要把整個中國都燃燒起來。」

受此事件影響，杭州一個脫口秀劇場已經停演；另一知名脫口秀喜劇公司「單立人」，也發出取消演出簡訊。

而李昊石的微博在被禁言後，已經遭到官方封殺，目前已經搜索不到李昊石的個人微博主頁。在「笑果官方bot」微博中搜索，同樣沒有結果。

當局對脫口秀的打壓，引發中國網民的不滿，紛紛起底舉報者。

5月18號，網絡信息顯示，舉報者名字為李天夫，在英國留學回國後，入職中央廣播電視總台外語頻道，先後擔任編輯和責任編輯，現在任職中國環球電視網（CGTN），在新媒體部擔任製片人和主編。

對於李昊石未來是否會面臨牢獄之災，我們還有待觀察。

好的，觀眾朋友，您對當局「笑果脫口秀」事件有什麼看法，歡迎留言給我們。

這一期新《唐人大視野》就到這裡，感謝您的收看，我們下次節目時間再見。

歡迎訂閱YouTube頻道：
歡迎訂閱乾淨世界頻道：

《新唐人大視野》製作組

責任編輯：李昊#