【大紀元2023年05月16日訊】（英文大紀元記者Gary Bai報導／秋生編譯）聯邦調查局（FBI）週一（5月15日）對特別檢察官約翰‧達勒姆（John Durham）的報告作出了回應，承認在2016—2017年對川普競選團隊的調查中犯了錯誤，並指出該機構已經針對這些錯誤推出了改革措施。

在司法部週一在其網站上公布達勒姆報告（）幾個小時後，聯邦調查局發表了一份聲明，其中寫道，「關於特別檢察官達勒姆審查的2016年和2017年的行為，聯邦調查局現任領導層已經實施了幾十項糾正措施，這些措施現在已經實施一段時間了。

「如果這些改革措施在2016年就已經到位，報告中指出的錯誤做法本可以避免。」

聯邦調查局在承認達勒姆報告的調查結果時寫道，「這份報告加強並確保了聯邦調查局繼續以美國人民應該獲得的、有理由期待的嚴謹、客觀的專業精神開展工作的重要性。」

在報告中特別檢察官發現，聯邦調查局從2016年總統大選之前的2016年7月到2017年5月，在一項代號為「交火颶風」（Crossfire Hurricane）的調查中，對川普競選團隊與俄羅斯實體之間涉嫌勾結的行為進行了調查，聯邦調查局的這項決定存在缺陷。

達勒姆表示，聯邦調查局在實施這一不合理的監視時違反了自己的規定，原因則在於機構人員對當時的共和黨候選人唐納德‧川普的確存在偏見，過度依賴川普的政治對手提供的信息，以及在實施監視措施時缺乏對準確性和完整性的重視。

達勒姆建議，聯邦調查局可以採取可能的改革措施，以改善獲取信息的方式，並對機構人員的潛在偏見進行制約。

為了回應媒體的詢問，聯邦調查局向《大紀元時報》發送了一封其針對特別檢察官的報告寫給達勒姆的信（）。

在這封信中，聯邦調查局承認了達勒姆報告中指出的缺陷，並詳細說明了該機構如何在局長克里斯托弗‧雷（Christopher Wray）的領導下，為「識別缺陷」並防止今後發生類似事件而採取的措施。

這些措施包括司法部的監督機構——監察長辦公室（OIG）在2019年對「交火颶風」進行調查後建議進行的改革（）。達勒姆報告和聯邦調查局的回應都承認，聯邦調查局已經採取了措施，以解決監察長辦公室報告中表達的關切。

根據聯邦調查局的信，這些改進包括：為監視申請設置更嚴格的要求；需要對應用監視進行人員培訓；更新機構對機密人力資源的審查準則；要求對啟動「敏感」調查措施進行額外審批，並擴大其內部監督和審計計劃的內容。

聯邦調查局補充說，達勒姆報告中發現的可疑行為是在前任領導層領導下發生的，「所有負責『交火颶風』調查的高級管理人員都以解僱、辭職、退休等方式離開了聯邦調查局。」

達勒姆在2019年受命負責審查2016—2017年間聯邦調查局對候選人和後來的總統唐納德‧川普與俄羅斯之間涉嫌不正當關係的調查。2020年10月，時任司法部長威廉‧巴爾（William Barr）任命達勒姆為該調查的特別檢察官，經過三年的時間，完成了週一發布的報告。

達勒姆的報告得出結論：「在『交火颶風』調查開始時，美國和情報界似乎都沒有擁有任何實際的他們串通的證據。」

達勒姆在報告中寫道，「正如現在更完整的記錄所顯示的那樣，在『交火颶風』活動的一些具體領域，聯邦調查局出現了嚴重問題，不僅沒有履行對公眾的職責，而且也沒能防止聯邦調查局因『交火颶風』而遭受嚴重的聲譽損害。」

在達勒姆報告發布後，前總統唐納德‧川普在「真相社媒」（Truth Social）上發表聲明，呼籲國會採取行動，以回應達勒姆報告。他說，該報告顯示有人曾故意干預2016年的大選。

川普寫道，「達勒姆的報告非常詳細地闡述了民主黨人對我和美國民眾實施的『騙局』（Hoax），也涉及到2020年的總統選舉欺詐，就像向『填塞』（stuffing，註：指在每人只允許投一張票的投票中，一人提交多張選票的非法行為）投票箱一樣，只是更加嚴重，這種完全非法的行為對選舉產生了巨大影響。如果有一個誠實的媒體報導，我們就會看到這是世紀大罪（ Crime of the Century）！」

在達勒姆報告於週一公布的前後，眾議院司法委員會的共和黨人要求達勒姆在計劃於下週舉行的聽證會上作證。

眾議院司法委員會主席吉姆‧喬丹（Jim Jordan，俄亥俄州共和黨籍）週一在推特上發表的一封信（）中表示，聽證會將於5月25日舉行。這位議員要求達勒姆在十分鐘的開場白中總結他的調查結果，並回答委員會成員的問題。

參議院情報特別委員會副主席、參議員馬可‧魯比奧（Marco Rubio，佛羅里達州共和黨籍）呼籲對他稱為「極端濫用權力」的行為進行追究責任。

週一報告公布後，魯比奧在中寫道：「達勒姆報告詳細說明了聯邦執法部門的嚴重而且不可原諒的違規行為，依賴篡改的文件，搞『反對派研究』（opposition research，註：指收集關於政治對手或其他對手的信息，用來詆毀或削弱他們的做法）都是對權力的極端濫用；為謀取黨派政治利益而使用旨在維護美國安全的國家安全工具毫無理由可言。」

原文：刊登於英文《大紀元時報》。

責任編輯：李琳#