【大紀元2023年04月06日訊】（英文大紀元專欄作家Antonio Graceffo撰文／原泉編譯）巴西政府3月29日表示，巴西和中共已達成協議，將以各自的貨幣而不是美元開展貿易。
目前還沒有公布如何開展兩國之間的本幣國際貿易、以及是否適用於兩國之間所有貿易的細節。已公開的消息是，這些業務將由中國工商銀行（ICBC）和巴西交通銀行（BBM）負責。
中國工商銀行將在巴西建立一家允許人民幣交易的清算行。因為報導稱將建立人民幣清算所，這說明結算還沒有發生，此外，也沒有說明開始日期。
北京慶祝這一協議，認為這是世界邁向去美元化的一步，也是人民幣國際化的一步。中國國際問題研究院發展中國家所所長、高級研究員王友明在接受中共官方媒體《環球時報》採訪時表示，華盛頓「不負責任的貨幣政策，特別是持續加息，導致巴西雷亞爾貶值、交易成本增加」。
自1944年簽訂《布雷頓森林協議》以來，美元一直是國際儲備貨幣。第二次世界大戰結束時，歐洲和亞洲的經濟崩潰，它們的貨幣幾乎一文不值。為了促進國際貿易，幫助世界從戰爭中恢復過來，美國同意美元與黃金直接掛鉤，其它貨幣與美元掛鉤。
儘管美國在1971年放棄了金本位，但由於美元的穩定性和可兌換性，它仍然是全球的儲備貨幣。美元的另一個好處是，全球大宗商品，尤其是石油，都以美元定價和交易。由於所有國家都需要石油，因此各國持有美元作為儲備貨幣也就順理成章。既然已經用美元購買石油，因此各國用美元為其商品定價、支付進口商品也就合情合理。
美元作為國際儲備貨幣和結算貨幣，賦予了美國巨大的地緣政治力量和影響力。一些國家，尤其是俄羅斯和共產中國，越來越不滿美國的經濟霸權，一直在尋找繞過美元的方法。為此，北京實行了幾種變通辦法，比如貨幣互換或人民幣跨境支付系統（CIPS），這是環球銀行金融電信協會（SWIFT）系統的替代方案，允許以人民幣進行國際結算。到目前為止，已有103個國家加入，儘管貿易結算總量很小。
2016年，人民幣加入國際貨幣基金組織（IMF）的特別提款權（SDR）貨幣籃子，各國在需要流動性時可以從一籃子貨幣中提取。雖然從技術上講，這使得人民幣成為國際貨幣，但人民幣只占國際貨幣儲備的3%，而美元占60%，歐元占20%。至於貿易，大約14.7%的跨境貿易用人民幣結算。
一國貨幣要成為真正的儲備貨幣，必須滿足五個條件。
首先是穩定性。中共對人民幣的管制程度讓人民幣的穩定性令人生疑。此外，人民幣與美元鬆散掛鉤，因此，將人民幣加入美元儲備組合並不代表與加入歐元或日元一樣的貨幣多元化程度。
第二，貨幣必須被廣泛接受。目前，美元幾乎可以用於任何貿易結算，朝鮮是少數幾個例外，該國要求用歐元結算。
流動性是第三個考慮因素：貨幣必須具有廣泛的可兌換性。美元幾乎可以在任何地方兌換，而人民幣卻不行。
不過，人民幣可以說符合國際貨幣的第四和第五項要求，即規模和實力。國際貨幣必須有足夠的數量來支持世界貿易。加元和瑞士法郎都是不錯的貨幣，但規模不及人民幣或美元。
國際貨幣的最後一個要求是，國家必須擁有強大的軍事和政治力量，這點中美兩國都具備。
除了符合國際貨幣的定義外，還必須被廣泛使用。英鎊和歐元都是國際貨幣，但亞洲國家往往持有較少的英鎊和歐元，因為亞洲國家較少使用歐洲貨幣。為了好用，一個國家必須能夠用一種貨幣進行貿易。中國是巴西最大的貿易夥伴，去年雙邊貿易額達到1,720億美元，這對貨幣交易利好。
外匯的另一種用途是償還債務。巴西的外債為6,898.7億美元，而且必須以美元支付。投資是持有一國貨幣的另一個原因。雖然巴西接受了大量中國的投資，但巴西在中國的投資很少。
各國還使用外匯來穩定本國貨幣。直到大約20年前，巴西雷亞爾一直與美元掛鉤，脫鉤後，雷亞爾大幅貶值。1999年以後，雷亞爾兌換美元和其它主要貨幣實行完全自由浮動的匯率制度（不與任何其它貨幣掛鉤）。最後，各國持有美元是因為石油和其它大宗商品以美元計價。
中國和巴西一直在尋找繞過美元的方法。最新的協議是朝這個方向邁出的一步，但人民幣不符合作為儲備貨幣的幾項要求。因此，兩國可能會同意用人民幣進行部分貿易，但不是全部，而且兩國都承受不起完全放棄美元的後果。
作者簡介：
安東尼奧‧格雷斯福（Antonio Graceffo）博士在亞洲工作、生活了二十多年。他畢業於上海體育學院，獲得上海交通大學工商管理碩士學位。安東尼奧是一名經濟學教授和中國經濟分析師，為各種國際媒體撰稿。他的一些中國著作包括《超越「一帶一路」：中國的全球經濟擴張》（Beyond the Belt and Road: China’s Global Economic Expansion）和《中國經濟簡明教程》（A Short Course on the Chinese Economy）。
原文：Brazil-China Yuan Trade Deal Not a Game Changer刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
責任編輯：高靜#
