【大紀元2023年04月06日訊】（大紀元記者理爾、林一山港報導）香港資深政治漫畫家尊子的作品近半年內4次被政府官員批評，保安局局長鄧炳強今年4月初兩次點名批評《明報》刊登的「尊子漫畫」「誤導、挑動」市民對政府不滿。有資深傳媒人形容政治漫畫以誇張手法諷刺時弊，但不代表失實，而政府今次企圖向《明報》施壓取消尊子的專欄；有政界人士建議政府官員要有幽默感，自由社會應容納諷刺漫畫。

「尊子漫畫」以時事政治諷刺漫畫聞名，於《明報》刊載漫畫長達40年。《明報》4月1日「乜議員」專欄漫畫總共有3格，描述一名男子稱：「紀律部隊更新器材預留200億，一點都不多」，然後另一名女子問：「不是50億嗎？」然後該男子回應：「器材好了，抓犯人多了，要多建兩座監獄，聘請更多監獄警察⋯⋯法院審案多了，要聘請更多法官，不夠就要輸入外勞，提供住宿、子女教育津貼⋯⋯」最後，該女子表示認同：「對，300億都嫌少……」

翌日，鄧炳強批評該漫畫內容是誤導性指控，挑動市民對政府不滿；誤導市民以為警方的科技是監察市民和針對市民，但有關項目只是方便緊急救援用途。他指出警隊來年將推行的資訊科技項目估計要花52億元，並非漫畫所講的200多億元。

鄧炳強又稱，尊子最近已經不止一次針對政府作誤導性指控，政府多個部門亦曾作譴責及澄清。鄧形容政府樂意接受批評，但如果有關言論並非基於事實，而是用誤導性指控挑動對政府的不滿，當局便有責任「將真相說出來」、作公開讉責，讓市民有知情權。

警隊斥資52億建5G系統

4月4日，立法會保安事務委員討論「提升警政能力的資訊科技項目」議程，保安局建議斥資52億元建立警隊新一代5G通訊系統，能夠實時傳遞聲、影、畫等訊息；斥資約1.9億元建立「第三代人事資訊通用系統」；斥資約3.9億元建立「數碼影像處理平台」，取代以DVD光碟備份影片證據。

鄧炳強在會上再批評尊子那幅漫畫不負責任和誤導，親政府的建制派新民黨議員李梓敬問及會否有法律跟進行動，鄧炳強回應稱如果有違法情况會搜集證據，不論煽動性法律或其他法律，只要有足夠證據就會拘捕和檢控。

尊子半年內4次被批

去年10月11日，《明報》刊登一幅尊子漫畫，描述有校長就學生講粗口、頂撞老師等瑣事向防暴警察報案。警方去信《明報》，稱漫畫內容可能令讀者對警方處理學校求助個案產生錯誤觀感，損害警隊形象。

資深傳媒人曾志豪去年10月14日在大紀元專欄指出，政治諷刺不能以「是否真有其事」來衡量，而是要看諷刺的角度、表達的意思，是否切中問題的核心要害，「你如果又要說，這是有違事實…那其實就是不許有思想自由、批評自由」。

去年10月21日，《明報》刊登一幅尊子漫畫，描述一個招聘啟事寫有「急聘：世界級人才，薪高糧準，接受苛政管治者優先錄用！人才辦示」。勞福局局長孫玉菡批評「這種自以為幽默的表述只會損害香港形象」，「何解有人要妄自菲薄，不盡不實地挖苦香港這個自己的家呢？」

今年1月6日，《明報》刊登一幅尊子漫畫，內容圍繞人大釋法，一名男子稱釋法「只是確認為維謢國安，特首可為所欲為」。政務司司長陳國基批評漫畫對《國安法》釋法作出「偏頗、誤導並且失實的指控」，政府表示深切遺憾。

吳志森：誇張不代表失實

資深傳媒人吳志森4月3日在其YouTube頻道上形容政治漫畫以誇張手法諷刺時弊，但不代表失實，而今次被批評的尊子漫畫表達憂慮政府用很多公款監控市民，只是尊子的個人意見和對政府的觀感，沒有正確或不正確，質疑該漫畫哪裡有誤導性。他指出尊子漫畫沒有改變風格，只是目前香港的政治氣候和政府官員的容人之量改變了。

吳志森分析指，政府對尊子的指控一次比一次嚴重，下次若批評漫畫煽動仇恨，便有機會拘捕尊子。他認為政府是想向《明報》施壓，讓《明報》繼曾志豪之後，再取消尊子的兩個專欄，因為該報章的其他評論文章已十分溫和，只剩下尊子漫畫仍大膽批評政府。

陶君行：官員應該要有幽默感

社民連前主席陶君行4月3日在「花生台」網台節目上分析指尊子是一條「紅線」指標，眼見他多次被政府批評，替他感到擔憂；如果警方拘捕尊子便會很難看，所以政府想恐嚇尊子和《明報》自己收斂。

陶君行認為時事漫畫是建基於事實，為了諷刺時弊，會有誇張和虛構成分，讓讀者笑一笑，自由社會應該容納這些漫畫。他建議香港政府官員應該要有幽默感，並憶述當年末代港督彭定康看到自己被尊子漫畫諷刺也會感到開心。

責任編輯：連書華