【大紀元2023年04月22日訊】（大紀元記者戴芙若綜合報導）週五（4月21日），美國最高法院否決了下級法院對墮胎藥米非司酮設定的限制，暫時保留女性獲得該藥物的權利，同時訴訟仍在繼續。

米非司酮（mifepristone，又稱RU-486）於2000年獲得美國食品和藥物管理局（FDA）的批准，近年來其使用管制已被解除。在拜登政府的領導下，FDA在零售藥店普遍提供此墮胎藥，包括郵寄的方式。

最高法院週五的裁決，讓拜登政府和支持墮胎的人和團體取得了暫時的勝利，但最高法院可能會在今年晚些時候，被要求重新審理這個案件。

在一份簡短的命令中，大法官們批准了司法部和藥丸製造商丹科實驗室（Danco Laboratories）的緊急請求，以擱置地方法官的初步禁令。

最高法院的判決發表後，拜登在白宮發表的一份聲明中表示，由於最高法院中止了下級法院的禁令，「米非司酮仍然可用，並被批准安全有效地使用，同時我們繼續在法庭上進行這場鬥爭。」

代表反對墮胎的醫生和醫療團體的原告、「捍衛自由聯盟」（Alliance Defending Freedom）的律師埃里克·巴普蒂斯特（Erik Baptist）表示，將繼續尋求在下級法院繼續加速審理此案。

最高法院的保守派大法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas ）和塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）公開反對該決定。阿利托在長達四頁的異議中寫道，政府和丹科並未表明他們可能遭受「無法彌補的傷害」。

此案是自大法官推翻「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）以來，最高法院審理與墮胎相關的最重要的法律糾紛。

近一年前，最高法院推翻「羅訴韋德案」判決，結束了聯邦對墮胎權的保護。自那以後，十多個州已採取行動取締或嚴格限制墮胎程序，而其它州則試圖成為尋求墮胎婦女的避風港。

該法律爭議始於去年11月，「捍衛自由聯盟」對米非司酮的使用提出質疑。他們爭辯說，FDA在批准該藥物時選擇了「政治而不是科學」，並敦促最高法院停止批准該藥物。

在這種情況下，問題不直接在於墮胎藥，而是FDA在20多年前批准該藥物時是否採取了適當的行動。「捍衛自由聯盟」指控FDA在批准該藥物時「選擇了政治而不是科學」，並通過取消圍繞米非司酮的關鍵保障措施所採取非法行動。

拜登政府和丹科實驗室反駁說，米非司酮已多次被FDA專家的審查程序認定為安全有效。

前總統川普（特朗普）任命的美國地方法院法官馬修‧卡斯馬里克（Matthew Kacsmaryk）於4月7日發布了禁令，暫停了FDA對米非司酮的批准，此案迅速上升至最高法院。

該禁令被美國第5巡迴上訴法院部分推翻，但上訴法院保留了限制，懷孕婦女只能在孕期7週內獲得該藥物，而不是10週，並且不能通過郵寄獲得。

司法部辯稱，允許下級法院對米非司酮施加的限制繼續存在會造成混亂。

然而，情況變得復雜，17個民主黨領導的州和哥倫比亞特區提起單獨訴訟，而華盛頓的一名聯邦法官已命令FDA根據現行規定保留米非司酮的使用權。

拜登政府表示，這些裁決相互衝突，給FDA造成了難以為繼的局面。

自2000年首次獲得批准以來，米非司酮已被超過500萬婦女用於終止妊娠。

米非司酮與米索前列醇（misoprostol）一起服用，首先阻斷維持未出生嬰兒存活所需的激素，引起痙攣和宮縮，然後將死胎從母親的子宮中排出。

該藥物在終止早孕方面有97%的有效性，但據製造商稱，大約3%服用該藥物的女性需要「因持續妊娠、大出血、不完全排出或其它原因（如患者要求）」進行手術干預。

責任編輯：葉紫微