曼哈頓華埠「Duck Club」夜店撤酒牌申請 華社慶祝

且林士果廣場5號產權去年6月以390萬元轉手 業者未回覆撤申請的原因

人氣 149

【大紀元2023年04月17日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)面對曼哈頓唐人街社區的巨大反對,托馬斯·摩爾(Tom Moore),也叫「夜生活湯姆」,撤回了且林士果廣場5號的酒牌申請。民主黨65D區黨代表于金山和華埠中心街區機構(TCC)等華埠組織對此消息表示極大歡迎。

摩爾原計劃在華埠且林士果廣場5號空置了十餘年的大樓內開夜間娛樂場所Duck Club。然而,當該計畫曝光後,社區居民發起了聯署簽名反對活動,聲稱夜店的經營會給周邊居民帶來噪音、安全和交通擁堵等問題。

此外,因夜店營業時間從下午5點至凌晨兩點或四點(週四至週六),社區人士認為這種「夜間經濟」除了對房東有益外,不會為社區帶來好處。客人晚上才來,無法帶動日間客流量、讓華埠的餐廳老板和小商家在白天也有好生意;很多商家下午6點打烊,餐館大多在晚上十點關門,而酒吧夜間擾民和公共秩序的問題卻更大。

大紀元記者查看紐約市財政局的登記,發現且林士果廣場5號產權已於去年6月轉手,由原業主Mott Operating Corp.以390萬美元賣給了新業主Chatham Mott LLC,後者向法拉盛銀行申辦了255萬美元房貸,並與銀行簽了255萬美元的轉讓租賃權文件Assignment of Leases and Rents,就是將收租的權利轉到銀行。

Duck Club最近撤銷了酒牌申請。至於撤回申請的原因,是因為收到社區的聯署反對信,還是因情況變化,找到了另一個更適合的運營地址?或者日後修改申請文件後再重新提交申請?例如將俱樂部名字從Duck Club(鴨子俱樂部)改為對華人社區不那麼冒犯的名稱?鑑於他們的經營時間,他們認為此夜間娛樂場所究竟能為社區提供什麼好處?Duck Club公司與新業主的關係?針對這諸多問題,運營商摩爾昨日沒有回覆大紀元記者的詢問。

「Duck Club撤申請,這是一個好消息。」反對Duck Club進駐華埠的第三社區委員會委員陳家齡說,雖然酒類特許經營場所進駐唐人街可能是不可避免的,而且申請酒牌有時也是必要的,可以幫助餐廳提高競爭力,但作為社區委員會,確實要徹底審查申請人,「否則就有可能將唐人街變成另一個『地獄廣場』」。

地獄廣場(hell’s square)是指曼哈頓下東城一片三乘三格局的街區,在地蘭西街(Delancey St)和艾倫街(Allen St)那一帶,距離唐人街不遠。要知道這個時尚酒吧區為何得名「地獄」,夜間去那裡一趟就可以感受密集酒吧區如何把社區弄亂了套。

陳家齡說,申請人毫不掩飾「Duck Club」不過是一個類似於東村韋伯斯特大廳(Webster Hall)的大型酒吧聚會場所。這個申請讓他想起多年前在茂比利街32號經營的類似夜店Le Baron的「恐怖情形」:夜深人靜之時,龐大的客流帶來長長的車隊,堵塞和污染了原本寧靜的街區,更不用說在外面吸煙和喝酒的喧鬧人群(室內禁止吸菸),還有一夜狂歡後的街道,便溺、空瓶子和煙蒂。

他說,不同的夜店面向不同口味的人群,例如Le Baron吸引東歐人為主,Duck Club聲稱是晚間音樂場所「也是Band一類,不會是古典音樂」,華人很少上夜店,而華裔老年居民英語不佳,不知如何打311投訴噪音,即便投訴,警察也姍姍來遲,他質疑夜店開在唐人街「就欺負華人不懂英文投訴」。

第三社區委員會原定今晚要對Duck Club召開「500英尺(約合152米)聽證會」——如果方圓500英尺內已有至少三家酒類經營場所,那麼執照的新申請人就必須走這個標準流程。事實上,且林士果廣場5號後面的宰也街、披露街等巴掌大的地方,現在已有7家酒吧。

Duck Club撤銷申請讓不少華埠社區居民歡欣鼓舞,他們表示這是大家共同維權的結果,TCC昨日宣布將於今天(週一,17日)下午2點在且林士果廣場5號舉行新聞發布會,討論成功阻止DUCK CLUB開業的努力。

2023年4月12日,民眾行經紐約市曼哈頓下城華埠且林士果5號閒置多年的前「華埠醫學影像中心」。(林宜君/大紀元)

責任編輯:李薇

相關新聞
曼哈頓下東城收容所改收55歲遊民 明年開張 議員致信反對
紐約市長亞當斯涉競選弊案 遭拒發四百萬匹配資金
法拉盛超市發現糧食券盜卡器 109分局指導防範
獲川普好感與邊境總管表揚 亞當斯將與ICE合作
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論