【大紀元2023年03月13日訊】抖音（TikTok）在今天的美國年輕人中無處不在，因其數據安全性和可能被用來宣傳中共政府的觀點，現在受到美國政府的監管。但是宣傳北京觀點的主力軍，是覆蓋整個華人圈的幾家親共媒體、微信和電視網絡，它們也應該接受審查。這些媒體比抖音有更為明確的中共背景。

美國只有新華社等五家公開的中共官媒被列為「外國使團」。這些黨媒不在華語社區活動，但新華社、中國環球電視網（CGTN）的內容卻通過《中文電視》、《僑報》、《星島日報》等非官方媒體的渠道，把中共的視角和看法向華人社區大量進行宣傳，尤其是在試圖粉飾大規模侵犯人權行為方面。

《星島日報》於2021年在美司法部註冊「外國代理人」，但《中文電視》、《僑報》從未貼代理人標籤，儘管這兩家更明顯「替中共做事」。此外，紐約華人只需花180元買個接收器，大小和香菸盒一樣，用WiFi就可以看中共中央十幾個台、上百個中文頻道，因為美國政府對OTT/IPTV的關注很少，也讓這些中共大外宣在美國暢通無阻。

它們就像在雷達下低飛的機群，不像其它類型的信息戰、網路戰、情報戰、政治戰那樣觸發警報，但它們在影響和操縱在美華人方面仍然非常成功，並把中共行使的審查制度、中共的敘事輸出到世界。

在中美關係緊張之際，這些「準黨媒」有時候會在海外華人社區中煽動民族情緒，通過強調對華不公，來激發海外華人的憤怒和反美情緒，反過來試圖影響美國政策。

中共海外大布局「構建世界傳媒新秩序」

在過去十多年裡，紐約華人圈的媒體環境發生了許多變化，除傳統媒體外，網路電視、微信等手機應用和社交媒體等新傳播方式普及，中共在這些領域施加影響的努力，遠遠超過美國政府。

中共黨魁習近平多次針對媒體融合發表談話，提出「充分運用新技術新應用創新媒體傳播方式，占領資訊傳播制高點」、「讀者在哪裡，受眾在哪裡，宣傳報導的觸角就要伸向哪裡，宣傳思想工作的著力點和落腳點就要放在哪裡」。

什麼目的呢？國務院僑務辦副主任何亞非2015年在一個會議上說，「世界進入新舊國際秩序的過渡期⋯⋯做好中國對外傳播工作，就要在西方的輿論圍堵中，集中優勢，殺出一條血路。」他提出以全球主義為指導，用「內嵌」「外聯」等方式，「創造中國故事」。

這位統戰高官說，目的就是要「構建中國特色價值和自己的話語體系」，為此「需要建設多語種網站、網絡電台、網絡電視台、手機廣播電視、APP新聞終端服務，形成⋯⋯對外傳播格局。」簡而言之，就是要「把紅旗插遍全世界」。

中共在美國的傳播工作規模巨大。例如，在北美這邊有幾個大的OTT互聯網電視平台，分別是：麒麟電視（KyLin TV）、長城平台、蜻蜓電視（iTalkBB）、魅力中國等。OTT是Over-The-Top的縮寫，泛指將內容與服務架設在網路之上，供用戶使用。簡言之，安個盒子就能取代有線電視，用WiFi就能看，不用月費。（詳見大紀元報導：網絡電視是中共在美國的宣傳據點）

在中國，OTT TV是跟軍事禁區一樣的被管制的行業領域，而美國卻門戶大開。這些平台早在2006年開始布局，現在華人社群中已相當流行。所有這些服務平台都搭載中共主要的官方頻道，中國大陸上百家電視台都在節目列表中。一些平台還開發了手機應用，例如在蘋果Apple Store可以下載iPad版本的麒麟電視App，iTalkBB TV等等，至少有十個這樣的App。

再例如遍布美國華人圈的紐約華人資訊網、洛杉磯華人資訊網、舊金山灣區華人資訊網、溫哥華華人資訊網等，號稱「華人資訊、一網打盡」。但這些資訊網的總部都在天津，經營網站的是天津洛訊網絡科技有限公司，經營微信公眾號的是天津西唯網絡科技有限公司。

點擊「紐約華人資訊網」可見旗下同時運營的各地華人資訊網有17個，從大華府到悉尼，從拉斯維加斯到西雅圖，幾乎囊括了華人集中的所有海外城市，他們藉著其它媒體製作的材料的翻譯和摘要，排除中共敏感的內容，專門服務看簡體字的中國人。

從百度上搜「紐約華人資訊網主筆 詹涓」，可見華人資訊網在境外，與境內的觀察者網、騰訊網、搜狐網、鳳凰網、看點快報等等在簡體中文媒體上標題相互導流量、無縫對接的鏈接源。

英文傳播方面，中共收購外媒、購買插頁廣告，對外國人悄悄洗腦，媒體已報導很多，不再贅述。老外大量使用的英文新聞類應用程序/資訊匯總平台News Break，根子也在中國（詳見大紀元報導：誰的新聞？News Break的中國關係被聚焦）。

在《華爾街日報》2011年發表的一篇觀點文章中，新華社前社長李從軍呼籲在信息傳播「從西方流向東方、從發達國家流向發展中國家」的國際媒體行業中「重新確立規則和秩序」，認為舊秩序已經落後，要在重建國際政治新秩序的同時，構建世界媒體新秩序。

當年外界對中共官方能否「構建世界媒體新秩序」持懷疑態度，難以想像「沒有公信力的媒體如何贏得市場」，笑話「那將是一個沒有記者、只有喉舌的世界」。如今十多年過去，外界終於看清中共這項國家工程的「範圍和野心」之大。

假外媒的雙重作用

在2018年中共「兩會」期間，當自稱「美國全美電視台執行台長」的張慧君在向中共官員提出一個恭維性的超長問題時，在她身旁的上海衛視《第一財經》女記者翻了一個大大的白眼。「白眼事件」引發網民質疑，最終翻出這個用「我國」指代中國的全美電視台，根本是一家由中共政府資助的假外媒。

「」這類假外媒有雙重作用，一方面給國內百姓一種假象，似乎外媒也在幫中共站台；與此同時，又將中共的洗腦言論，灌輸給海外華人，甚至外國人。或者在中美衝突時，讓華人讀者以為中共代表了正義一方，美國代表了非正義一方。這些媒體以非官方面目遮掩，故而比明火執仗的中共黨媒危害更大。

中共向海外大舉外宣、構建軟實力行動第一步，是運用金錢的力量。美國詹姆斯坦基金會（Jamestown Foundation）早在2001年指出，美國各地不少中文媒體被收買，或因不敢得罪中共，在有關中國的報導上越來越接近中國大陸媒體。該文披露，當時美國主要的4種中文報紙 《世界日報》、《星島日報》、《明報》和《僑報》，發行總量約70萬份，但都受到中共直接或間接的控制。

微信加速了與中共聯盟的媒體增長

如今的美國，很難找到不接受中共利益輸送，不被中共影響甚至控制的中文媒體。而微信則加速了與中共聯盟的媒體的增長，通過這種方式，他們可以擠走獨立的中文媒體和社區群體，從而壟斷信息環境，讓更多人陷入他們的控制機制中。這種對華人社區的干預損害了華人真正獨立的政治參與。

澳大利亞戰略政策研究所2020年在「」政策簡報中指出，「微信帳戶註冊限制和不透明的審查過程，阻礙了政治內容的發布，導致華人社區缺乏政治意識，使其容易受到操縱。」

該研究所在另一份題為「」的報告中，確定至少26個海外華文媒體微信帳號，註冊到中新社的子公司，最終歸統戰部所有。而對中共持批評意見的，如大紀元或其它反共媒體，則無法建立微信帳戶，無法存在於該應用程序。

使用微信公眾號意味著，一個紐約地方華文媒體撰寫的新聞，必須通過北京審查，才能通過微信傳送到紐約華人社群。自媒體也一樣。紐約華人博主凌飛說，今年2月初他因在微信公眾號「吹號角的凌飛」發文說美軍F-22全程只打了一發導彈，而不是小粉紅理解的三發導彈才打下中國間諜氣球，而被永久封號。「我只是科普了一下，寫了一些航空常識而已。」凌飛說。

「陌上美國」因為與中共對貿易或疫情立場相矛盾的帖子一再被禁，最後也被微信永久封號。其主編Lydia劉女士說，海外華人生活在中共長臂管轄的控制機制裡，簡直是悲劇，「現在所有的華人微信圈只能搞贊成中共的內容，否則無法在微信圈生存，它等於把整個華人社會搞成間諜社區、變成中共的特洛伊木馬，這不是要害死我們嗎？」

美中關係惡化之際 阻斷中共大外宣更顯急迫

由於美中關係惡化、中共的行為以及對民族主義的宣傳，美國華人社區內部的緊張局勢加劇，例如《大紀元時報》自報導中共疫情以來，多次被人在報箱上塗鴉「漢奸」「狗漢奸」等仇恨字眼，都凸顯解決這些問題的緊迫性。

2022年5月2日曼哈頓下城有44個大紀元報箱一夜之間被人塗鴉，疑似與4月29日漫威電影《奇異博士2》的預告片出現了《大紀元時報》報箱的鏡頭有關。多家外媒還報導，該電影正式被禁止在中國大陸播放，可能與電影預告片中多次出現《大紀元時報》黃色報箱的畫面有關。

除了運用金錢的力量、微信的審查機制，中共還利用廣告來支持親共媒體，並對批評中共或與法輪功有關聯的中文媒體施壓。例如2016年，澳洲國立大學中國學生會負責人向大學藥房施壓，要求停放《大紀元時報》，並威脅要抵制該藥房。

廣告是大多數中文媒體的主要收入來源，其廣告客戶通常是中資公司或企業。中共利用廣告、微信等工具影響美國媒體，創造了一個有利於中共的、扭曲的新聞環境，排擠獨立的媒體，並積極鼓勵親共的政治動員。還有美國政客和學者質疑微信在選舉中的作用。

「對等對待」是解決中共滲透最有效的辦法

目前美國政府尚無法有效限制中共在其中的影響力。過去的研究並未系統的檢驗中共對美國社會影響的程度和機制，例如，華文媒體的微信公眾號註冊於中共統戰部控制的公司，由於這些微信公眾號技術上歸中共管轄，屬於中國的媒體機構，這對美國的政策制定構成挑戰；再例如，去年中期選舉期間，三名美國眾議員向登記為外國代理人的《星島日報》支付數千美元競選廣告費，可能涉及的問題，法律如何改善規管。

美國政府不是不知道中共的「大外宣」，但直到三年前才將新華社等中共官媒列為「外國使團」。《》當時報導稱，華盛頓的這項決定已討論多年但從未實施，部分原因是擔心限制新聞自由。而在邁出這一步的同時，政府在多個領域大舉打擊中共在美的情報工作。

前述的澳大利亞戰略政策研究所2020年在「關於澳大利亞華文媒體調查」結尾提供了19條建議，其中包括：就微信帶來的安全、隱私問題以及政治活動影響，教育政客；鼓勵華人使用微信以外的平台；與同盟國共同向微信施壓；完善外資媒體所有權的公開報告；當外國對媒體的控制或影響不透明時，反外國干涉特別工作組應調查並干預這些活動；探索新立法，將媒體監管擴展到網絡和社交媒體；等等。

時評人、美國常識學者方偉認為，要限制中共的海外滲透，解決長臂管轄的問題，美國只需一招，就是前國務卿蓬佩奧提出的「對等對待」，中共就會受到極大限制。「美國只要有一個簡單動作：『對等原則』，無需牽扯法律，就可以限制中共滲透美國的活動。」

他說，「這也合乎《美國憲法》，《美國憲法》給予聯邦政府對外國人極大的裁決權。而且，美國無需任何法律，就可以做成這件事情。」

美國能否逼形形色色的「準黨媒」註冊外國代理人，納入新華社等5家中共黨媒同樣的範疇進行管理？或是採用對等原則，如果中共不開放西方媒體自媒體，那麼美國也要通過行政命令來拒絕中共和親中共媒體/自媒體？特約評論員林曉旭博士認為，美國國會可以先通過召開聽證會，聚焦中共在美國進行虛假宣傳活動的範圍和嚴重程度。

2月25日，「美國和中共戰略競爭特別委員會」（簡稱中共問題委員會）主席加拉格爾在紐約華埠舉行集會，打響了反擊中共滲透第一槍。如何更好地維護美國的利益，維護美國華人的利益，美國政府還需要做更多。

延伸閱讀：中共長臂管轄 在美華媒折射「國中國」現象

責任編輯：陳玟綺 #