【大紀元2023年02月26日訊】（大紀元記者王祥報導）一年前呼籲北京儘快與普京切割的大陸學者胡偉，近日再次撰文談俄烏戰。他表示，失去的將無法挽回，局勢已大不相同，北京「的確是進退維谷，幾乎沒有多少迴旋空間」。

胡偉是中共國務院參事室公共政策研究中心副理事長、上海市公共政策研究會會長。

「一個國家無論大小，都不能與人類文明的發展走向背道而馳。」他說。胡偉的最新文章「」週五（2月24日）發表在美中故事匯網站上。

首先他點評了跟俄烏戰相關的最新進展，美國總統拜登突訪烏克蘭。這是自1991年老布什訪問基輔後，近幾十年來第一位訪問烏克蘭的美國總統，也是美國總統第一次進入一個沒有美軍控制的戰區。烏克蘭總統澤連斯基稱，拜登此行是「烏克蘭的重要時刻」、「歷史時刻」。

胡偉說，拜登煞費苦心舟車勞頓，可見此舉不同尋常的重要性。雖然過去已有眾多西方政要訪問基輔，但畢竟跟美國總統都不在一個量級上。

他認為，拜登此行並非只有「象徵性意義」，也不侷限在再增加5億美元的軍援，而是拜登公開宣布普京的「政府戰爭」失敗。

「也許可以這樣認為，以拜登訪問烏克蘭為標誌，這場戰爭將進入收尾階段。」胡偉寫道，「戰後的世界格局將發生顛覆性變化，目前的聯合國構架將被重塑，俄羅斯的大國地位不再，中國（中共）的外部環境將更為凶險。」

聯合國大會通過決議 得道多助 失道寡助

其次，胡偉提到聯合國大會通過的表決，要求俄羅斯無條件撤軍。2月23日，聯合國大會第11屆緊急特別會議通過新的決議，要求俄羅斯立即、徹底、無條件地將其所有軍事力量從烏克蘭國際公認邊界內的領土撤出。

這份決議草案由烏克蘭、美國、德國、日本等57個國家聯合提交，最終獲得141票贊成，白俄羅斯、朝鮮、俄羅斯、厄立特里亞、尼加拉瓜、馬里和敘利亞7國反對，中國、印度、南非等32個國家棄權。這與此前聯大涉烏決議案的投票結果相差無幾。

胡偉表示，俄羅斯無法改變國際社會人心向背的基本面。他說，聯大會議之前，西方已經放風，這是給俄羅斯最後的機會，也是中立者最後站隊的機會。顯然這些「機會」對於俄羅斯等國無異於抓心撓肺的挑戰。

雖然聯大決議並無效力，但體現了一種道義。「物以類聚，人以群分。得道多助，失道寡助。」胡偉說，「國際政治當中不僅有『利』與『力』，而且有『義』與『理』。」

他寫道：「我們常說『弱國無外交』，『沒有永恆的朋友，只有永恆的利益』。然而當今世界不僅許多小國、弱國可以很好地安身立命，而且也不乏鐵肩擔道義的朋友。反而是像蘇聯那樣的超級大國，最後落得四面楚歌、土崩瓦解的境地。

「世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。一個國家無論大小，都不能與人類文明的發展走向背道而馳。」

俄烏戰一年後結局日益明朗 北京進退維谷

胡偉也談及北京的最新動作，週五公布的《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件。

他表示，中共外交部選擇24日發表這份文件，如此高調介入，可謂苦心孤詣。

「這份文件的發布，不會對於解決俄烏戰爭帶來實質影響，卻會對中國自身如何在未來的國際社會立足產生重要後果。」胡偉總結說。

文件除了重申中方在俄烏戰當中的一貫立場，沒有提出具體方案，也沒有切實可行的措施。

「其中第十點提出『停止單邊制裁』，針對性是不言而喻的。」他說。拜登總統前腳離開烏克蘭，中共最高外交官王毅後腳就到了俄羅斯。

胡偉表示，有鑒於此，那些贊成對俄羅斯進行制裁的國家顯然不會接受這份文件，烏克蘭當然更不會同意，問題是俄羅斯也稱這個文件不代表俄方立場。

他說：「目前無論戰場主動權還是道義制高點均在烏克蘭手中，在此情況下呼籲和談沒有任何現實基礎。

「當然，在俄烏戰爭的結局已經日益明朗的情勢下，中國（中共）的確是進退維谷，幾乎沒有多少迴旋空間。」

他反問說，如果普京當初知道「特別軍事行動」是這樣一種結局，他還會做出這樣的選擇嗎？但歷史沒有「如果」，失去的將無法挽回。

責任編輯：林妍#