【大紀元2023年02月26日訊】（大紀元記者程靜、駱亞採訪報導）G20財長會議日前落幕，但未能發布聯合公報。專家分析認為，中共在G20上拒絕譴責俄羅斯，此前又發出「和平建議」，騎牆的姿態讓各方都不領情；中共企圖利用「俄烏戰」挑戰美國主導的國際秩序將會失敗。
二十國集團（G20）財長會在印度舉行，由於中共拒絕接受聲明中「以最強烈的措辭」譴責俄羅斯侵略行為的內容，週六（25日）會議閉幕時未能發布聯合聲明。
在兩天的會議中，《紐約時報》報導，美國財長耶倫（Janet Yellen）對俄羅斯進行了嚴厲抨擊，並努力勸說那些不願意譴責俄羅斯的官員：「烏克蘭不只是為自己戰鬥，也是為保存歐洲的民主和自由環境戰鬥。」
會議結束後，印度高級官員塞斯（Ajay Seth）的新聞發布會上說，俄羅斯和中國（中共）的代表不同意關於烏克蘭問題的措辭，因為「他們的任務是處理經濟和金融問題」。
專家：中共雙重標準 是國際秩序的破壞者
旅美中國作家、政論家陳破空26日對大紀元分析表示，中共是雙重標準，因為當遇到有些經濟和貿易問題跟政治必然產生聯繫時，它為了迴避政治上的尷尬和不利，可以說是不讓貿易或者金融跟政治掛鉤。
陳破空說，但是反過來，中共需要的時候，根本跟政治無關的問題它也要掛鉤，「比如說像韓國部署薩德反導系統，本來是軍事或國際政治問題，它卻抵制韓國的產品、韓國的企業。」
中共對日本也是這樣，他說，「當它需要跟政治掛鉤時，可以隨意掛鉤。當它不需要跟政治掛鉤時，也可以隨意說不應該跟政治掛鉤，所以中共是雙重標準。」
陳破空認為，「G20峰會聯合聲明流產，中共從中作梗，也證明它說的話是反話，因為它經常說中方要做什麼國際秩序的建設者，不做破壞者，但這些行為就證明中共一直是在做國際秩序的破壞者，而不是建設者。」
中共最高級別外交官王毅上週訪問歐洲時提出「俄烏和平倡議」，但到訪莫斯科時卻受俄羅斯總統普京的熱烈歡迎。《華爾街日報》週三（22日）報導認為，中俄在挑戰美國領導的國際秩序。
中共降調的「立場聲明」 各方都不領情
週五（24日）是俄烏戰周年日，中共發表「十二點立場」聲明，第一條是呼籲「尊重國家主權」，然而並未提及俄羅斯必須從烏克蘭撤軍，也沒有譴責俄羅斯的入侵。
陳破空說，「中共想把自己打扮成一個中立的和平的角色，但是非常虛偽」。因為在普京發動戰爭前，唯一見到的國家領導人就是習近平，雙方聲明稱「合作不封頂」。
「只是因為中共算計錯了，以為當時俄羅斯拿下烏克蘭不費吹灰之力，但是烏克蘭英勇抵抗讓俄羅斯陷入戰爭泥潭，所以它現在就想扮演一個中立的和平角色。」他說，「但是中共拋出的所謂12點立場聲明沒有任何一方領情，烏克蘭不領情、美國西方不領情，就連俄羅斯都不領情，俄羅斯都不認為跟俄羅斯有關。」
此次王毅出訪歐洲第一站意大利時，通過意大利外長說，習近平在俄烏戰周年日將發表「和平演說」，並傳出習將訪問俄羅斯的消息，但都未落實。
陳破空說，「中共降調了，而且原來提和平計劃，後來也不提，最後非常低調地由外交部發了一個12點立場聲明，其實都是老生常談。」
「這證明中共在國際社會由於失去道義而失道寡助，它已經沒有任何感召力。當它要扮演什麼角色時，最後形成的效果都是非常尷尬和可笑。」他說。
專家分析俄烏戰未來看點
此次G20會議上，因「俄烏戰」引起激烈爭吵、會議公報難產，顯示美國及盟友支持烏克蘭，形成了保衛民主自由的國際同盟，而中共進一步靠攏俄羅斯，結成對抗西方的陣營。
此前，聯合國大會週四（23日）以壓倒性優勢支持一項譴責俄羅斯入侵烏克蘭的決議，得到141個國家的支持，但中共、印度等32個國家棄權，俄羅斯等7個國家投反對票。
「我想大多數的國家都站在正義的一邊、站在烏克蘭一邊。而中共棄權，既不敢支持譴責俄羅斯，也不敢反對，所以它就是騎牆的態度。」陳破空表示，「這就可以看出大勢所趨，得道多助，失道寡助。從戰略上、心理上、道義上來講，俄羅斯已經輸了。」
西方國家擔心中共給予俄羅斯「致命性援助」，也擔心北京「抗美援俄」。大紀元專欄作家章天亮在「天亮時分」節目中分析，「從中共這次投棄權票，已經很明顯，中共如果不願意在投票時站在俄羅斯一邊，就更不可能派軍隊跨過黑龍江跟俄羅斯並肩作戰了。」
普京上週的國情咨文中再次發出核威脅，而中共聲明中提到「核戰爭打不得，也打不贏」。對此章天亮認為，實際上就是擔心第三次世界大戰爆發。
他說，有人擔心中共渾水摸魚出兵台灣，但屆時美國及盟友就會確定出兵台灣，「且不說不再有戰略模糊，就連戰略猶豫都沒有了」。
陳破空也分析說，「如果中共不下場、不去攪這個渾水，那麼俄羅斯是必敗無疑。所以戰後秩序迅速可以重建，俄羅斯就會喪失大國地位。」
他認為，「如果中共幫俄羅斯，可能會對戰局起根本的改變，或發展為第三次世界大戰。但最終的結果也不會改變，那就是俄羅斯跟中共一起失敗，那時候整個國際戰後秩序重建。」
責任編輯：林琮文#
