【大紀元2023年02月15日訊】（英文大紀元專欄作家Josh Hammer撰文／原泉編譯）中共高空偵察「氣球」成功穿越整個北美大陸，在完成情報收集的航程後，在南卡羅來納州海岸被擊落，這一事件應該為昏庸的美國統治階層敲響警鐘。在《新聞週刊》中，保羅‧杜‧庫諾伊（Paul du Quenoy）睿智地將此事與年輕的西德飛行員馬蒂亞斯‧魯斯特（Mathias Rust）駕駛小型塞斯納飛機，於1987年成功降落在莫斯科紅場附近的事件相提並論，那是一個類似的「無法挽回的災難」，「一個僵化的帝國的防空系統在面對空中的外國入侵者時的無能為力。」
這種比較不留情面，但很恰當。的確，一個不同的、不那麼老糊塗的總司令本應該以更迅速、更果斷的方式做出反應，但事實是，美國的地緣政治勁敵感到有膽量採取這樣的行動。
現在擺在美國統治階層面前的問題是，他們是否有謙卑的態度，清醒地承認美中關係的惡化，並為我們這個日益老化、因戰爭而疲憊的共和國，制定一條最能確保國家利益的前進道路。
正如索拉博‧阿赫馬里（Sohrab Ahmari）在他最近為《美國保守派》雜誌（The American Conservative）撰寫的專欄文章中所述，冷戰後，美國對華外交政策通常分為兩類：「融合主義」和「對抗主義」。但正如阿赫馬里所指出的，在政治上流行的「馬蹄鐵理論」中，這兩種關於美中關係的思想流派實際上有很多共同之處。原因很簡單：「讓中國加入世界貿易組織」式的經濟融合主義者和「不惜一切代價保衛台灣」式的外交政策對抗主義者，二者有共同的自欺欺人之處，那就是我們仍然生活在美國地緣政治、經濟、軍事和文化霸權的單極時刻。
（譯者註：馬蹄鐵理論（英語：The Horseshoe theory）是一個由法國哲學家讓-皮埃爾‧費伊提出的，描述政治上極左派和極右派的關係的理論。其認為，極左派和極右派並非傳統政治直線軸上的兩個極端，反而是像馬蹄鐵的兩個極端一般——兩派其實有很多相似的地方。）
這是一種錯覺，事實上，在冷戰結束後短暫存在的美國霸權的單極時刻已經結束。無論我們與北京政權和執政的中共有什麼問題——我有很多問題——在這個關鍵時刻，不可否認的是，共產中國是一個大國，擁有令人生畏的核武庫和「一帶一路」倡議所帶來的巨大的全球經濟影響力。這必然需要一個理智的、以「大國競爭」激發的地緣戰略。正如近一年前的阿赫馬里的專欄文章所寫的那樣：「我們必須讓自己……接受中國持續崛起的必然性，以及類似冷戰的新全球局勢的回歸。」
從現階段確保美國國家利益的角度來看，這種「接受」在經濟和外交政策方面有一系列切實的影響。
從經濟角度來看，當務之急是要「強硬」，這意味著要用任何必要的合理手段消除新自由主義「融合主義者」造成的危害：儘可能地與過去短視的貿易和投資決策脫鉤，讓關鍵供應鏈和製造能力回流——或者至少是「接近回流」。
新自由主義者和貿易全球主義者的承諾根本沒有實現：今天，北京在政治上比以往任何時候都更加專制，美國的生產能力和貿易逆差一如既往地具有毀滅性，在貧瘠的美國心臟地帶，因絕望而導致的死亡人數飆升，大量芬太尼導致了一個反烏托邦的現實，現在每年有超過10萬美國人因吸毒過量而死亡。
全球主義時代已經結束，現在的當務之急是脫鉤、回流和重新國產化。此外，為了協助削弱「一帶一路」的影響，美國可以嘗試與那些可能陷入北京經濟掠奪的國家，達成戰略性雙邊貿易協議。經濟領域比任何其它領域，都是一個萎靡不振的美國仍然可以有所作為、並讓中共感到痛苦的領域，同時也支持美國自己的經濟，符合國家發展主義的傳統。
但在外交政策和國家安全領域，當務之急是保持清醒、現實和克制。誠然，一個比來自特拉華州的呆頭呆腦的總司令更值得尊敬的總司令，會在中共的監視氣球進入美國領空的那一刻將其擊落。但確保美國的領土完整是一回事；試圖在另一個大國的勢力範圍內投射軍事力量——再說一次，不管這樣一個大國對我們的感情有多大的傷害——完全是另一回事。
例如，儘管我們可能熱切希望阻止北京吞併相對自由和經濟重要的台灣——新聞提要：從單極時刻的結束中得出的一個清醒的結論是，在中國大陸以東100英里，台灣正好地處於中國更廣泛的勢力範圍內。在這個意義上，「經濟鷹派」和外交政策現實主義的雙重要求很好地吻合：中共對台灣施加壓力的可預見性，以及它可能全面入侵和吞併該島，應該激勵美國加快其落後的半導體行業的回流和重新發展。最近通過的《芯片法案》雖然不完善，但在這個方向上邁出了值得肯定的第一步（即使有些笨拙）。
美國的統治階層經常與中共在經濟上糾纏在一起，常常以不健康的渴望對待這些問題。按照自己的意願行事，比按照世界的現狀行事，總是要容易得多。但是，如果我們那些自私自利的的精英們關心一件事，那肯定是他們自己的地位，最終是他們自己的生存。希望他們在認清中共的挑戰上，能比蘇聯在1987年的「空中的外國入侵者」事件（即西德飛行員成功在莫斯科紅場附近降落）後清醒得更快。
作者簡介：
喬希‧哈默（Josh Hammer）是一名專長憲法的律師、《新聞週刊》的評論編輯，他還是BlazeTV的播客撰稿人、「第一自由研究所」（First Liberty Institute）的顧問、聯合專欄作家。
原文：刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
責任編輯：高靜#
