【大紀元2023年12月26日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞採訪報導）陸媒《財新週刊》昨天（12月25日）發表社論，引用鄧小平言論稱改革開放要靠實事求是，又引用習近平的話稱「違背實事求是，會誤黨誤國」，不久文章遭刪。分析認為，該文是暗批習近平，顯示黨內鬥爭白熱化，文章遭刪說明黨內改良沒有出路。
財新社論疑反習遭刪文 被指中共內鬥激烈
12月25日，《財新週刊》發表了一篇題為《重溫實事求是思想路線》的社論，點出中共面對內外重重挑戰，必須「深化改革開放」。
文章引用鄧小平言論稱，「改革開放的成功，不是靠本本，而是靠實踐，靠實事求是。」文章同時還引用了習近平的原話稱，「違背實事求是，就會誤黨誤國。」
文章並提到文革期間，國民經濟瀕臨崩潰，官方卻仍堅稱「形勢大好且越來越好」，實際上民生凋敝，貧窮落後，被周邊國家和地區「遠遠甩在後面」。
這篇社論在牆內外平台引發了廣泛討論，但26日上午，財新網已刪除了文章，App端也已經下架該文，財新網官微發的相關報導也遭到刪除。
在財新發文的隔日（12月26日），即是毛澤東冥誕，官方高調紀念毛。
值得注意的是，12月18日是中共十一屆三中全會（1978年）召開45周年，該會議被指標誌中共所謂改革開放開始。
旅美時事評論員唐靖遠12月26日對大紀元表示，習近平決心走毛澤東的路線，財新網這篇文章在這個時間點登出，說明黨內的兩條路線鬥爭白熱化和公開化。
唐靖遠表示，鄧小平在1978年的講話被視為鄧搞改革開放的宣言書，其講話重點就是否定毛澤東路線，包括否定毛澤東一人獨尊、包攬一切；要實施民主集中制，允許黨內存在著不同的聲音；還有就是在計劃經濟之外引入一些市場經濟的機制等等。而習近平當前走毛的路線，以致內外交困，經濟面臨崩盤的危險。財新網說要重溫鄧小平的路線，正是衝著習近平的作為而來。
「至於財新網引述習近平他自己的話，就是以彼之矛來攻彼之盾，讓習近平沒有辦法去反駁，實質上對習近平個人的信譽是一種打擊。」
作家、獨立時評人蔡慎坤26日對大紀元表示，財新這篇文章放在胡溫時期，不會引起任何輿論反響，但放在習時代卻顯得格外引人注目，主要因為習時代言論空間受到全面擠壓，事實求是成為奢談，謊言大行其道。
他認為，財新在借改革開放45周年之際發文，引用鄧小平說「改革開放的成功，不是靠本本」，而恰好習近平自上台後就沒有離開過小本本。文章又引用習的話稱「違背實事求是，就會誤黨誤國」，字裡行間透露的不僅是對習的貶損和嘲諷，也是對改革開放大倒退無奈的哀鳴。
黨內有大佬撐財新？分析：改良路線沒有出路
前大陸媒體人趙蘭健曾與財新圈子較密切，他26日對大紀元表示，財新創辦人胡舒立早年和習近平、王岐山都很熟悉，她又和軍界、政界、外交界、文化界的紅二代們都很密切。因此財新比其它媒體更有發言空間。胡本身是中共體制的受益者，更是中共官場人際關係的受益者。
他認為，胡舒立的行動絕非是一件孤立事件，表明黨內一些人反對和挑戰習的路線，但財新這篇文章是以委婉含蓄的方式出來的。
「她不像任志強一樣猛烈和直白地反對習近平，而是委婉反對習近平，習近平也沒有藉口就此抓了胡舒立。」
蔡慎坤認為，說財新的胡舒立跟中共元老聯繫緊密，特別是得到王岐山的力挺，這些分析猜測有一定的依據。但現在元老們在習眼裡微不足道，他已經完全掌握了黨政軍警特和所有宣傳喉舌，在一片吹捧聲中，財新的哀鳴對習近平也不可能構成實質性威脅。
「王岐山這樣的黨內大佬都被打斷了脊梁，財新的文章不可能發揮作用。但有一點可以確認，黨內對習的不滿空前高漲，只是許多人敢怒不敢言，財新站出來發聲，會令黨內各種勢力都會受到鼓舞。」
中國民主黨全國委員會主席王軍濤則表示，財新網算是有專業水準的經濟雜誌，但在12月的中央經濟工作會議之後，中共國安部連續發文稱批評各類唱衰中國經濟的言論。在這個時候胡舒立就沒法再辦了，胡舒立可能是用這個方式宣告要告別傳媒生涯，這篇社論類似是一個輓歌。
「如果所有的真話都不讓講，專業一點不要發表的話，讓財新網去天天吹捧習，她等於在背負一個罪惡。所以她就覺得要準備離開了，離開之前她想把話說清楚。這個文章更像是輓歌，自己給自己的輓歌。」
11月6日，即前總理李克強遺體火化後的第四天，《財新週刊》也曾發表社論《改革亟須新突破》。文章不點名地引用了李克強的一句「名言」——「長江黃河不會倒流」，批評「一些官員」對改革開放陽奉陰違，對市場干預過多等等，並直言如今「民間觀感與當年預期之間存在一定溫差」。
唐靖遠認為，財新網頻頻發文對習近平發起挑戰，是黨內反習勢力對習近平的不滿越來越公開化的標誌，也顯示習在黨內的權威正在遭到大幅度的削弱。
不過他認為，財新網這篇文章最後還是被封掉了，說明想要走中共改良路線的這幫人，在習近平高度集權體制下，根本沒有任何出路。
責任編輯：李穹#
