【大紀元2023年12月22日訊】（大紀元記者程靜、駱亞採訪報導）近日，居住海外的前央視調查記者王志安被起底。幾位大陸精英對大紀元表示，王志安表面做得客觀中立，關鍵時為中共站台，實際是假冒反共人士的中共大外宣。

王志安是什麼人？

王志安什麼人？他在YouTube上自稱「中國著名的調查記者」，早年在央視知名的調查欄目《新聞調查》擔任出鏡記者；2017年從央視辭職，創辦新聞人物訪談節目《局面》；2019年被中共全網封殺；2020年東渡日本，並在YouTube上開設頻道。

但原中國媒體人趙蘭健對大紀元透露，「王志安是2021年曾經從日本回國，到國內去爭取大外宣的活動經費。」趙蘭健去年到美國與民運人士聚會時得知王志安的情況。

也有知情人說，王志安低調回國就是去和中共方面談判，雙方約定了條件，粉絲和播放量到一定級別後他可回黨媒。當Youtube粉絲達到百萬後，他就成了超級大外宣了。

網絡大V王亞軍今年6月就寫道，5月份，回國跪求收留失敗後又跑回日本的媒體人王志安，在其社交平台上公開宣稱要「做一個堂堂正正的中國人」，王小山等一批資深媒體人回懟：「你先學做個人吧！」

他舉例，2008年爆出三聚氰胺毒奶事件，溫嶺藍孔雀幼兒園老師顏豔紅虐童事件，幼兒園校車側翻進路邊水塘造成11名兒童死亡的重大車禍，聶樹斌案真凶王金書落網，夏俊峰刺死城管等等事件，王志安都站在官方一邊。

王亞軍寫道：「王志安十幾年間針對熱點事件發表的類似反智言論太多了，非難、構陷過的人也太多了，即便列舉出來的僅是我能記起來的這一小部分，也足夠證明我送他『壞X』名頭並非空口無憑了。」

大陸律師：王表面客觀中立 實為中共代言人

「這個人我以前關注過很長時間，後來就在推特上把他給刪了。因為很明顯他要不就是一個中共特務，大外宣的一個私人帳號，要不就是一個認知上很有問題的腦殘。」大陸徐律師22日對大紀元談到王志安時說。

「以前看過他的很多言論，表面上看好像很客觀，很中立，實際上完全是站在中共這一面。」

最明顯的特點，徐律師舉例，在「709」事件發生之前，2015年5月2日，45歲的農民徐純合，在黑龍江慶安火車站候車室內被警員李樂斌開槍擊斃。

「徐純合應該是受害的那個人，被擊斃的，但王作為一個好像第三方很客觀的身分，在央視上做調查分析，明顯地有官方指派意思的。所以說，王志安肯定是受僱於中共。」

徐律師還認為，王表面裝作是民間聲音，實際上是中共高級粉紅這樣一個角色。他的很多言論確實對於頭腦不清晰的人有誤導性。

「他這個言論實際上無庸置疑，就是中共的代言人吧。」

上海前大學教授：王假冒反共人士 做中共大外宣

對於王志安的言論，上海前大學教授顧國平22日也對大紀元表示，「從幾個方面來看，我認為他不是一個實事求是的人，不是站在一個比較公正的立場上看問題的人。

「網絡上包括推特裡，都講他是假冒反共人士的名義，然後到了日本，移居到日本做了大外宣的事情。」

顧國平說，從王評論的東西看，其觀點明顯站在維護中共的立場上，所以此人是不可信的。

「開始我在推特上一直看他，後來我越看越不對勁，他寫的東西我就比較反感了，後來就不看他的東西。我覺得他在胡說八道，我就給他屏蔽了。」

「他（王志安）就是站在維護中共統治、延長統治（的立場），以及（用）反文明、野蠻的那種方式，而且為中共維護它的既得利益集團，從那個立場出發來看問題，所以他是不客觀、也不真實，片面地反映了他們的立場和觀點。」

中共安排和利用這些「王志安」 欺騙翻牆人

顧國平認為，王志安的危害性比中共黨媒的危害還要大。王在海外達到了「小罵大幫忙」的作用：看上去好像挺實事求是、挺客觀、挺有道理，但實際上他是用反中共的名義，暗地裡幫中共，講話帶風向誤導大眾；這種人非常的惡劣，相當狡詐。

而中共利用此類人的目的很清楚，「就是忽悠那些翻牆出去的大陸人，就是對當今現實、對中共不滿的那些人，忽悠他們、誤導他們，讓他們分不清是非好壞、立場觀點，起到了一個擾亂是非的作用，一個破壞作用」。

顧國平說，「大陸人好不容易翻牆出來，結果碰到像他這種帶風向的人在胡搞、在欺騙人家。但是像我們老翻牆的絕對不會上他的當。」

顧國平認為，要把事實真相告訴被王志安等欺騙的人。「（告訴他）你這個判斷是錯誤的，為什麼錯誤，因為我有事實根據的、我有法律依據，我是用法言法語來感化他們，讓他們覺醒，這一點非常重要。」「揭露中共，來拆穿他們的各種陰謀。」

前大陸律師梁少華：王迷惑和誤導很多人 危害性極大

前大陸資產管理公司首席合規官梁少華律師22日也對大紀元表示，「王志安這個人，網上對他評價非常差。網上很多猜測，說他是中共大外宣，但外面人很難拿到相關證據。」

「但是你從他發表的言論來看，他的人品肯定有問題，包括各種熱點事件，都做出與事實相反，甚至違背常識的結論，誤導輿論，有可能就是為了譁眾取寵，也有可能像很多自幹五向中共示好，或者因出身於央視，在那裡打下的烙印，很難再洗白，洗掉底色。」

梁少華認為，王志安具有迷惑性。他有時去發表一些反共言論，博得大眾信任；也會迎合一部分翻牆觀眾、拿捏他們的獵奇心理，然後去做出不同解讀，來得到更多的流量；但是在關鍵問題上，他又與中共保持一致。「他在央視待那麼多年，熟悉中共那一套話語體系，就是了解國內很多人習慣的那一套語言。」

而一些剛翻牆出來、想了解外面世界和客觀新聞的大陸民眾，在中共統治下被洗腦了幾十年，一時無法完全清晰客觀地看待世界，所以王志安「很容易吸引他們，很容易迷惑和影響一些人」。

梁少華認為，「他（王志安）的本色，至少從公開資料上來看，是為了利益，就是為了通過迎合聽眾獲得更大的利益。他是不是中共走狗，目前來說就是，雖然很難判斷出來，但是從大的方面他和中共的利益一致。」

「這種就特別討厭」，梁少華說，「如果真是中共媒體，大家警惕性會非常高，因為中共謊言成性，大家都不信，但是他表面上是第三方媒體，看著貌似中立，經常發一些比較中立客觀的東西，但總在關鍵時摻沙子，然後引導輿論，這種欺騙性、誘導性非常強，危害性非常大。」

責任編輯：吳灝#